Лепилин Виктор Борисович

Дело № 2а-1203/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2020 года город Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре Чавриковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду Московской области к Лепилину В.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за нарушение срока уплаты транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду Московской области (далее по тексту - ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области) обратилась в суд с административным иском к Лепилину В.Б.о взыскании задолженности за ... год по транспортному налогу в ... рублей, пени за нарушение срока уплаты транспортного налога в размере ... рублей, указав, что Лепилин В.Б. является плательщиком транспортного налога. В его адрес было направлено налоговое уведомление, в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в установленный законом срок. В указанный срок исчисленная сумма налогов уплачена не была, в связи с чем, ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области были начислены пени. После этого ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате сумм налогов, пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности. В установленный законом срок обязанность по уплате налогов испол...

...нена не была. О взыскании с Лепилина В.Б. задолженности по указанным налогам мировым судьей выносился судебный приказ, который впоследствии был отменен (л.д. 2-5).

Уточнив исковые требования, административный истец просит взыскать с административного ответчика указанную сумму налога и пени за период с ... по ... гг. (л.д. 49-52).

Представитель административного истца ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области и административный ответчик Лепилин В.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. На основании ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, а также материалы дела №, поступившего от мирового судьи судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Лепилин В.Б. зарегистрирован в качестве налогоплательщика, имеет ИНН №, ему принадлежали на праве собственности следующие транспортные средства:

– автомобиль марки "Н" с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер (VIN) №, ... года выпуска, дата регистрации права собственности - <дата>., дата утраты права - <дата>;

- гидроцикл с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер (VIN) №, ... года выпуска, дата регистрации права - <дата>, дата утраты права - <дата>;

- автомобиль марки "М" с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер (VIN) №, ... года выпуска, дата регистрации права - <дата>., дата утраты права - <дата>;

- снегоход марки "Л" с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер (VIN) №, ... года выпуска, дата регистрации права - <дата>., принадлежит по настоящее время;

- автомобиль марки "Ф" с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер №, ... года выпуска, дата регистрации права собственности - <дата>., дата утраты права - <дата>;

- автомобиль марки "У" с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер (VIN) №, ... года выпуска, дата регистрации права собственности - <дата>.. дата утраты права - <дата>

- мотоцикл марки "Х" с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер №, ... года выпуска, дата регистрации права - <дата>., принадлежит по настоящее время;

- моторная лодка с государственным регистрационным знаком №, идентификационным номер (VIN) №, ... года выпуска, дата регистрации права - <дата>, принадлежит по настоящее время.

Согласно расчету задолженности, представленному административным истцом (л.д.10, 20), за Лепилиным В.Б. числится задолженность за ... гг. по транспортному налогу за указанные транспортные средства в размере ... рублей, пени в размере ... рублей.

В адрес административного ответчика административным истцом посредством услуг почтовой связи направлялось налоговое уведомление № от <дата> г.о необходимости оплатить налоги в срок до <дата>. (л.д. 14-19).

В указанный срок исчисленная сумма налога уплачена не была, в связи с чем, ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области были начислены пени.

После этого ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области в адрес административного ответчика направлялось требование № по состоянию на <дата> об уплате в срок до <дата>. сумм налога, пени (л.д. 11-13).

В связи с неисполнением Лепилиным В.Б.обязанности по уплате налогов <дата> административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

<дата> мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с Лепилина В.Б.задолженности по транспортному налогу в размере ... рублей, пени в размере ....

Определением мирового судьи от <дата> указанный судебный приказ отменен на основании представленных административным ответчиком возражений относительно его исполнения.

<дата> ИФНС России по г.Сергиеву Посаду обратилась в Сергиево-Посадский городской суд с указанным административным иском.

На момент рассмотрения настоящего административного дела доказательств уплаты задолженности за ... гг.по транспортному налогу в размере ... рублей, а также начисленных пени в размере ... рублей административным ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ст.363 НК РФ).

Учитывая, что Лепилин В.Б. является налогоплательщиком транспортного налога, доказательств уплаты транспортного налога за ... гг. суду не представил, то требования административного истца о взыскании задолженности за ... гг. по транспортному налогу в размере ... рублей подлежат удовлетворению.

По правилам абзаца 2 части 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.

По смыслу статей 46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

Доказательств исполнения требований в части оплаты транспортного налога в размере ... рублей за ... гг. административным ответчиком не представлено. Отсутствуют таковые и в материалах административного дела №.

Согласно представленному административным истцом расчету, размер пени на задолженность по транспортному налогу за период с <дата> по <дата> составил ... рублей (л.д. 20).

Расчет транспортного налога и пени судом проверен, является обоснованным.

Таким образом, требования ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к Лепилину В.Б.о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 11880,00 рублей, а также пени по транспортному налогу в размере ... рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с Лепилина В.Б.в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду Московской области к Лепилину В.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за нарушение срока уплаты транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с Лепилина В.Б.(ИНН №)задолженность за ... гг. по транспортному налогу в размере ... рублей, пени на задолженность по уплате по транспортного налога в размере ... рублей, а всего взыскать ....

Взыскать с Лепилина В.Б. (ИНН №)государственную пошлину в ... рублей ... копеек в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 03июня 2020 года.

Судья А.А. Чистилова