Лерих Вера Илларионовна
Дело 2-379/2024 (2-4002/2023;) ~ М-3151/2023
В отношении Лерих В.И. рассматривалось судебное дело № 2-379/2024 (2-4002/2023;) ~ М-3151/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Барышниковым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лерих В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лерих В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 февраля 2024 года г. Рязань
Московский районный суд города Рязани в составе:
председательствующего судьи Барышникова И.В.,
при помощнике судьи Ивахненков М.В.,
с участием помощника прокурора Московского района г. Рязани Кабочкиной И.Н.,
истца Лерих В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-379/2024 (УИД 62RS0002-01-2023-003642-45) по исковому заявлению Лерих Веры Илларионовны к Умекашвили Гиви Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Лерих В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Умекашвили Г.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирована она, ее сын Силушин Д.А., ее дочь Умекашвили Я.Г. Также в квартире зарегистрирован вселенный в нее ДД.ММ.ГГГГ Умекашвили Г.С. С 2013 года Умекашвили Г.С. в квартире не проживает, выехав из нее в добровольном порядке, интерес к данному жилому помещению утратил. Личных вещей Умекашвили Г.С. в квартире нет, обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг он не исполняет. Регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер. На основании изложенного истец Лерих В.И., с учетом заявления об уточнении исковых требований просит признать Умекашвили Г.С. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; обязат...
Показать ещё...ь орган регистрационного учета снять Умекашвили Г.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик Умекашвили Г.С., представители третьих лиц администрации <адрес>, отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, против чего участники процесса не возражали.
В судебном заседании истец Лерих В.И. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца Лерих В.И., показания свидетелей Агапкиной Т.Н., Лерих Н.В., заключение помощника прокурора <адрес> Кабочкиной И.Н., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса РФ сторонами по договору социального найма являются собственник жилого помещения, относящегося к муниципальному жилищному фонду (наймодетель) и гражданин, которому передано жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом (наниматель).
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что <адрес>, была предоставлена истцу Лерих В.И. на основании ордера ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время эта квартира находится в муниципальной собственности.
В указанном жилом помещении зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ истец Лерих В.И. и ее дочь Лерих Н.В., с ДД.ММ.ГГГГ внук ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ внучка ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Умекашвили Г.С., родственником истца или членом ее семьи не являющийся.
Перечисленные обстоятельства подтверждаются ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-29744567, справкой о регистрации ООО «КА Ирбис» от ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что является соседкой Лерих В.И., в квартире которой ранее проживал Умекашвили Г.С. Примерно восемь лет назад Умекашвили Г.С. выехал из квартиры и больше в ней не проживает.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Лерих Н.В. показала, что она сожительствовала с Умекашвили Г.С. в спорном жилом помещении с 2001 года, у них есть общий ребенок Яна. Примерно в 2015 году они разошлись, после чего Умекашвили Г.В. выехал из квартиры. С этого времени ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в квартире нет.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Умекашвили Г.С. в добровольном порядке выехал из спорного жилого помещения, длительное время в нем не проживает и своих вещей в нем не хранит.
Данные обстоятельства подтверждают факт добровольного отказа ответчика от права пользования спорной квартирой и о наличии оснований для признания его утратившим право пользования данным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лерих Веры Илларионовны (паспорт гражданина РФ №) к Умекашвили Гиви Сергеевичу (паспорт гражданина РФ №) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Умекашвили Гиви Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Умекашвили Гиви Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Барышников И.В.
Свернуть