Лещенко Валерий Владимирович
Дело М-6718/2025
В отношении Лещенко В.В. рассматривалось судебное дело № М-6718/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Горловском городском суде Донецкой Народной в Донецкой Народной Республике РФ судьей Дикуном М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лещенко В.В. Судебный процесс проходил с участием должника.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лещенко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 2-565/2018 ~ М-300/2018
В отношении Лещенко В.В. рассматривалось судебное дело № 2-565/2018 ~ М-300/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сафоновском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Мельничуком Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лещенко В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лещенко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № ххх
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 мая 2018 года <адрес>
Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Казаковой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лещенко В. В., Лещенко Е. Н. к Шморгун А. В. о признании последней утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Лещенко В.В., Лещнко Е.Н. обратились в суд с требованием к Шморгун А.В. о признании последней утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, указывая, что дд.мм.гггг между ними был заключен договор купли-продажи жилого <адрес> д. <адрес>; договор зарегистрирован в установленном законом порядке. После совершения сделки и её регистрации ответчица выселилась из жилого помещения, однако с регистрационного учета не снялась до настоящего времени.
В процессе рассмотрения дела суду представлена информация о смерти ответчика.
В ответ на судебный запрос Комитетом записи актов гражданского состояния Администрации <адрес> представлена актовая запись № ххх от дд.мм.гггг о смерти Шморгун А. В., дд.мм.гггг года рождения.
В силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг № ххх «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правосп...
Показать ещё...особностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Принимая во внимание, что после смерти ответчика спорное правоотношение не допускает правопреемство, а также учитывая разъяснения, содержащиеся в Пленуме Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг № ххх «О судебной практике по делам о наследовании», - суд находит необходимым производство по данному делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Лещенко В. В., Лещенко Е. Н. к Шморгун А. В. о признании последней утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, - прекратить.
Частная жалоба может быть подана в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий: Е.В. Мельничук
Свернуть