Лесникова Мария Витальевна

Дело № 2-1263/2024

УИД 35RS0019-01-2024-002215-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2024 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Мотовой Н.В.,

с участием ответчика Мамоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Мамоновой М.В., Пугачеву В.И. и Лесниковой М.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы») обратилось в суд с иском о взыскании с Мамоновой М.В. задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01 декабря 2021 года по 31 октября 2023 года в размере 57 793 рубля 87 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 ноября 2021 года по 30 сентября 2023 года в размере 11 729 рублей 47 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 285 рублей 70 копеек, почтовых расходов в размере 137 рублей 00 копеек.

Требования мотивированы тем, что ответчик своевременно не оплачивает коммунальные услуги по адресу: <адрес>.

23 августа 2024 года истцом заявленные требования увеличены, просил суд взыскать:

с Мамоновой М.В. задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01 января 2022 года по 04 апреля 2022 года в размере 5 022 рубля 21 копейка, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 21 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 2...

...60 рублей 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 173 рубля 69 копеек,

с Лесниковой М.В. задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01 января 2022 года по 02 февраля 2022 года в размере 1 545 рублей 91 копейка, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 21 декабря 2021 года по 02 февраля 2022 года в размере 146 рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 рублей 63 копейки,

с Пугачева В.И. задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 03 февраля 2022 года по 04 апреля 2022 года в размере 3 476 рублей 30 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 03 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года в размере 114 рублей 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 118 рублей 05 копеек,

с Мамоновой М.В. задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 05 апреля 2022 года по 31 октября 2023 года в размере 47 749 рублей 45 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 02 октября 2022 года по 30 сентября 2023 года в размере 8 235 рублей 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 840 рублей 61 копейка,

с ответчиков почтовые расходы и вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 23 августа 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Лесникова М.В. и Пугачев В.И.

Представитель истца МУП «Коммунальные системы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мамонова М.В. в судебном заседании выразила согласие с суммой долга по оплате коммунальных услуг, просила суд снизить размер пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг.

Соответчики Лесникова М.В. и Пугачев В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзывы не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <адрес> с 23 августа 2001 года по 21 декабря 2021 года на праве собственности принадлежала Дудиной А.А., с 21 декабря 2021 года по 03 февраля 2022 года - Лесниковой М.В. (1/2 доли в праве) и Мамоновой М.В. (1/2 доли в праве), с 03 февраля 2022 года по 05 апреля 2022 года - Пугачеву В.И. (1/2 доли в праве), с 05 апреля 2022 года по настоящее время Мамоновой М.В. (выписка из ЕГРН от 20 августа 2024 года).

В жилом помещении с 13 февраля 2019 года по настоящее время зарегистрированы ответчик Мамонова М.В., несовершеннолетние Мамонов Я.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период с 01 декабря 2022 года по 31 октября 2023 года МУП «Коммунальные системы» в жилом помещении предоставлялись коммунальные услуги – отопление, холодное водоснабжение, водоотведение.

За указанный период времени своевременно не вносилась плата за оказанные услуги, в результате чего образовалась задолженность перед истцом в общей сумме 57 793 рубля 87 копеек.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность гражданина – нанимателя или собственника жилого помещения, по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма, возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу положений пункта 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование нанимателями помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Случаи и основания изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определены разделами IX, X постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно указанному нормативно-правовому акту факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ отражается в акте нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ. Указанный акт является основанием для уменьшения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, предоставленные коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт невнесения ответчиками платы за коммунальные услуги нашел подтверждение в судебном заседании, расчет исковых требований судом проверен, контррасчет стороной ответчика суду не представлен, учитывая период, в течение которого ответчики являлись правообладателями жилого помещения, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг:

с Мамоновой М.В. за период с 01 января 2022 года по 04 апреля 2022 года в размере 5 022 рубля 21 копейка, за период с 05 апреля 2022 года по 31 октября 2023 года в размере 47 749 рублей 45 копеек,

с Лесниковой М.В. за период с 01 января 2022 года по 02 февраля 2022 года в размере 1 545 рублей 91 копейка,

с Пугачева В.И. за период с 03 февраля 2022 года по 04 апреля 2022 года в размере 3 476 рублей 30 копеек.

Поскольку акты нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг суду не представлено, то основания для снижения задолженности или освобождения ответчиков от платы за указанные услуги отсутствуют.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт приостановлено до 01 января 2021 года.

Данное постановление вступило в законную силу 06 апреля 2020 года, следовательно, взыскание пени не может производиться с 06 апреля 2020 года по 31 декабря 2020 года.

Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 введен мораторий на шесть месяцев с момента официального опубликования данного постановления на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Постановление вступило в силу со дня его опубликования на официальном Интернет-портале правовой информации 01 апреля 2022 года, срок его действия – до 01 октября 2022 года.

Срок действия моратория может быть продлен по решению Правительства Российской Федерации, если не отпали обстоятельства, послужившие основанием для его введения.

Мораторием на банкротство, введенным Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497, помимо прочего, предусмотрен запрет на взыскание штрафов и неустоек.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на спорные правоотношения распространяет свое действие указанное положение закона, следовательно, пени не подлежат взысканию также за период с 01 апреля 2022 года.

За несвоевременную оплату коммунальных услуг с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени:

с Мамоновой М.В. за период с 21 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 260 рублей 72 копейки (на задолженность, образовавшуюся в период с 01 января 2022 года по 04 апреля 2022 года), за период с 02 октября 2022 года по 30 сентября 2023 года в размере 8 235 рублей 82 копейки (на задолженность, образовавшуюся в период с 05 апреля 2022 года по 31 октября 2023 года),

с Лесниковой М.В. за период с 21 декабря 2021 года по 02 февраля 2022 года в размере 146 рублей 30 копеек,

с Пугачева В.И. за период с 03 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года в размере 114 рублей 42 копейки.

Вместе с тем, по мнению суда, при рассмотрении настоящего дела подлежат применению нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определениях от 14 марта 2001 года № 80-О и от 22 января 2004 года № 13-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о явной несоразмерности размера пени за несвоевременно и (или) не полностью внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, суд считает снизить размер подлежащих взысканию с ответчиков пени до следующих размеров:

с Мамоновой М.В. за период с 21 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года до 100 рублей 00 копеек, за период с 02 октября 2022 года по 30 сентября 2023 года до 5 000 рублей 00 копеек,

с Лесниковой М.В. за период с 21 декабря 2021 года по 02 февраля 2022 года до 50 рублей 00 копеек,

с Пугачева В.И. за период с 03 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года до 80 рублей 00 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

При подаче иска в суд МУП «Коммунальные системы» оплачена государственная пошлина в размере 2 285 рублей 70 копеек (платежные поручения № 267 от 16 июля 2024 года, № 4805 от 20 декабря 2023 года).

При таких обстоятельствах, в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства:

с Мамоновой М.В. в размере 2 020 рублей 81 копейка,

с Лесниковой М.В. в размере 65 рублей 90 копеек,

с Пугачева В.И. в размере 109 рублей 82 копейки.

Из материалов дела следует, что за направление ответчику Мамоновой М.В. копии иска и приложенных к нему документов истцом уплачены денежные средства в размере 137 рублей 00 копеек (кассовый чек от 16 июля 2024 года).

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца в счет возмещения указанных расходов подлежат взысканию денежные средства:

с Мамоновой М.В. в размере 126 рублей 04 копейки,

с Лесниковой М.В. в размере 04 рубля 11 копеек,

с Пугачева В.И. в размере 06 рублей 85 копеек.

Требование МУП «Коммунальные системы» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины также подлежит удовлетворению в силу следующего.

Статья 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указывает на то, что основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации содержит основания для возврата госпошлины, в числе которых, в частности, указана уплата государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Принимая во внимание, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 285 рублей 70 копеек, то излишне уплаченная государственная пошлина в размере 89 рублей 17 копеек подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Мамоновой М.В., Пугачев В.И. и Лесниковой М.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Мамоновой М.В. (№) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (ИНН 3527016080) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2022 года по 04 апреля 2022 года в размере 5 022 (пять тысяч двадцать два) рубля 21 копейка, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 21 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 100 (сто) рублей 00 копеек, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 05 апреля 2022 года по 31 октября 2023 года в размере 47 749 (сорок семь тысяч семьсот сорок девять) рублей 45 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период со 02 октября 2022 года по 30 сентября 2023 года в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 020 (две тысячи двадцать) рублей 81 копейка, почтовые расходы в размере 126 (сто двадцать шесть) рублей 04 копейки, всего 60 018 (шестьдесят тысяч восемнадцать) рублей 51 копейка.

Взыскать с Лесниковой М.В. (№ №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (ИНН 3527016080) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2022 года по 02 февраля 2022 года в размере 1 545 (одна тысяча пятьсот сорок пять) рублей 91 копейка, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 21 декабря 2021 года по 02 февраля 2022 года в размере 50 (пятьдесят) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 65 (шестьдесят пять) рублей 90 копеек, почтовые расходы в размере 04 (четыре) рубля 11 копеек, всего 1 665 (одна тысяча шестьсот шестьдесят пять) рублей 92 копейки.

Взыскать с Пугачев В.И. (№ №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (ИНН 3527016080) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 03 февраля 2022 года по 04 апреля 2022 года в размере 3 476 (три тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 30 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 03 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года в размере 80 (восемьдесят) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 109 (сто девять) рублей 82 копейки, почтовые расходы в размере 06 (шесть) рублей 85 копеек, всего 3 672 (три тысячи шестьсот семьдесят два) рубля 97 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Обязать Межрайонную инспекцию по управлению долгом возвратить муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 89 (восемьдесят девять) рублей 17 копеек, внесенную с перечислением денег Казначейство России (ФНС России) ИНН 7727406020 счет № 03100643000000018500 в Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, платежным поручением № 2367 от 16 июля 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н. Мокиевская

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2024 года.