Лесовский Станислав Евгеньевич
Дело 2а-3253/2018 ~ М-2727/2018
В отношении Лесовского С.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-3253/2018 ~ М-2727/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ангарском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Тройниной С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лесовского С.Е. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лесовским С.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2018 года г.Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Кучко А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело №а-3253/2018 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по ... к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС России по ... обратилась с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по обязательным платежам, указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога. В 2014 году ответчику начислен транспортный налог в размере 3468,00 рублей. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога от ** №. В установленный срок налогоплательщик сумму задолженности не погасил. Согласно ст.48 п.2 НК РФ исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Просит восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности по обязательным платежам, взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам в общей сумме 3468,00 рублей.
В предварительное судебное заседание представитель административного истца инспекции ФНС России по ... не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежаще, дело рассмотрено в ег...
Показать ещё...о отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд с учетом всех обстоятельств дела, находит исковые требования ИФНС России по ... о взыскании налога не подлежащими удовлетворению.
Согласно доводам искового заявления административный ответчик в 2014 году являлся плательщиком транспортного налога.
Ответчику начислен транспортный налог за 2014 год в размере 3468,00 рублей.
В соответствии с п.1 ст.363 Налогового Кодекса РФ в редакции, действовавшей до **, ст.... от ** №-ОЗ «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок не позднее 01 октября года, следующего за налоговым периодом.
В силу части 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Из искового заявления следует, что за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2014 годы в общей сумме 3468,0 рублей. При этом указанные налоги должны быть уплачены до **.
Ответчику направлено требование об уплате налогов от ** со сроком исполнения до **.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
При надлежащем выполнении положения закона о сроках направления налогового требования налоговый орган мог обратиться в суд за взысканием задолженности по налогам не позднее **.
Исковое заявление подано налоговым органом с пропуском срока, предусмотренного ст.48 ч.2 Налогового кодекса РФ.
Истец в исковом заявлении просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании налога.
В соответствии со ст.48 п.2 Налогового Кодекса РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Под уважительными причинами следует понимать наличие объективных (форс-мажорных) обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, либо совершение налогоплательщиком каких-либо действий, так же препятствующих налоговому органу своевременно обратиться с иском в суд.
Истцом в ходатайстве о восстановлении срока для обращения в суд такие обстоятельства не указаны. Не установлены обстоятельства, препятствующие обращению налогового органа в суд в установленный законом срок при рассмотрении дела в суде. В связи с чем причины пропуска срока суд считает неуважительными и срок на подачу искового заявления в суд восстановлению не подлежит.
При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования Инспекции ФНС России по ... к ответчику о взыскании налога удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст.290, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Отказать Инспекции Федеральной налоговой службы России по ... в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по обязательным платежам в общей сумме 3468 рублей 00 копейки с ФИО2.
Отказать Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу ... в удовлетворении административного искового заявления к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам в общей сумме 3468 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья : С.С. Тройнина
Свернуть