Леткин Виталий Павлович
Дело 2-1145/2015 ~ М-432/2015
В отношении Леткина В.П. рассматривалось судебное дело № 2-1145/2015 ~ М-432/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Лещенко Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Леткина В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Леткиным В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05.03.2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составепредседательствующего судьи: Лещенко Л.А.
при секретаре судебного заседания: Есиной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1145/2015 по иску Леткина В.П. к Дмитриеву Ю.Г. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Леткин В.П. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Дмитриеву Ю.Г., ссылаясь на то, что дата ответчик Дмитриев Ю.Г. получил от истца Леткина В.П. денежные средства в размере *** рублей, что подтверждается распиской, написанной и подписанной Дмитриевым Ю.Г. собственноручно, а также присутствовавшими при подписании расписки и выдаче денег свидетелей К.И.А. и К.М.В., о чем сделана ими подпись в расписке.
Согласно условиям расписки от дата, срок погашения долга ответчиком истек дата Но, несмотря на свои обязательства, ответчик не вернул заимодавцу Леткину В.П. деньги ни в указанный срок, ни до настоящего времени. На неоднократные требования истца вернуть долг ответчик отказывал, ссылаясь на отсутствие денег. Обязательства до настоящего времени не исполнены.
Просил суд взыскать в его пользу с Дмитриева Ю.Г. сумму долга по договору займа в размере *** рублей.
Впоследствии истцом были уточнены исковые требования о взыскании с ответчика суммы займа в размере *** рублей; процентов за пользование займом за период с дата по дата в размере *** рублей; штрафного процента за просрочку платежа за период с дата по дата в разм...
Показать ещё...ере *** рублей.
В судебном заседании представитель истца Бобылев О.А., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере *** рублей; проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере *** рублей; штрафной процент за просрочку платежа за период с дата по дата в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Дмитриев Ю.Г. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом- судебной повесткой по почте, причину уважительности неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным принять по делу заочное решение в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом в суд представлена расписка от дата согласно которой Дмитриев Ю.Г. получил от Леткина В.П. денежную сумму в размере *** рублей на срок не позднее дата с уплатой процентов в размере ***% годовых. Оплата процентов за пользование займом производится заемщиком ежемесячно из расчета *** % в месяц. В случае невозврата в срок денежных средств Дмитриев Ю.Г. обязался уплачивать займодавцу штрафной процент в размере ***% от суммы невозвращенных денежных средств за каждый календарный день просрочки. В расписке имеются подписи свидетелей передачи суммы займа - К.И.А. и К.М.В.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Написание расписки от дата и получение денег, указанных в расписке ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорены, доказательства возврата истцу суммы займа не представлены.
Вместе с тем, суду предоставлены истцом акты приема передачи денежных средств от дата согласно которым Дмитриев Ю.Г. передал истцу сумму процентов за пользование займом за период с апреля по июнь *** в общей сумме *** рублей.
Таким образом, суд считает, что требования простой письменной формы договора соблюдены, расписку от дата следует расценивать как доказательство заключения сторонами договора займа. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере *** рублей, проценты за пользование займом за период с дата по дата. (*** месяцев) в размере *** рублей.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Договором займа, заключенным между истцом и ответчиком предусмотрен иной размер штрафных процентов за просрочку возврата суммы займа, чем установленный ч.1 ст. 811 ГК РФ, а именно ***% от суммы невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки.
Истцом суду предоставлен расчет штрафных процентов, в соответствии с которым сумма штрафных процентов от размера задолженности *** рублей, периода просрочки с дата по дата (*** календарных дней) составляет *** рублей.
Размер штрафных процентов ответчиком не оспорен.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Проанализировав собранные по делу доказательства, учитывая характер обязательства, период нарушения сроков его исполнения, размер суммы подлежащей возмещению, суд, с учетом требований ст. 333 ГК РФ полагает необходимым снизить размер штрафных процентов, взыскиваемых с ответчика в пользу истца до *** рублей.
Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме *** рублей, суд приходит к следующему.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным расходам относятся издержки, связанные с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
Согласно чек-ордеру ОАО АКБ «Сбербанк» от 22.01.2015г., при подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме *** рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца как документально подтвержденная.
В силу ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит довзысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере *** руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования Леткина В.П. удовлетворить частично.
Взыскать с Дмитриева Ю.Г. в пользу Леткина В.П. сумму долга по договору займа от дата в сумме *** рублей, проценты за пользование займом за период с дата по дата. в размере *** рублей, штрафные проценты за период с дата по дата. в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины *** рублей, а всего ***.
Взыскать с Дмитриева Ю.Г. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме ***.
Решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в Октябрьский районный суд г. Самары заявления об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 10.03.2015г.
Судья подпись Л.А. Лещенко
СвернутьДело 2-1159/2021 ~ М-786/2021
В отношении Леткина В.П. рассматривалось судебное дело № 2-1159/2021 ~ М-786/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Топтуновой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Леткина В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Леткиным В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
29.04.2021 года г.о.Самара
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Топтуновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Шайдуллиной А.Р.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ИП Зубаирова А. М. к ООО «БРИГ», Леткину В. П. о взыскании задолженности по арендной плате, взыскании стоимости имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП Зубаиров А.М. обратился в суд с иском к ООО «БРИГ», Леткину В. П. о взыскании задолженности по арендной плате, взыскании стоимости имущества, просил взыскать солидарно с ООО «БРИГ», Леткина В. П. в пользу Индивидуального предпринимателя Зубаирова А. М. сумму основного долга <данные изъяты> копеек, стоимость имущества являющегося предметом Договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты> копеек., сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. истец, проживающий в <адрес>, не явился, извещен, направил суду ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также подлинник мирового соглашения с ООО «БРИГ» и Леткиным В.П.
Ответчик Леткин В.П., действующий также как представитель ООО «БРИГ» поддержал ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения на следующих условиях:
Индивидуальный предприниматель Зубаиров А. М. (ИП Зубаиров А.М.),
именуемый в дальнейшем «Истец/Арендодатель», действующий на основании Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 02 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонной инспекцией Феде...
Показать ещё...ральной налоговой службы № по <адрес>, с одной стороны,
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРИГ» (ООО «БРИГ»), именуемое в дальнейшем «Ответчик 1/Арендатор», в лице Управляющего - индивидуального предпринимателя Леткина В. П., действующего на основании Устава, с другой стороны,
Леткин В. П., именуемый в дальнейшем «Ответчик 2/Поручитель»,
действующий в своих интересах на основании собственной инициативы, с третьей стороны,
при совместном упоминании в дальнейшем именуемые «Стороны», а по отдельности - «Сторона», заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту также - мировое соглашение) о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ), а также с учётом ст. 101 ГПК РФ, в целях сохранения дальнейшего делового сотрудничества между Сторонами и урегулирования возникшего спора по гражданскому делу в первой инстанции № (УИД №) по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Зубаирова А. М. к ООО «БРИГ», Леткину В. П. о взыскании задолженности по арендной плате, о взыскании стоимости имущества, рассматриваемому Советским районным судом <адрес> Области.
Стороны, по настоящему мировому соглашению, признают, что на дату заключения настоящего мирового соглашения «Ответчик 1» и «Ответчик 2» имеют задолженность перед «Истцом» в размере 1 <данные изъяты> копеек суммы основного долга по Договору аренды № от «ДД.ММ.ГГГГ г., а также обязанность (задолженность) перед «Истцом» по возврату имущества, являющееся предметом Договора аренды № от «15» августа 2018 г., а именно по Акту № № приёма-передачи от «ДД.ММ.ГГГГ г.: Стул в количестве 4 штук, а общая стоимость всего Имущества составляет: <данные изъяты> (<данные изъяты> копеек; Акту № № приёма-передачи от «ДД.ММ.ГГГГ Стул в количестве 2 штук, Стол для переговоров в количестве 1 штук, Стол письменный в количестве 1 штук, Конвектор 1,5 кВТ и Извещатель пожарный ИП 212-50М2 автономный в количестве по 4 (четыре) штук, а общая стоимость всего Имущества составляет: 13 400 (тринадцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек; Акту № № приёма-передачи от «ДД.ММ.ГГГГ г.: Строительно- бытовой вагончик <данные изъяты> в количестве 2 (Два) шт., Стул в количестве 2 штук, Стол для переговоров в количестве 1 штук, Стол письменный в количестве 1 штук, Контейнер морской (тип 20 фут) 6,05x2,43x2,59 в количестве 1 штук, Конвектор 1,5 кВТ и Извещатель пожарный ИП 212-50М2 автономный в количестве по 4 (четыре), а общая стоимость всего Имущества составляет: 333 400 (триста тридцать три тысячи четыреста) рублей 00 копеек, итого общей стоимостью Имущество по Договору аренды № от «15» августа 2018 г. в размере 357 600 (триста пятьдесят семь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек; итого возникшие на основании Договора аренды № от «15» августа 2018 г., заключённого между Индивидуальным предпринимателем Зубаировым А. М. (Арендодатель) и ООО «БРИГ» (Арендатор), а также Договора поручительства к Договору аренды № от «15» августа 2018 г. от «15» августа 2018 г., заключённого между Индивидуальным предпринимателем Зубаировым А. М. (Арендодатель) и Леткиным В. П. (Поручитель), а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере в размере 15 525 (пятнадцать тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек возникшую по гражданскому делу в первой инстанции № (УИД № по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Зубаирова А. М. к ООО «БРИГ», Леткину В. П. о взыскании задолженности по арендной плате, о взыскании стоимости имущества, рассматриваемому Советским районным судом <адрес> Области.
Размер заявленных исковых требований «Истца» к «Ответчику 1» и «Ответчику 2» по гражданскому делу в первой инстанции № (УИД №) на дату заключения настоящего мирового соглашения составляет 1 106 720,27 (Один миллион сто шесть тысяч семьсот двадцать) рублей 27 копеек суммы основного долга по Договору аренды № от «ДД.ММ.ГГГГ г., а также обязанность (задолженность) перед «Истцом» по возврату имущества, являющееся предметом Договора аренды № от «15» августа 2018 г., а именно по Акту № НФФР-3592 приёма-передачи от «16» августа 2018 г.: Стул в количестве 4 штук, а общая стоимость всего Имущества составляет: 10 800 (Десять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек; Акту № НФФР-4444-1 приёма-передачи от «07» февраля 2019 г.: Стул в количестве 2 штук, Стол для переговоров в количестве 1 штук, Стол письменный в количестве 1 штук. Конвектор 1,5 кВТ и Извещатель пожарный ИП 212-50М2 автономный в количестве по 4 (четыре) штук, а общая стоимость всего Имущества составляет: 13 400 (тринадцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек; Акту № НФФР-4444-2 приёма-передачи от «12» февраля 2019 г.: Строительно бытовой вагончик 6,0*2,4*2,5 в количестве 2 (Два) шт., Стул в количестве 2 штук, Стол для переговоров в количестве 1 штук, Стол письменный в количестве 1 штук, Контейнер морской (тип 20 фут) 6,05x2,43x2,59 в количестве 1 штук, Конвектор 1,5 кВТ и Извещатель пожарный ИП 212-50М2 автономный в количестве по 4 (четыре), а общая стоимость всего Имущества составляет: 333 400 (триста тридцать три тысячи четыреста) рублей 00 копеек, итого общей стоимостью Имущество по Договору аренды № от «15» августа 2018 г. в размере 357 600 (триста пятьдесят семь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек; итого возникшие на основании Договора аренды № от «15» августа 2018 г., заключённого между Индивидуальным предпринимателем Зубаировым А. М. (Арендодатель) и ООО «БРИГ» (Арендатор), а также Договора поручительства к Договору аренды № от «15» августа 2018 г. от «15» августа 2018 г., заключённого между Индивидуальным предпринимателем Зубаировым А. М. (Арендодатель) и Леткиным В. П. (Поручитель), а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере в размере 15 525 (пятнадцать тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек возникшую по гражданскому делу в первой инстанции № (УИД № по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Зубаирова А. М. к ООО «БРИГ», Леткину В. П. о взыскании задолженности по арендной плате, о взыскании стоимости имущества, рассматриваемому Советским районным судом <адрес> Области.
По настоящему мировому соглашению «Истец» частично отказывается от заявленных требований по гражданскому делу в первой инстанции № (УИД №), рассматриваемому Советским районным судом <адрес> Области, а именно в части взыскания суммы основного долга по Договору аренды № от «15» августа 2018 г. в размере 406 720,27 (Четыреста шесть тысяч семьсот двадцать) рублей 27 копеек
По настоящему мировому соглашению «Ответчик 1» и «Ответчик 2» солидарно обязуется выплатить «Истцу» сумму основного долга в размере 700 000,00 (Семьсот тысяч) рублей 00 копеек по Договору аренды № от «15» августа 2018 г., итого возникшие на основании Договора аренды № от «15» августа 2018 г., заключённого между Индивидуальным предпринимателем Зубаировым А. М. (Арендодатель) и ООО «БРИГ» (Арендатор), а также Договора поручительства к Договору аренды № от «15» августа 2018 г. от «15» августа 2018 г., заключённого между Индивидуальным предпринимателем Зубаировым А. М. (Арендодатель) и Леткиным В. П. (Поручитель), в срок в течение 14 (четырнадцати) месяцев начиная с «01» мая 2021 года включительно в следующем порядке:
сумма в размере <данные изъяты> копеек оплачивается солидарно «Ответчиком 1» и «Ответчиком 2» «Истцу» в срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно;
сумма в размере <данные изъяты> 00 копеек оплачивается солидарно «Ответчиком 1» и «Ответчиком 2» «Истцу» в срок до «ДД.ММ.ГГГГ года включительно;
сумма в размере <данные изъяты> копеек оплачивается солидарно «Ответчиком 1» и «Ответчиком 2» «Истцу» в срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно;
сумма в размере <данные изъяты> копеек оплачивается солидарно «Ответчиком 1» и «Ответчиком 2» «Истцу» в срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно;
сумма в размере <данные изъяты> копеек оплачивается солидарно «Ответчиком 1» и «Ответчиком 2» «Истцу» в срок до «ДД.ММ.ГГГГ года включительно;
сумма в размере <данные изъяты> копеек оплачивается солидарно «Ответчиком 1» и «Ответчиком 2» «Истцу» в срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно;
сумма в размере <данные изъяты> копеек оплачивается солидарно «Ответчиком 1» и «Ответчиком 2» «Истцу» в срок до «ДД.ММ.ГГГГ года включительно.
По настоящему мировому соглашению «Ответчик 1» и «Ответчик 2» солидарно обязуются возместить «Истцу» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 525 (пятнадцать тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек, возникшую по гражданскому делу в первой инстанции № (УИД №RS0№ по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Зубаирова А. М. к ООО «БРИГ», Леткину В. П. о взыскании задолженности по арендной плате, о взыскании стоимости имущества, рассматриваемому Советским районным судом <адрес> Области, в срок начиная с «01» мая 2021 года включительно в следующем порядке:
сумма в размере 15 525 (пятнадцать тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек оплачивается солидарно «Ответчиком 1» и «Ответчиком 2» «Истцу» в срок до «ДД.ММ.ГГГГ года включительно.
По настоящему мировому соглашению «Ответчик 1» и «Ответчик 2» солидарно обязуются возвратить «Истцу» имущество, являющееся предметом Договора аренды № от «15» августа 2018 г., а именно по Акту № НФФР-3592 приёма-передачи от «16» августа 2018 г.: Стул в количестве 4 штук, а общая стоимость всего Имущества составляет: 10 800 (Десять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек; Акту № НФФР-4444-1 приёма-передачи от «07» февраля 2019 г.: Стул в количестве 2 штук, Стол для переговоров в количестве 1 штук, Стол письменный в количестве 1 штук, Конвектор 1,5 кВТ и Извещатель пожарный ИП 212-50М2 автономный в количестве по 4 (четыре) штук, а общая стоимость всего Имущества составляет: 13 400 (тринадцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек; Акту № НФФР-4444-2 приёма-передачи от «12» февраля 2019 г.: Строительно- бытовой вагончик 6,0*2,4*2,5 в количестве 2 (Два) шт., Стул в количестве 2 штук, Стол для переговоров в количестве 1 штук, Стол письменный в количестве 1 штук, Контейнер морской (тип 20 фут) 6,05x2,43x2,59 в количестве 1 штук, Конвектор 1,5 кВТ и Извещатель пожарный ИП 212-50М2 автономный в количестве по 4 (четыре), а общая стоимость всего Имущества составляет: 333 400 (триста тридцать три тысячи четыреста) рублей 00 копеек, итого общей стоимостью Имущество по Договору аренды № от «15» августа 2018 г. в размере 357 600 (триста пятьдесят семь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек; итого возникшие на основании Договора аренды № от «15» августа 2018 г., заключённого между Индивидуальным предпринимателем Зубаировым А. М. (Арендодатель) и ООО «БРИГ» (Арендатор), а также Договора поручительства к Договору аренды № от «15» августа 2018 г. от «15» августа 2018 г., заключённого между Индивидуальным предпринимателем Зубаировым А. М. (Арендодатель) и Леткиным В. П. (Поручитель), в срок до «31» мая 2021 года включительно.
Стороны по настоящему мировому соглашению пришли к соглашению о том, что в случае если «Ответчик 1» и/или «Ответчик 2» в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. не исполняют условия п.6 настоящего мирового соглашения, то указанная в п.6 настоящего мирового соглашения обязанность возвратить имущество заменяется обязанностью возместить стоимость всего имущества и вследствие чего, по настоящему мировому соглашению «Ответчик 1» и «Ответчик 2» солидарно обязуются возместить «Истцу» стоимость всего имущества, являющееся предметом Договора аренды № от «ДД.ММ.ГГГГ г., а именно по Акту № № приёма-передачи от «ДД.ММ.ГГГГ г.: Стул в количестве 4 штук, а общая стоимость всего Имущества составляет: <данные изъяты>) рублей 00 копеек; Акту № приёма-передачи от «ДД.ММ.ГГГГ г.: Стул в количестве 2 штук, Стол для переговоров в количестве 1 штук, Стол письменный в количестве 1 штук, Конвектор 1,5 кВТ и Извещатель пожарный ИП № автономный в количестве по 4 (четыре) штук, а общая стоимость всего Имущества составляет: 13 400 (тринадцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек; Акту № № приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ г.: Строительно бытовой вагончик 6,0*2,4*2,5 в количестве 2 (Два) шт., Стул в количестве 2 штук, Стол для переговоров в количестве 1 штук, Стол письменный в количестве 1 штук, Контейнер морской (тип 20 фут) 6,05x2,43x2,59 в количестве 1 штук, Конвектор 1,5 кВТ и Извещатель пожарный ИП 212-50М2 автономный в количестве по 4 (четыре), а общая стоимость всего Имущества составляет: 333 400 (триста тридцать три тысячи четыреста) рублей 00 копеек, итого общей стоимостью Имущество по Договору аренды № от «ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> копеек, путём оплаты солидарно «Ответчиком 1» и «Ответчиком 2» «Истцу» суммы в размере 357 <данные изъяты> копеек в срок до «ДД.ММ.ГГГГ года включительно;
Суммы возмещения стоимости имущества уплачивается «Истцу» путём передачи наличных денежных средств, либо путём перечисления денежных средств на расчётный счёт «Истца» по реквизитам, указанным в п.9 настоящего мирового соглашения.
«Ответчик 1» и/или «Ответчик 2» имеют право выплатить «Истцу» суммы, указанные в пункте 4, пункте 5 и пункте 7 настоящего мирового соглашения, досрочно. Сумма произведённого платежа, превышающая размер очередного платежа по графику, засчитывается в счёт погашения следующего по сроку платежа. В случае, допущения просрочки по выплате денежных средств, указанных в пункте 4, пункте 5 и пункте 7 настоящего мирового соглашения, «Ответчик 1» и «Ответчик 2» солидарно оплачивают «Истцу» неустойку за каждый день просрочки в размере 0,3% от неоплаченной/просроченной суммы. В случае несоблюдения (частичного, неполного, ненадлежащего) «Ответчиком 1» и/или «Ответчиком 2» графика по срокам и/или суммам, указанных в п. 4, п.5, п.6., п.7. настоящего мирового соглашения, «Истец» оставляет за собой право в любой момент потребовать к принудительному исполнению настоящего мирового соглашения на всю оставшуюся сумму задолженности по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Суммы основного долга, неустойки (пени), сумма возмещения уплаченной государственной пошлины, суммы возмещения стоимости имущества, указанные в п. 4, п.5., п.7 настоящего мирового соглашения, уплачиваются солидарно «Ответчиком 1» и «Ответчиком 2» «Истцу» путем передачи наличных денежных средств, либо путём перечисления денежных средств
на расчётный счёт «Истца» в срок и в порядке, установленные пунктом 4, пунктом 5, пунктом 7 настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:
Индивидуальный предприниматель Зубаиров А. М.
ОГРНИП: №, ИНН: №;
Р/с №
К/№
Банк: ОТДЕЛЕНИЕ № СБЕРБАНКА Р.;
БИК №.
Судебные расходы по гражданскому делу в первой инстанции № (УИД №) по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Зубаирова А. М. к ООО «БРИГ», Леткину В. П. о взыскании задолженности по арендной плате, о взыскании стоимости имущества, рассматриваемому Советским районным судом <адрес> Области, подлежат отнесению солидарно на «Ответчика 1» и «Ответчика 2».
Прочие судебные расходы подлежат отнесению на лиц, которые понесли соответствующие судебные издержки и с другой Стороны взысканию не подлежат.
Настоящим Стороны предоставляют следующие заверения и признают, что Стороны заключают настоящее мировое соглашение, полагаясь на данные заверения каждой другой Стороны, имеющие для существенное значение (ст. 431.2. ГК РФ):
а) каждой из Сторон получены все необходимые в соответствии с требованиями учредительных документов и/или законодательства Российской Федерации одобрения заключения настоящего мирового соглашения со стороны органов управления каждой из Сторон, а также при необходимости со стороны третьих лиц, в том числе, но, не ограничиваясь, органов государственной власти и местного самоуправления;
б) лица, подписывающие настоящее мировое соглашение и все документы, связанные с исполнением настоящего мирового соглашения, обладают всеми необходимыми полномочиями на подписание указанных документов, надлежащим образом оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации и не ограничены в таких полномочиях никаким образом, в том числе уставом, корпоративным договором, иными внутренними документами каждой из Сторон.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на представленных суду письменных условиях добровольно.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения интересов сторон, третьих лиц и государства не нарушает, суд приходит к выводу об утверждении данного мирового соглашения.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ИП Зубаировым А. М. и Леткиным В. П., действующим за себя, а также как представитель ООО «БРИГ» на следующих условиях:
Индивидуальный предприниматель Зубаиров А. М. (ИП Зубаиров А.М.),
именуемый в дальнейшем «Истец/Арендодатель», действующий на основании Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 02 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>, с одной стороны,
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРИГ» (ООО «БРИГ»), именуемое в дальнейшем «Ответчик 1/Арендатор», в лице Управляющего - индивидуального предпринимателя Леткина В. П., действующего на основании Устава, с другой стороны,
Леткин В. П., именуемый в дальнейшем «Ответчик 2/Поручитель»,
действующий в своих интересах на основании собственной инициативы, с третьей стороны,
при совместном упоминании в дальнейшем именуемые «Стороны», а по отдельности - «Сторона», заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту также - мировое соглашение) о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ), а также с учётом ст. 101 ГПК РФ, в целях сохранения дальнейшего делового сотрудничества между Сторонами и урегулирования возникшего спора по гражданскому делу в первой инстанции № (УИД № по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Зубаирова А. М. к ООО «БРИГ», Леткину В. П. о взыскании задолженности по арендной плате, о взыскании стоимости имущества, рассматриваемому Советским районным судом <адрес> Области.
Стороны, по настоящему мировому соглашению, признают, что на дату заключения настоящего мирового соглашения «Ответчик 1» и «Ответчик 2» имеют задолженность перед «Истцом» в размере 1 006 720,27 (Один миллион шесть тысяч семьсот двадцать) рублей 27 копеек суммы основного долга по Договору аренды № от «ДД.ММ.ГГГГ г., а также обязанность (задолженность) перед «Истцом» по возврату имущества, являющееся предметом Договора аренды № от «15» августа 2018 г., а именно по Акту № № приёма-передачи от «ДД.ММ.ГГГГ г.: Стул в количестве 4 штук, а общая стоимость всего Имущества составляет: <данные изъяты> (<данные изъяты>; Акту № ДД.ММ.ГГГГ приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ г.: Стул в количестве 2 штук, Стол для переговоров в количестве 1 штук, Стол письменный в количестве 1 штук, Конвектор 1,5 кВТ и Извещатель пожарный № автономный в количестве по 4 (четыре) штук, а общая стоимость всего Имущества составляет: 13 400 (тринадцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек; Акту № № приёма-передачи от «12» февраля 2019 г.: Строительно бытовой вагончик 6,0*2,4*2,5 в количестве 2 (Два) шт., Стул в количестве 2 штук, Стол для переговоров в количестве 1 штук, Стол письменный в количестве 1 штук, Контейнер морской (тип 20 фут) 6,05x2,43x2,59 в количестве 1 штук, Конвектор 1,5 кВТ и Извещатель пожарный ИП 212-50М2 автономный в количестве по 4 (четыре), а общая стоимость всего Имущества составляет: <данные изъяты> копеек, итого общей стоимостью Имущество по Договору аренды № от «15» августа 2018 г. в размере 357 600 (триста пятьдесят семь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек; итого возникшие на основании Договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключённого между Индивидуальным предпринимателем Зубаировым А. М. (Арендодатель) и ООО «БРИГ» (Арендатор), а также Договора поручительства к Договору аренды № от «15» августа 2018 г. от «15» августа 2018 г., заключённого между Индивидуальным предпринимателем Зубаировым А. М. (Арендодатель) и Леткиным В. П. (Поручитель), а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере в размере 15 525 (пятнадцать тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек возникшую по гражданскому делу в первой инстанции № (УИД №RS0№-04) по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Зубаирова А. М. к ООО «БРИГ», Леткину В. П. о взыскании задолженности по арендной плате, о взыскании стоимости имущества, рассматриваемому Советским районным судом <адрес> Области.
Размер заявленных исковых требований «Истца» к «Ответчику 1» и «Ответчику 2» по гражданскому делу в первой инстанции № (УИД №) на дату заключения настоящего мирового соглашения составляет 1 <данные изъяты> копеек суммы основного долга по Договору аренды № от «ДД.ММ.ГГГГ также обязанность (задолженность) перед «Истцом» по возврату имущества, являющееся предметом Договора аренды № ДД.ММ.ГГГГ а именно по Акту № № приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ г.: Стул в количестве 4 штук, а общая стоимость всего Имущества составляет: <данные изъяты>; Акту № № приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ г.: Стул в количестве 2 штук, Стол для переговоров в количестве 1 штук, Стол письменный в количестве 1 штук. Конвектор 1,5 кВТ и Извещатель пожарный ИП 212-50М2 автономный в количестве по 4 (четыре) штук, а общая стоимость всего Имущества составляет: <данные изъяты>; Акту № № приёма-передачи от «12» февраля 2019 г.: Строительно бытовой вагончик 6,0*2,4*2,5 в количестве 2 (Два) шт., Стул в количестве 2 штук, Стол для переговоров в количестве 1 штук, Стол письменный в количестве 1 штук, Контейнер морской (тип 20 фут) 6,05x2,43x2,59 в количестве 1 штук, Конвектор 1,5 кВТ и Извещатель пожарный ИП 212-50М2 автономный в количестве по 4 (четыре), а общая стоимость всего Имущества составляет: <данные изъяты>, итого общей стоимостью Имущество по Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> копеек; итого возникшие на основании Договора аренды № от «15» августа 2018 г., заключённого между Индивидуальным предпринимателем Зубаировым А. М. (Арендодатель) и ООО «БРИГ» (Арендатор), а также Договора поручительства к Договору аренды № от «ДД.ММ.ГГГГ г. от «ДД.ММ.ГГГГ г., заключённого между Индивидуальным предпринимателем Зубаировым А. М. (Арендодатель) и Леткиным В. П. (Поручитель), а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере в размере <данные изъяты> копеек возникшую по гражданскому делу в первой инстанции № (УИД №) по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Зубаирова А. М. к ООО «БРИГ», Леткину В. П. о взыскании задолженности по арендной плате, о взыскании стоимости имущества, рассматриваемому Советским районным судом <адрес> Области.
По настоящему мировому соглашению «Истец» частично отказывается от заявленных требований по гражданскому делу в первой инстанции № (УИД №), рассматриваемому Советским районным судом <адрес> Области, а именно в части взыскания суммы основного долга по Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>
По настоящему мировому соглашению «Ответчик 1» и «Ответчик 2» солидарно обязуется выплатить «Истцу» сумму основного долга в размере 700 000,00 (Семьсот тысяч) рублей 00 копеек по Договору аренды № от «ДД.ММ.ГГГГ г., итого возникшие на основании Договора аренды № от «ДД.ММ.ГГГГ г., заключённого между Индивидуальным предпринимателем Зубаировым А. М. (Арендодатель) и ООО «БРИГ» (Арендатор), а также Договора поручительства к Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ г. от «ДД.ММ.ГГГГ г., заключённого между Индивидуальным предпринимателем Зубаировым А. М. (Арендодатель) и Леткиным В. П. (Поручитель), в срок в течение 14 (четырнадцати) месяцев начиная с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в следующем порядке:
сумма в размере <данные изъяты> оплачивается солидарно «Ответчиком 1» и «Ответчиком 2» «Истцу» в срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно;
сумма в размере <данные изъяты> оплачивается солидарно «Ответчиком 1» и «Ответчиком 2» «Истцу» в срок до «ДД.ММ.ГГГГ года включительно;
сумма в размере <данные изъяты> оплачивается солидарно «Ответчиком 1» и «Ответчиком 2» «Истцу» в срок до «ДД.ММ.ГГГГ года включительно;
сумма в размере <данные изъяты> оплачивается солидарно «Ответчиком 1» и «Ответчиком 2» «Истцу» в срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно;
сумма в размере <данные изъяты> оплачивается солидарно «Ответчиком 1» и «Ответчиком 2» «Истцу» в срок до «ДД.ММ.ГГГГ года включительно;
сумма в размере <данные изъяты> оплачивается солидарно «Ответчиком 1» и «Ответчиком 2» «Истцу» в срок до «ДД.ММ.ГГГГ года включительно;
сумма в размере <данные изъяты> оплачивается солидарно «Ответчиком 1» и «Ответчиком 2» «Истцу» в срок до «ДД.ММ.ГГГГ года включительно.
По настоящему мировому соглашению «Ответчик 1» и «Ответчик 2» солидарно обязуются возместить «Истцу» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, возникшую по гражданскому делу в первой инстанции № (УИД №) по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Зубаирова А. М. к ООО «БРИГ», Леткину В. П. о взыскании задолженности по арендной плате, о взыскании стоимости имущества, рассматриваемому Советским районным судом <адрес> Области, в срок начиная с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в следующем порядке:
сумма в размере <данные изъяты> копеек оплачивается солидарно «Ответчиком 1» и «Ответчиком 2» «Истцу» в срок до «31» мая 2021 года включительно.
По настоящему мировому соглашению «Ответчик 1» и «Ответчик 2» солидарно обязуются возвратить «Истцу» имущество, являющееся предметом Договора аренды № от «ДД.ММ.ГГГГ., а именно по Акту № № приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ г.: Стул в количестве 4 штук, а общая стоимость всего Имущества составляет: 10 <данные изъяты> копеек; Акту № № приёма-передачи от «ДД.ММ.ГГГГ г.: Стул в количестве 2 штук, Стол для переговоров в количестве 1 штук, Стол письменный в количестве 1 штук, Конвектор 1,5 кВТ и Извещатель пожарный ИП № автономный в количестве по 4 (четыре) штук, а общая стоимость всего Имущества составляет: 13 400 (тринадцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек; Акту № № приёма-передачи от «12» февраля 2019 г.: Строительно бытовой вагончик 6,0*2,4*2,5 в количестве 2 (Два) шт., Стул в количестве 2 штук, Стол для переговоров в количестве 1 штук, Стол письменный в количестве 1 штук, Контейнер морской (тип 20 фут) 6,05x2,43x2,59 в количестве 1 штук, Конвектор 1,5 кВТ и Извещатель пожарный № автономный в количестве по 4 (четыре), а общая стоимость всего Имущества составляет: <данные изъяты> копеек, итого общей стоимостью Имущество по Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> копеек; итого возникшие на основании Договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключённого между Индивидуальным предпринимателем Зубаировым А. М. (Арендодатель) и ООО «БРИГ» (Арендатор), а также Договора поручительства к Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ г. от «ДД.ММ.ГГГГ г., заключённого между Индивидуальным предпринимателем Зубаировым А. М. (Арендодатель) и Леткиным В. П. (Поручитель), в срок до «ДД.ММ.ГГГГ года включительно.
Стороны по настоящему мировому соглашению пришли к соглашению о том, что в случае если «Ответчик 1» и/или «Ответчик 2» в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. не исполняют условия п.6 настоящего мирового соглашения, то указанная в п.6 настоящего мирового соглашения обязанность возвратить имущество заменяется обязанностью возместить стоимость всего имущества и вследствие чего, по настоящему мировому соглашению «Ответчик 1» и «Ответчик 2» солидарно обязуются возместить «Истцу» стоимость всего имущества, являющееся предметом Договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно по Акту № НФФР-3592 приёма-передачи от «ДД.ММ.ГГГГ г.: Стул в количестве 4 штук, а общая стоимость всего Имущества составляет: 10 800 (Десять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек; Акту № № приёма-передачи от «ДД.ММ.ГГГГ г.: Стул в количестве 2 штук, Стол для переговоров в количестве 1 штук, Стол письменный в количестве 1 штук, Конвектор 1,5 кВТ и Извещатель пожарный ИП 212-50М2 автономный в количестве по 4 (четыре) штук, а общая стоимость всего Имущества составляет: <данные изъяты> копеек; Акту № НФФР-4444-2 приёма-передачи от «ДД.ММ.ГГГГ г.: Строительно бытовой вагончик 6,0*2,4*2,5 в количестве 2 (Два) шт., Стул в количестве 2 штук, Стол для переговоров в количестве 1 штук, Стол письменный в количестве 1 штук, Контейнер морской (тип 20 фут) 6,05x2,43x2,59 в количестве 1 штук, Конвектор 1,5 кВТ и Извещатель пожарный ИП № автономный в количестве по 4 (четыре), а общая стоимость всего Имущества составляет: <данные изъяты> (триста тридцать три тысячи четыреста) рублей 00 копеек, итого общей стоимостью Имущество по Договору аренды № от «15» августа 2018 г. в размере 357 600 (триста пятьдесят семь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, путём оплаты солидарно «Ответчиком 1» и «Ответчиком 2» «Истцу» суммы в размере <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно;
Суммы возмещения стоимости имущества уплачивается «Истцу» путём передачи наличных денежных средств, либо путём перечисления денежных средств на расчётный счёт «Истца» по реквизитам, указанным в п.9 настоящего мирового соглашения.
«Ответчик 1» и/или «Ответчик 2» имеют право выплатить «Истцу» суммы, указанные в пункте 4, пункте 5 и пункте 7 настоящего мирового соглашения, досрочно. Сумма произведённого платежа, превышающая размер очередного платежа по графику, засчитывается в счёт погашения следующего по сроку платежа. В случае, допущения просрочки по выплате денежных средств, указанных в пункте 4, пункте 5 и пункте 7 настоящего мирового соглашения, «Ответчик 1» и «Ответчик 2» солидарно оплачивают «Истцу» неустойку за каждый день просрочки в размере 0,3% от неоплаченной/просроченной суммы. В случае несоблюдения (частичного, неполного, ненадлежащего) «Ответчиком 1» и/или «Ответчиком 2» графика по срокам и/или суммам, указанных в п. 4, п.5, п.6., п.7. настоящего мирового соглашения, «Истец» оставляет за собой право в любой момент потребовать к принудительному исполнению настоящего мирового соглашения на всю оставшуюся сумму задолженности по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Суммы основного долга, неустойки (пени), сумма возмещения уплаченной государственной пошлины, суммы возмещения стоимости имущества, указанные в п. 4, п.5., п.7 настоящего мирового соглашения, уплачиваются солидарно «Ответчиком 1» и «Ответчиком 2» «Истцу» путем передачи наличных денежных средств, либо путём перечисления денежных средств
на расчётный счёт «Истца» в срок и в порядке, установленные пунктом 4, пунктом 5, пунктом 7 настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:
Индивидуальный предприниматель Зубаиров А. М.
ОГРНИП: №, ИНН: №;
Р/с №
К/с №
Банк: ОТДЕЛЕНИЕ № СБЕРБАНКА Р.;
БИК №.
Судебные расходы по гражданскому делу в первой инстанции № (УИД № по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Зубаирова А. М. к ООО «БРИГ», Леткину В. П. о взыскании задолженности по арендной плате, о взыскании стоимости имущества, рассматриваемому Советским районным судом <адрес> Области, подлежат отнесению солидарно на «Ответчика 1» и «Ответчика 2».
Прочие судебные расходы подлежат отнесению на лиц, которые понесли соответствующие судебные издержки и с другой Стороны взысканию не подлежат.
Настоящим Стороны предоставляют следующие заверения и признают, что Стороны заключают настоящее мировое соглашение, полагаясь на данные заверения каждой другой Стороны, имеющие для существенное значение (ст. 431.2. ГК РФ):
а) каждой из Сторон получены все необходимые в соответствии с требованиями учредительных документов и/или законодательства Российской Федерации одобрения заключения настоящего мирового соглашения со стороны органов управления каждой из Сторон, а также при необходимости со стороны третьих лиц, в том числе, но, не ограничиваясь, органов государственной власти и местного самоуправления;
б) лица, подписывающие настоящее мировое соглашение и все документы, связанные с исполнением настоящего мирового соглашения, обладают всеми необходимыми полномочиями на подписание указанных документов, надлежащим образом оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации и не ограничены в таких полномочиях никаким образом, в том числе уставом, корпоративным договором, иными внутренними документами каждой из Сторон.
Производство по гражданскому делу № по иску ИП Зубаирова А. М. к ООО «БРИГ», Леткину В. П. о взыскании задолженности по арендной плате, взыскании стоимости имущества – прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ).
Судья: подпись Е.В. Топтунова
Свернуть