Летовальцев Роман Викторович
Дело 9-37/2020 ~ М-329/2020
В отношении Летовальцева Р.В. рассматривалось судебное дело № 9-37/2020 ~ М-329/2020, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Городецкой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Летовальцева Р.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Летовальцевым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-831/2020 ~ М-586/2020
В отношении Летовальцева Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-831/2020 ~ М-586/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Кравченко Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Летовальцева Р.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Летовальцевым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-831/2020
УИД 23RS0021-01-2020-000993-55
Решение
именем Российской Федерации
14 мая 2020 года ст. Полтавская
Судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.,
при секретаре судебного заседания Савченко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Летовальцева Р.В. к Летовальцевой Т.И., Летовальцеву А.В. о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Летовальцев Р.В. обратился в суд с иском к Летовальцевой Т.И., Летовальцеву А.В. о восстановлении срока для принятия наследства.
В обосновании заявленного требования Летовальцев Р.В. ссылается на то обстоятельство, чтоДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер его отец ФИО1.После его смерти открылось наследство. Истец является наследником первой очереди, инвалидом второй группы (бессрочно), имеет право на обязательную долю, пропустил срок по уважительным причинам, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на стационарном обслуживании в <адрес>».
ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора <адрес> поступило извещение о том, что после смерти ФИО1 открылось наследственное дело и истцу необходимо обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Летовальцев Р.В. просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1
В судебное заседание Летовальцев Р.В. не явился, предоставил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчики Летовальцева Т.И., Летовальцев А.В. признали исковые требования в ...
Показать ещё...полном объёме.
Нотариус Красноармейского нотариального округа Медведкова Е.В. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление вместе с копией наследственного дела №, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение на усмотрение суда.
Согласно п.1 ст.1142, ч.1 ст.1149 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях (п.2 ст.1141 Гражданского кодекса РФ).Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст.1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер отец истца ФИО1. После его смерти открылось наследство. Истец является наследником первой очереди, является инвалидом второй группы (бессрочно), имеет право на обязательную долю после смерти отца, пропустил срок для обращения к нотариусу по уважительным причинам, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на стационарном обслуживании в <адрес>».
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковое заявлениеЛетовальцева Р.В. к Летовальцевой Т.И., Летовальцеву А.В. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Летовальцеву Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершегоДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд.
Судья
Свернуть