Летовальцев Владимир Александрович

УИД 35RS0015-01-2020-000272-03

Дело № 2а-160/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 26 октября 2020 года

Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Шемякина Р.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Вологодской области к Летовальцеву В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к Летовальцеву В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование административного иска указано, что Летовальцев В.А. состоит на налоговом учете в МИФНС России № 10 в качестве налогоплательщика, которому были направлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 11 558,00 рублей.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени, по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21,28 рублей по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 034,00 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9,29 рублей по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 070,00 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4,40 рублей по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1454,00 рублей, всего - 34,97 рублей. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Изначально по данному делу был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который определение мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Админи...

...стративный истец просит взыскать с Летовальцева В.А., транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 558,00 рублей и пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34,97 рублей.

С учетом уточнений к административному исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, административный истец уменьшил сумму исковых требований к Летовальцеву В.А., просил взыскать с Летовальцева В.А. пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34,97 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Письменным заявлением административный истец исковые требования с учетом уточненных и доводы в его обоснование поддержал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя МИФНС.

Административный ответчик Летовальцев В.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен. Возражений в письменном виде от Летовальцева В.А. в суд не поступило.

Определением суда от 29.09.2020 принято решение о рассмотрении заявления в порядке упрощенного производства.

Изучив представленные письменные доказательства, административный иск подлежит удовлетворению.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена п.п. 1 п. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ.

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (статья 356 НК РФ).

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Статья 358 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Материалами дела установлено следующее.

В собственности Летовальцева В.А. в ДД.ММ.ГГГГ находились автомобили <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, <данные изъяты> госномер <данные изъяты> <данные изъяты>,госзнак <данные изъяты>; в <данные изъяты> находились автомобили <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> <данные изъяты>,госзнак <данные изъяты>, <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ находились автомобили <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, поэтому у него возникла обязанность по уплате транспортного налога за указанные года.

Сумма налога, рассчитываемая как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки с учетом коэффициента 12/12 в соответствии с п. 3 ст. 362 НК РФ, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде, составила за ДД.ММ.ГГГГ-3070,00 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ-1454,00 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ- 7034,00 рублей.

Транспортный налог подлежал уплате административным ответчиком по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В установленный законом срок Летовальцевым В.А. налог уплачен не был.

После чего налоговым органом на недоимку по налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 34,97 рублей и налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое по настоящее время не исполнено

Согласно ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку доказательств, подтверждающих уплату пеней, ответчиком не представлено, административный иск налогового органа с учетом уточненных исковых требований подлежит удовлетворению.

Учитывая, что удовлетворены требования истца материального характера в размере 34,97 рублей, на основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей ко взысканию с ответчика, составляет 400 рублей.

Руководствуясь ст. 48, 356, 357, 362, 363, 400, 409 НК РФ, статьями 180, 286, 289-293 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Вологодской области удовлетворить полностью.

Взыскать с Летовальцева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области

пени на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,29 рублей,

пени на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,40 рублей,

пени на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21,28 рублей,

а всего 34,97 рублей (тридцать четыре рубля 28 копеек).

Взыскать с Летовальцева В.А. в доход бюджета Кичменгско-Городецкого муниципального района Вологодской области государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной через Кичменгско-Городецкий районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения сторонами копии решения.

Судья Р.В. Шемякина