Летунов Анатолий Викторович

68RS0008-01-2024-000570-79

Дело №2-415/2024

Решение

Именем Российской Федерации

21 ноября 2024 года р.п.Знаменка

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Рудневой С.В.,

при секретарях Тезиковой А.А., Егоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Филатова А.В., Летунова А.В. и Филатова А.М. к администрации Знаменского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Филатов А.В., Летунов А.В. и Филатов А.М. обратились в Знаменский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Знаменского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

После смерти ФИО6 в права наследования вступили ее дети – ФИО3, ФИО4 и ФИО5.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в наследство вступил ее супруг ФИО2.

В настоящее время указанный земельный участок принадлежит на праве общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли каждому):

- Летунову А.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН внесена запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ФИО4, на основании свидетельства о праве наследства по закону, о чем в ЕГРН внесена запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГ...

...Г №;

-Филатову А.М., на основании свидетельства о праве наследства по закону, о чем в ЕГРН внесена запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО4 не распорядился принадлежащим ему имуществом. В соответствии с действующим законодательством Филатов А.В. является наследником по закону после смерти отца ФИО4. Истец Филатов А.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство.

На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. Данное домовладение принадлежало при жизни ФИО6, однако право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Ссылаясь на нормы статей 218 ГК РФ, 1142 ГК РФ, 1152 ГК РФ, 1153 ГК РФ, истцы просят суд:

- признать право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли за Филатовым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли за Летуновым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли за Филатовым А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Филатов А.В., Летунов А.В. и Филатов А.М. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения настоящего дела.

В судебном заседании представитель истцов по доверенностям Беляева Н.П. исковое заявление поддержала по основаниям и доводам, изложенным в нем, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Знаменского муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание не явился, в ходатайстве, направленном в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1111 ГК РФ указывает на то, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, о чем составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти II-КС № (л.д161).

При жизни умершей ФИО6 принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО6 ее дети - ФИО3, ФИО4 и ФИО5 вступили в права наследования по <данные изъяты> доли каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-КС № (л.д.17).

После смерти ФИО5 ее супруг Летунов А.В. вступил в наследство на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, в настоящее время указанный земельный участок принадлежит на праве общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли каждому):

- Летунову А.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН внесена запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ФИО4, на основании свидетельства о праве наследства по закону, о чем в ЕГРН внесена запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №;

-Филатову А.М., на основании свидетельства о праве наследства по закону, о чем в ЕГРН внесена запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-КС № (л.д.16).

При жизни ФИО4 не распорядился принадлежащим ему имуществом. В соответствии с действующим законодательством Филатов А.В. является наследником по закону после смерти отца ФИО4. Родственные отношения подтверждены свидетельством о рождении Филатова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ I-КС №, в котором в графе отец указан ФИО4 (л.д.18).

Согласно информации, предоставленной нотариусом Знаменского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.159).

Таким образом, Филатов А.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство, что подтверждено в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1.

Кроме того, на вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. Данное домовладение принадлежало при жизни ФИО6, однако право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному кадастровым инженером ФИО10, указанный жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположен на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м.

Статьей8Федерального закона от 30 ноября 1994г. N52-ФЗ "О введении в действиечастипервой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

31 января 1998г. вступил в силу Федеральный закон от 21 июля 1997г. N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавший до 1 января 2017г. - даты вступления в силуФедерального законаот 13 июля 2015г. N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости",пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Частью 1 статьи69Федерального закона от 13 июля 2015г. N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до днявступления в силуФедерального закона от 21 июля 1997г. N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на спорное жилое помещение, возникло до 31 января 1998г. - даты вступления в силуФедерального законаот 21 июля 1997г. N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Согласно п. 7 ст. 11 Закона РСФСР от 19 июля 1968 г. "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР" и п. 2.3 Инструкции о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации, утвержденной Приказом Центрального статистического управления СССР от 15.07.1985 г. N 380, на территории сельской местности похозяйственная книга являлась документом первичного учета, подтверждающим фактическое владение гражданином занимаемого им жилого дома.

Земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежит на праве общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли каждому) Летунову А.В., ФИО4 и Филатову А.М., которые унаследовали данный земельный участок от ФИО6 ( ФИО4 и Филатов А.М.) и от ФИО5 ( Летунов А.В.), которая унаследовала его от ФИО6.

Таким образом, прихожу к выводу, что данный жилой дом является наследственным имуществом ФИО6.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Таким образом, суд в силу вышеуказанных норм права, признает, что истцы фактически приняли оспариваемое наследство.

На основании установленных обстоятельств и руководствуясь ч.2 ст.218 ГК РФ, суд считает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Филатова А.В., Летунова А.В. и Филатова А.М. к администрации Знаменского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

признать право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли за Филатовым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли за Летуновым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли за Филатовым А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тамбовский областной суд через Знаменский районный суд Тамбовской области.

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2024 года

Судья С.В.Руднева