Катаганова Саида Абдурахмановна
Дело 2а-2634/2019 ~ М-1349/2019
В отношении Катагановой С.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2634/2019 ~ М-1349/2019, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Голочановой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Катагановой С.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Катагановой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). →
Об оспаривании решения об ограничении въезда в Российскую Федерацию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГ
<адрес>
Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В., при секретаре Заратуйченко А.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Катагановой С. А. к ГУ МВД России по Московской области, УВМ ГУ МВД по Московской области о признании решения об ограничении въезда незаконным
У С Т А Н О В И Л:
Катаганова С.А. обратилась с иском к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области, мотивируя требования тем, что УФМС по МО принято решение об ограничении въезда в РФ. Просила признать его незаконным, указав на отсутствие оснований к ограничению въезда, наличие в составе семьи граждан РФ
Представитель ГУ МВД по Московской области ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Сергиево- Посадский городской суд Московской области, поскольку УВМ России по Московской области не является надлежащим ответчиком, так как решение не принимало. Решение о запрете въезда на территорию РФ принимал УФМС России по Московской области по Сергиево-Посадскому муниципальному району.
Истец, его представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежаще..
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, полагает, что дело должно быть передано по подсудности в Сергиево- Посадский городской суд Московской области городской суд, кроме того, к участию в деле в качестве соответчика подлежит привлечению МУ МВД «Сергиево – Посадское» Московской области. При этом суд исходит из следующего.
Согласно п.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в...
Показать ещё... качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа.
Надлежащим ответчиком является ГУ МВД России по Московской области и МУ МВД России по Сергиево-Посадскому муниципальному району, поскольку из материалов дела усматривается решения об ограничении въезда данным подразделением УФМС.
В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Законодательство не исключает возможность передачи дела на рассмотрение в суд, юрисдикция которого распространяется на территорию исполнения полномочий структурного подразделения (отдела), должностное лицо которого инициировало принятие решения об установлении данному иностранному гражданину запрета на въезд на территорию Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, административный истец находится за пределами РФ, не имеет регистрации в <адрес>, административный ответчик ГУ МВД зарегистрирован по адресу: <адрес>, соответчик в <адрес> Московской области.
Исходя из установленных обстоятельств и вышеуказанных норм закона данное дело подлежит передачи для рассмотрения в Сергиево- Посадский городской суд Московской области по месту нахождения должностного лица УФМС России по Московской области, принявшего решение об ограничении въезда.
При этом оснований к исключению из числа соответчиков ГУ МВД по Московской области не имеется по причине возражений со стороны истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Привлечь к участию в деле в качестве соответчика МУ МВД по Сергиево-Посадскому муниципальному району Московской области.
Передать административное дело по иску Катагановой С.А. к ГУ МВД России по Московской области, МУ МВД по Сергиево-Посадскому муниципальному району Московской области о признании решения об ограничении въезда незаконным для рассмотрения по существу в Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15дней со дня его вынесения.
Судья: И.В. Голочанова
Свернуть