Леухина Юлия Анатольевна

Гражданское дело 2-6173/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2012 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе:

председательствующего судьи Куракиной Т.П.

при секретаре Камаловой Г.

с участием

истицы Леухиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леухиной Юлии Анатольевны к администрации города Сургута о сохранности жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Леухина Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Сургута, о сохранности жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее муж ФИО2, который являлся собственником <адрес> на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании справки выданной нотариусом она является наследником <адрес>. Для повышения уровня комфортности проживания в квартире, в ДД.ММ.ГГГГ году была произведена самовольная перепланировка жилого помещения, а именно: произведен демонтаж оконно-дверного блока и подоконной части в кухне. Согласно экспертного заключения ООО «Западно-Сибирский зональный научно-исследовательский и проектный институт типового и экспериментального проектирования жилых и общественных зданий» проектом перепланировки работы по переустройству несущих конструкций, влияющих на снижение несущей способности, пожарной безопасности и эксплуатационной пригодности жилого дома не проводились, считает выполненную, перепланировку возможной. Просит сохранить жилое помещение в пе...

...репланированном виде.

Истица Леухина А.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает по основаниям указанным в заявлении, пояснив, что выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие, и согласно представленного отзыва в исковых требования отказать, в связи с тем, что выполненная перепланировка не соответствует требованиям Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда».

Проверив материалы дела, заслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

На основании ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарил Леухину А.А. <адрес>.

В соответствии со справкой № выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3, наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства являются, истица, дочь и мать умершего.

На основании плана квартиры ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире истца произведена перепланировка жилого помещения, отличная от генерального плана на <адрес>.

Согласно заключения департамента архитектуры и градостроительства администрации г. Сургута № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> выполнено увеличение площади квартиры за счет площади балкона, что не соответствует требованиям Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда». Согласно п.1.7.1 названных правил, перепланировка жилых помещений может включать расширение жилой площади только за счет вспомогательных помещений. Согласно Инструкции о проведении учета жилищного фонда РФ, утвержденной Приказом Министерства РФ по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 04 августа 1998 года № 37 к подсобным помещениям относятся площади кухонь, коридоров, ванн, санузлов, встроенных шкафов, кладовых, а также площадь, занятая внутриквартирной лестницей. Тем самым лоджии (балконы) не являются подсобными помещениями, за счет которых допускается производить увеличение площади квартир.

В соответствии с заключением на соответствии требованиям пожарной безопасности ООО «Брандсервис» выданного ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> соответствует строительным нормам и правилам пожарной безопасности в РФ.

Согласно экспертного исследования выполненного ОАО «ЗапСибЗНИИЭП» № от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, данной перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни или здоровью.

При таких обстоятельствах, учитывая, что имеются положительные заключения специализированных учреждений ОАО «ЗапСибЗНИИЭП», ООО «Брандсервис», и так как произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозы их жизни и здоровью, суд считает возможным сохранить в перепланированном состоянии <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Леухиной Ю.А. к администрации города Сургута удовлетворить.

Сохранить <адрес> в перепланированном виде, выразившуюся в демонтаже оконно- дверного блока и подоконной части в кухне.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Судья Т.П.Куракина

Дело № 2-14358/2016 решение изготовлено

в совещательной комнате

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2016 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н.,

при секретаре Шабановой Н.А.,

с участием истца Леухиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леухиной Ю.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений,

установил:

Леухина Ю.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее – ГУ УПФР в г. Сургуте ХМАО-Югры) о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Леухин А.А., за которого уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Истец в установленный законом шестимесячный срок за выплатой средств пенсионных накоплений к ответчику не обратилась. Восстановление пропущенного срока истцу необходимо для получения пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица Леухина А.А.

Истец Леухина Ю.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФР в г. Сургуте ХМАО-Югры, извещённый о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение ...

...дела не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ умер Леухин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Б-<адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Леухин А.А. являлся супругом Леухиной Ю.А., что следует из свидетельства о заключении брака.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

Согласно положениям ч. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 424-ФЗ "О накопительной пенсии" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи заявления о распределении средств пенсионных накоплений страховщику, у которого застрахованное лицо формирует пенсионные накопления, определить конкретных лиц, которым может быть произведена такая выплата. При отсутствии такого заявления указанные средства пенсионных накоплений, подлежащие выплате родственникам умершего застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.

В силу п. 3 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. При этом срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего данный срок.

Согласно Обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ) восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда РФ за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда РФ за выплатой таких средств необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Так в судебном заседании установлено, что Леухина Ю.А. имеет право как наследник (супруга) умершего застрахованного лица Леухина А.А., на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица. В данном случае срок пропущен по уважительной причине, в связи с этим может быть судом восстановлен.

Таким образом, исковые требования Леухиной Ю.А. о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Леухиной Ю.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, - удовлетворить.

Восстановить Леухиной Ю.А. срок для обращения в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры за выплатой средств пенсионных накоплений Леухин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий Савельева Е.Н.