Леушина Диана Маратовна

Дело № 2а-7853/15

Р Е Ш Е Н И Е

28 декабря 2015 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусина Э.Р.

при секретаре: Васильевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.Уфы Республики Башкортостан к Л.Д.М. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.Уфы Республики Башкортостан обратилось в суд с административным исковым заявлением к Л.Д.М. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени. Свои требования истец обосновывает тем, что за ответчиком числиться задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2015 год в размере <данные изъяты> рублей 85 копеек Ссылаясь на положения ч.1 ст. 5, ст. 21, ст. 22 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в общей сумме <данные изъяты> руб. 52 коп.

Административный истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.2 ст. 150 Кодекса администр...

...ативного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 1,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» предусмотрена обязанность плательщиков страховых взносов (страхователей), определяемых в соответствии с Федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся в том числе индивидуальные предприниматели, исчислять и уплачивать (перечислять) страховые взносы, в том числе в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование.

Согласно ст. 18 указанного Закона, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Взыскание недоимки по страховым взносам с индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст. 19 названного Закона за счет денежных средств и предусмотренном ст. 20 Закона за счет иного имущества. Взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст. 21 Закона в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ч.1 ст. 3 указанного Федерального закона контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года (ч.2 ст. 16 Федерального закона №212-ФЗ).

Таким образом, действующим законодательством на лиц, имеющих статус индивидуального предпринимателя, возложена обязанность по уплате страховых взносов в пенсионный фонд, а также в фонды обязательного медицинского страхования.

Данная обязанность возникает в силу факта приобретения ими статуса индивидуального предпринимателя и прекращается с момента его прекращения.

Согласно ч.2 ст. 18 Федерального закона №212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В случае неисполнения плательщиком страховых взносов -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (ч.1 ст. 21 Федерального закона №212-ФЗ).

Согласно ч.2 ст. 22 Федерального закона №212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.5 ст. 22 Федерального закона №212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, начисляется пени (ч.3 ст. 25 Федерального закона №212-ФЗ).

Таким образом, указанными нормами предусмотрены меры ответственности за ненадлежащее исполнение требований законодательства об уплате страховых взносов.

Являясь индивидуальным предпринимателем Л.Д.М. была обязана уплачивать страховые взносы. С ДД.ММ.ГГГГ Л.Д.М. утратила статус индивидуального предпринимателя.

Однако, указанную обязанность за 2015г. ответчик не исполнила, доказательств обратного суду не представила.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № на общую сумму <данные изъяты> рублей 52 копеек с установлением срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок, а также до настоящего времени, требования ответчиком исполнены не были.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход.

Учитывая, что административный истец на основании подп. 19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика с учетом размера удовлетворенных требований согласно подп. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-180,293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.Уфы Республики Башкортостан к Л.Д.М. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени удовлетворить.

Взыскать с Л.Д.М. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.Уфы Республики Башкортостан задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2015год в размере <данные изъяты>,52 руб., в том числе:

-пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты> рублей 85 копеек;

-пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты> рублей 67 копеек.

Взыскать с Л.Д.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> (четырехсот) рублей.

Реквизиты получателя: ИНН 0278055355, КПП 027401001, получатель - УФК по <адрес> (ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по РБ»), расчетный счет № в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России <адрес>, БИК 048073001, ОКТМО 80701000.

.Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Уфа РБ.

Судья: Э.Р. Мусин

Дело № 2А-4725/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 год город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сыртлановой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №33 по Республике Башкортостан к Леушиной Д. М. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 33 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Леушиной Д. М. о взыскании задолженности по налогам на общую сумму 13706 рублей, в обоснование требований указывая, что в связи с неуплатой налога, ответчику были направлены требования, однако данные требования налогоплательщиком не исполнены. Одновременно с вышеуказанными исковыми требованиями, административный истец просит восстановить срок для подачи административного искового заявления, в обоснование которого указывает на проведение сверки по налогам, что привело к установлению несоблюдения налогового законодательства.

В соответствии с определением суда от 27 ноября 2017 года административное исковое заявление рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письмен...

...ной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст.69 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из представленных суду документов, срок исполнения требований № об уплате налога, сбора, пени, штрафа установлен административному ответчику до 25.07.2014 года, № – до ДД.ММ.ГГГГ, № – до ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление поступило в суд 10.11.2017 года, то есть после истечения указанного срока подачи иска в суд.

Доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено.

О наличии у ответчика задолженности по налогам налоговому органу было известно с момента не уплаты налогоплательщиком обязательных платежей в установленные сроки. Вместе с тем, налоговым органом своевременных мер по взысканию задолженности не проводилось. Доказательств иного, суду истцом не представлено. На налогоплательщика не может быть возложено бремя несения отрицательных последствий за ненадлежащее выполнение налоговым органом своих функций по осуществлению налогового контроля, поскольку Налоговый кодекс РФ не допускает возложения последствий ошибки, допущенной налоговым органом на налогоплательщика.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан пропущен срок для обращения налогового органа в суд без уважительных причин, вследствие чего в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и административного иска следует отказать.

Руководствуясь положениями статей 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан о восстановлении срока для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности с Леушиной Д. М. отказать.

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан к Леушиной Д. М. о взыскании обязательных платежей и санкций, ввиду пропуска срока для обращения в суд, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Сыртланова О.В.