Леушкин Григорий Викторович

Дело № 2а-2451/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» июня 2016 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Оренбурга к Леушкину Г.В. о взыскании денежных средств в виде недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Промышленному району г. Оренбурга обратилась в суд с административным иском к Леушкину Г.В.о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц за 2014 год, указав в заявлении о том, что с <данные изъяты> Леушкин Г.В. состоит на учете в ИФНС России по Промышленному району г. Оренбурга. Согласно представленной 23.04.2015 в налоговый орган декларации за 2014 год ответчиком был получен доход в сумме <данные изъяты> в том числе налогооблагаемый доход в сумме <данные изъяты> В связи с тем, что Леушкин Г.В. не уплатил сумму налога в установленный законом срок, 22.07.2015 ему было направлено требование об его уплате. До настоящего времени в добровольном порядке налог и пени ответчиком не уплачены. Просил взыскать с Леушкина Г.В. задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> пени <данные изъяты>

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Леушкин Г.В. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился частично, пояснив суду, что на праве собственности он имеет автомобиль <данные изъяты> В 2014 году произошло ДТП, он обратился в страховую компанию <данные изъяты> Его заявление о выплате страхового возмещения было удовлетворено частично в размере <данные изъяты> С решением страховой компании он не согласился, поэтому обратился с иском в суд. Решением мирового судьи Ленинского района №...

... 5 г. Оренбурга с <данные изъяты> в его пользу взысканы денежные средства в общей сумме <данные изъяты> В апреле 2015 года он сдал налоговую декларацию о своих доходах за 2014 год, в которой указал сумму дохода в размере <данные изъяты> 27.04.2015 страховой компанией <данные изъяты> ему была выдана справка о его доходе в размере <данные изъяты> К истцу с заявлением о внесении изменений в налоговую инспекцию он не обращался. Исковые требования он признает частично, согласен уплатить налог от суммы штрафа <данные изъяты> В остальной части иска просил отказать.

Выслушав объяснения административного ответчика и, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы

Статьей 209 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиком от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ.

Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты> Леушкин Г.В. состоит на учете в ИФНС России по Промышленному району г. Оренбурга.

Согласно налоговой декларации за 2014 год, представленной в налоговый орган 23.04.2015 года, ответчиком был получен доход в сумме <данные изъяты> в том числе налогооблагаемый доход в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

Согласно п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ст. 229 НК РФ уплата налога, доначисленного по налоговым декларациям, производится не позднее чем через 15 календарных дней с момента подачи такой декларации.

В соответствии с требованиями ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации Леушкину Г.В. было направлено требование <данные изъяты> об уплате налога, в котором административному ответчику предлагалось добровольно уплатить налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Факт направления и вручения налогового уведомления подтвержден реестром почтовых отправлений. Добровольно налог и пени административным ответчиком не оплачены в установленный срок.

Установлено, что административный ответчик требование налогового органа в установленный срок не исполнил. Доказательства обратного суду не представлено.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счёт имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, с учётом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, пеней за счёт имущества физического лица подаётся в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Таким образом, требование налогового органа о взыскании с Леушкина Г.В. суммы недоимки заявлено обоснованно.

Поскольку административным ответчиком в установленный срок сумма налога не уплачена, в соответствии со ст.75 НК РФ подлежит начислению пеня за каждый день просрочки, что составляет <данные изъяты>

С учетом изложенного, с административного ответчика Леушкина Г.В. подлежит взысканию недоимка и пени по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты> пени <данные изъяты>

В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются организации и физические лица - при подаче в суд административных исковых заявлений.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины, поэтому государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.180, 290-291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Оренбурга к Леушкину Г.В. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц за 2014 год удовлетворить.

Взыскать с Леушкина Г.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Оренбурга денежные средства в виде недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты> пени <данные изъяты>

Взыскать с Леушкина Г.В. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 10.06.2016