Леушкина Александра Михайловна
Дело 2-795/2015 ~ М-537/2015
В отношении Леушкиной А.М. рассматривалось судебное дело № 2-795/2015 ~ М-537/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Муромском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Синицыной О.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Леушкиной А.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Леушкиной А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2- 795/ 2015 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 мая 2015 года г. Муром Владимирской области
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Синицыной О.Б.
при секретаре Шероновой Е.А.
с участием истца Леушкина М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Леушкина М.С. к Леушкиной Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Леушкин М.С. обратился в суд с иском к Леушкиной Е.А. и просит: прекратить право пользования ответчиком жилым помещением по адресу: ...., снять ее с регистрационного учета по месту жительства.
В подготовительной части судебного заседания истец Леушкин М.С. отказался от иска к Леушкиной Е.А. в полном объеме.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Отказ от иска выражен в собственноручно написанном истцом, адресованном суду заявлении в письменной форме.
Ответчик Леушкина Е.А., третьи лица Леушкина А.П., Леушкин А.М. и представитель третьего лица УФМС РФ по Владимирской области, извещенные о дате и времени своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, от представителя УФМС России по Владимирской области поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, рассмотрение спора оставляет на усмотрение суда.
Как указывается в ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и...
Показать ещё... законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Проверив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Леушкина М.С. от иска к Леушкиной Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.
Производство по делу по иску Леушкина М.С. к Леушкиной Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья О.Б. Синицына
СвернутьДело 3/1-229/2012
В отношении Леушкиной А.М. рассматривалось судебное дело № 3/1-229/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 сентября 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Тертычным И.Л.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Леушкиной А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал