logo

Левадный Сергей Борисович

Дело 2а-7319/2022 ~ М-6110/2022

В отношении Левадного С.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-7319/2022 ~ М-6110/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Бесединой Т.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Левадного С.Б. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Левадным С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-7319/2022 ~ М-6110/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Кировский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Беседина Татьяна Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
28.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
НАО "Первое клиентское бюро"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
2723115222
КПП:
775101001
ОГРН:
1092723000446
Врио начальника ОСП Кировского района г.Самары Евстропова Татьяна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ГУФССП России по Самарской областим
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель ОСП Кировского района г.Самары Дербилова Екатерина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Левадный Сергей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2022 г. Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Б.Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-7319/2022 (УИД 63RS0038-01-2022-009231-50) по административному исковому заявлению Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» к ГУ ФССП России по Самарской области, Врио начальника ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области Евстроповой Т.Ю., судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области Дербиловой Е.И., заинтересованное лицо: Левадный С.Б. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

Установил:

НАО «ПКБ» обратилось в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, в котором просит:

1. Признать незаконным бездействие начальника ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области Врио Евстроповой Т.Ю., выразившиеся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы;

2. Признать незаконным решение судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самара УФССП России по Самарской области Дербиловой Е.И. об окончании исполнительного производства по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исп...

Показать ещё

...олнительном производстве»;

3. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самара УФССП России по Самарской области Дербиловой Е.И. в части своевременного направления оригинала исполнительного документа и иных процессуальных документов о принятых мерах принудительного исполнения;

4. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самара УФССП России по Самарской области Дербиловой Е.И. в части своевременного выхода в адрес должника с целью установления его местонахождения и проверки имущественного положения, а также в целях произвести арест имущества, незаконным;

5. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самара УФССП России по Самарской области Дербиловой Е.И. в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии, незаконным;

6. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самара УФССП России по Самарской области Дербиловой Е.И. в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Росреестра, незаконным;

7. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самара УФССП России по Самарской области Дербиловой Е.И. в части своевременного направления запросов и истребования ответов из ЗАГС, незаконным;

8. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самара УФССП России по Самарской области Дербиловой Е.И. в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Гостехнадзора, незаконным;

9. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самара УФССП России по Самарской области Дербиловой Е.И. в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Государственной инспекции по маломерным судам, незаконным;

10. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самара УФССП России по Самарской области Дербиловой Е.И. в части своевременного истребования ответов из Государственной службы занятости населения;

11. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самара УФССП России по Самарской области Дербиловой Е.И. в части своевременного истребования информации о зарегистрированных правах должника из федеральных регистрирующих и контролирующих органов, а также их территориальных подразделений, находящихся в других субъектах РФ, незаконным;

12. В случае нахождения исполнительного производства на исполнении у другого судебного пристава на дату незаконного действия (бездействия), заменить сторону по делу на надлежащего ответчика;

13. Обязать начальника ОСП Кировского района г. Самара УФССП России по Самарской области Врио Евстропову Т.Ю. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем отмены постановления об окончании исполнительного производства и возобновления исполнительного производства;

14. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самара УФССП России по Самарской области Дербилову Е.И. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем установления местонахождения источника получения дохода должника (в том числе пенсионных выплат); направления запросов и истребования ответов из регистрирующих и контролирующих органов, в частности направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии, Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам и их территориальных подразделений, находящихся в том числе в других субъектах РФ; выхода в адрес должника в целях установления имущественного положения должника и произвести арест имущества.

До начала судебного заседания представитель административного истца по доверенности Свиридова А.В. письменным заявлением от административных исковых требований отказалась в полном объеме и прекратить производство по административному делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, заявителю разъяснены и понятны.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

Определил:

Принять отказ Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» от административного иска к ГУ ФССП России по Самарской области, Врио начальника ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области Евстроповой Т.Ю., судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области Дербиловой Е.И. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.Н. Беседина

Свернуть
Прочие