Канаев Александр Степанович

Гражданское дело №2-399/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2011 года село Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щукина Ф.В., при секретаре судебного заседания Просвирновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению к о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

обратился в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к о признании права собственности на наследственное имущество.

Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.

02 января 2008 года умер отец истца - . После смерти отца открылось наследство в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>. и земельного участка, кадастровый номер № по адресу: <адрес>.

Истец получил свидетельство о праве на наследство на квартиру, поскольку мать отказалась от наследственного имущества в его пользу.

Однако истец не может вступить в наследство на земельный участок, принадлежавший его отцу , так как распоряжением администрации Починковского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области от 10 октября 2008 года № 129, земельному участку присвоен адрес: <адрес>

Истец просит суд признать за ним право собственности на наследственное имущество: земельный участок, общей площадью 500 кв.м., кадастровый номер 52:59:0110105:1295, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец исковые требования полностью поддержал.

Ответчика в судебное заседание не явилась и представила письменное заявление о признании исковых ...

...требований в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствие с пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Учитывая имеющееся письменное заявление ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление к о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за право собственности на наследственное имущество: земельный участок, общей площадью 500 кв.м., кадастровый номер 52:59:0110105:1295, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, через Починковский районный суд Нижегородской области.

Председательствующий подпись Ф.В. Щукин

Решение вступило в законную силу 23 мая 2011 года.

Копия верна:

Судья Ф.В. Щукин

Секретарь суда Е.Д. Филяева

Дело № 2-250/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Починковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Жос С.С., с участием истца ФИО3, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее ГУ УПФ РФ по <адрес>), указав, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако решением ответчика от 19.01.2015г. истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии на основании пп.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием льготного стража, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

В специальный стаж не включены периоды работы с 16.11.1977г. по 13.01.1978г. в должности газоэлектросварщика в колхозе «Симбуховский», с 19.06.1978г. по 27.11.1978г. в должности газоэлектросварщика в колхозе «Симбуховский», с 20.09.1981г. по 11.02.1988г. в должности электрогазосварщика, газосварщика в колхозе «Симбуховский». По мнению ответчика, указанные периоды не подлежат включению в специальный с...

...таж истца, поскольку работодателем индивидуальные сведения сданы без отметки о специальном стаже и отсутствуют сведения о занятости полный рабочий день.

Истец полагает отказ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным и просит признать незаконным отказ в назначении досрочной пенсии по старости от 19.01.2015г., возложить на ответчика обязанность включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы в колхозе «Симбуховский» в должности газосварщика, признать право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения к ответчику.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, суду пояснил, что просит включить в специальный стаж периоды работы с 16.11.1977г. по 13.01.1978г. в должности газоэлектросварщика в колхозе «Симбуховский», с 19.06.1978г. по 27.11.1978г. в должности газоэлектросварщика в колхозе «Симбуховский», с 20.09.1981г. по 11.02.1988г. в должности электрогазосварщика, газосварщика в колхозе «Симбуховский».

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В силу ч. 2 указанной статьи, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

В судебном заседании установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9). 01.12.2014г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости (л.д.38-40). Решением ГУ УПФ РФ по <адрес> № от 19.01.2015г. ФИО3 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости (л.д.10).

По мнению ГУ УПФ РФ по <адрес> специальный стаж истца составляет: 1 год 1 месяц 10 дней (л.д. 35) и состоит из следующих периодов:

с 06.08.1975г. по 30.10.1975г. - 2 месяца 25 дней электросварщик 3 разряда, Курганский завод колесных тягачей им. ФИО6,

с 30.01.1978г. по 01.06.1978г. - 4 месяца 2 дня, электросварщик ручной сварки 3 разряда, Курганский завод колесных тягачей им. ФИО6,

с 30.11.1978г. по 12.06.1979г. - 6 месяцев 13 дней электросварщик по пятому разряду в цехе № Саранского производственного объединения «Светотехника» (л.д.11-15, 32).

По мнению ответчика не могут быть учтены в специальный стаж периоды работы:

с 16.11.1977г. по 13.01.1978г. – в должности газоэлектросварщика в колхозе «Симбуховский» (л.д.12).

с 19.06.1978г. по 27.11.1978г. - в должности газоэлектросварщика в колхозе «Симбуховский» (л.д.13).

с 20.09.1981г. по 11.02.1998г. – в должности элгазосварщика, газосварщика в колхозе «Симбуховский» (л.д.13,14).

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что указанные периоды не включены в специальный стаж истца, поскольку правом на досрочное назначение пенсии имеют газоэлектросварщики, электрогазосварщики, в случае, если сварка осуществлялась ручным способом или на автоматических машинах с применением флюсов с классом опасности не менее 3-го, истцом не доказана занятость в течение полного рабочего дня.

Суд полагает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным по следующим основаниям.

Подпунктом «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. № 10.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГг. работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. № (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком № от ДД.ММ.ГГГГг. № в разделе XXXII «Общие профессии» была предусмотрена профессия «газосварщик», «электросварщик».

Следовательно, работа в качестве газосварщика, электросварщика в период до 01.01.1992г. в соответствии с названным списком подлежала зачету в специальный стаж, дающий право на государственную пенсию на льготных условиях.

Списком № 2, утвержденным постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. № 10, предусмотрена профессия – «электросварщики ручной сварки», а также профессия «электрогазосварщики занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности».

В соответствии постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. № Списки производств, работ, профессий, должности показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах.

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку № 2, утвержденному Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. № 10, а работа в период до ДД.ММ.ГГГГг. может также засчитываться в специальный стаж по Списку № 2, утвержденному Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. № 1173. При этом, периоды работы до ДД.ММ.ГГГГг. могут засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после ДД.ММ.ГГГГг. данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке, в связи с чем для включения в специальный стаж периода работы после ДД.ММ.ГГГГг. необходимо подтверждение занятости на резке и ручной сварке.

Согласно п. 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № 5, утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР № 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГг. № 235.

Между тем, данные разъяснения были утверждены после ДД.ММ.ГГГГг., а истцом заявлены требования о включении в специальный стаж периодов работы, которые имели место до принятия указанных разъяснений, в связи с чем периоды работы истца, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГг. подлежат включению в льготный стаж без подтверждения постоянной занятости, так как Списками, утвержденными на основании Постановления Совмина ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № и действовавшими до утверждения Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № новых списков, не предусматривалась необходимость занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГг. № 2-П, за гражданами, приобретшими пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В связи с чем доводы представителя ответчика о том, что спорные периоды работы истца не могут быть включены в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия документального подтверждения его занятости на указанных работах в течение полного рабочего дня не могут быть приняты во внимание как основанные на ошибочном толковании норм материального права, регулирующих спорные отношения сторон.

Вместе с тем, в соответствии с архивными справками архивного сектора администрации Починковского муниципального района в документах архивного фонда колхоза «Симбуховский» отсутствуют сведения о работе истца в 1977г., в 1978г. в сентябре истцом отработано 9 дней (л.д.16), также отсутствуют сведения о работе истца в сентябре 1981г. (л.д.17), в связи с чем периоды с 16.11.1977г. по 13.01.1978г., с 19.06.1978г. по 27.11.1978г., за исключением 9 дней сентября 1978г., с 20.09.1981г. по 30.09.1981г. не подлежат включению в специальный стаж истца.

Таким образом, в специальный стаж истца подлежит включению периоды работы:

9 дней сентября 1978г.,

С 01.10.1981г. по 11.02.1988г. – 6 лет 4 месяца 12 дней.

А всего льготный стаж истца, с учетом периодов работы, включенных ответчиком в добровольном порядке, составит: 7 лет 6 месяцев.

Согласно ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Так как на день обращения в ГУ УПФ РФ по <адрес> за назначением пенсии по старости истец обладал всеми необходимыми условиями для установления ему данной пенсии, отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии по старости является незаконным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ФИО3.

Возложить на Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обязанность включить в стаж работы ФИО3, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы в колхозе «Симбуховский»:

9 дней сентября 1978г.,

с 01.10.1981г. по 11.02.1988г. – 6 лет 4 месяца 12 дней.

Признать за ФИО3 право на назначение досрочной пенсии по старости с момента обращения в Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> – с 01.12.2014г.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 отказать.

Взыскать с Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в пользу ФИО3 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) М.Н.Баринова

Решение в законную силу не вступило.

Копия верна.

Судья М.Н. Баринова

Секретарь суда ФИО8

КОПИЯ

Дело № 2-490/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2016 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Жос С.С., с участием истца Канаева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канаева А. С. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Починковскому району Нижегородской области о включении периода работы в трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Канаев А.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Починковскому району Нижегородской области (далее ГУ УПФ РФ по Починковскому району), указав, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии с приложением всех необходимых документов. В результате рассмотрения заявления в трудовой стаж не был включен период работы с 01.05.1994г. по 1997г. в качестве главы крестьянского фермерского хозяйства Канаева А.С. Истец был зарегистрирован в качестве главы крестьянского фермерского хозяйства и занимался фермерским хозяйством, на основании распоряжения № 329-р от 29.04.1996г. крестьянское фермерское хозяйство Канаева А.С. было перерегистрировано в КФК без образования юридическою лица и истец был признан предпринимателем без статуса юридического лица. Сотрудники ответчика устно пояснили, что данный период не включен в трудовой стаж в связи с тем, что в Пенсионный Фонд России не производились отчисления. На протяжении всего времени работы в должности главы фермерского хозяйства Канаев А.С. самостоятел...

...ьно производил отчисления, что подтверждается квитанциями и платежными поручениями об оплате налога на прибыль.

Считает отказ по включению в страховой стаж вышеуказанных периодов незаконным и необоснованным.

В связи с тем, что данные периоды работы не были включены в трудовой стаж, истец лишен возможности получить удостоверение ветерана труда ввиду отсутствия необходимого стажа.

На основании изложенного просит возложить на ответчика обязанность включить в трудовой стаж период работы с 01.05.1994г. по 1997г. в должности главы крестьянского фермерского хозяйства.

В судебном заседании истец Канаев А.С. заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по Починковскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Канаев А.С. является получателем страховой пенсии с 01.12.2014г. (л.д.27).

Распоряжением администрации Починковского района Нижегородской области № 329-р от 29.09.1996г. крестьянское фермерское хозяйство Канаева А.С. (зарегистрированное распоряжением главы администрации № 1-р от 05.01.1993г.) было перерегистрировано в крестьянское фермерское хозяйство без образования юридического лица. Канаев А.С. был утвержден главой крестьянско-фермерского хозяйства и признан предпринимателем без статуса юридического лица с момента его регистрации (л.д.10).

В соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 8 Закона РФ от 20.11.1990г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 01.01.2002г., финансирование выплаты пенсий, назначенных в соответствии с настоящим Законом, осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации за счет страховых взносов работодателей, граждан и ассигнований из федерального бюджета. В общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию (ст. 89 Закона).

В соответствии со ст. 25 Закона РСФСР от 22.11.1990 № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», глава и другие члены крестьянского хозяйства подлежат государственному социальному страхованию на равных основаниях. Страховые взносы уплачиваются со всей суммы заработка (дохода) членов крестьянского хозяйства. Из дохода исключаются фактически произведенные хозяйством расходы, связанные с развитием крестьянского хозяйства (ч.1).

Время работы в крестьянском хозяйстве членов хозяйства и граждан, заключивших договоры об использовании их труда, засчитывается в общий и непрерывный стаж работы на основании записей в трудовой книжке и документов, подтверждающих уплату взносов по социальному страхованию (ч.6).

В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается:

а) взносы на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 г. - документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 г. и с 1 января 2002 г. - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;

в) единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по 31 декабря 2001 г. - документами территориальных налоговых органов;

г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Согласно п. 1.2 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 № 190, с 1 января 1991 года время работы лиц, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью, а также лиц, занимающихся трудовой деятельностью на условиях индивидуальной или групповой аренды, устанавливается по справкам об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РСФСР.

В силу п. 3.6 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 № 190, время работы в фермерском (крестьянском) хозяйстве членов хозяйства и граждан, заключивших договор об использовании их труда, подтверждается записями в трудовой книжке и документами, подтверждающими уплату взносов по социальному страхованию.

В соответствии с п. 10 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд Российской Федерации (России), утвержденного Постановлением ВС РФ от 27.12.1991 № 2122-1 инструкция о порядке взимания и учета страховых взносов в ПФР утверждается правлением ПФР по согласованию с заинтересованными министерствами и ведомствами Российской Федерации.

В силу п. 60 Инструкции о порядке уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд Российской Федерации, утвержденной Постановлением Правления ПФ РФ от 11.11.1994 № 258, граждане, в том числе иностранные, зарегистрированные в качестве предпринимателей, осуществляющих свою деятельность без образования юридического лица, частные детективы, частные охранники, нотариусы, занимающиеся частной практикой, уплачивают взносы с тех видов доходов и в те сроки, которые определены для этой категории граждан Законом Российской Федерации «О подоходном налоге с физических лиц» (15 июля; 15 августа; 15 ноября).

Согласно п. 63 Инструкции о порядке уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд Российской Федерации, утвержденной Постановлением Правления ПФ РФ от 11.11.1994 № 258, платежи осуществляются по безналичному расчету либо наличными средствами на счет ПФР по месту регистрации в качестве плательщика взносов.

В силу п. 67 Инструкции о порядке уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд Российской Федерации, утвержденной Постановлением Правления ПФ РФ от 11.11.1994 № 258, плательщики взносов обязаны вести учет расчетов по средствам ПФР.

Из правовой позиции, содержащейся в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2007г. № 950-О-О, следует, что, гарантируя права застрахованных лиц (работников), законодатель установил правило, согласно которому неуплата работодателями взносов на государственное социальное страхование не лишает работников права на обеспечение за счет средств государственного социального страхования, а значит, на пенсию (ст. 237 КЗоТ РФ в редакции Закона РФ от 25.09.1992г. № 3543-1). Однако это правило не распространяется на лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, главы фермерских хозяйств и т.п.), осуществляющих свободно избранную ими деятельность на основе частной собственности и на свой страх и риск, которые уплачивают страховые взносы сами за себя, - в силу требований ст. 89 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» в общий трудовой стаж им засчитывались лишь те периоды, за которые они производили уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Такое регулирование не может рассматриваться как нарушающее права указанных лиц, поскольку иной подход приводил бы к тому, что подтверждением общего трудового стажа (с 1 января 2002 года в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» приравненного к страховому стажу) являлось бы лишь наличие статуса индивидуального предпринимателя (в данном случае - главы крестьянского (фермерского) хозяйства), что противоречило бы принципам пенсионного страхования.

Согласно разъяснениям, содержашщимся в абз. 3 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в период работы главой крестьянского фермерского хозяйства Канаев А.С. производил уплату налогов: по платежному поручению № 2 от 17.04.1995г. оплачено 900 руб. – налог на прибыль за 1 кв. 1995г. (л.д.14), по платежному поручению № 11 от 26.07.1995г. оплачено 770 руб. – налог на прибыль за 2 кв. 1995г. (л.д.15), по квитанции № 4352 от 31.10.1995г. оплачено 2141 руб. – налог на прибыль за 3 кв. 1995г., по квитанции № 4352 от 01.02.1996 г. оплачено 159 руб. – налог на прибыль за 4 кв. 1995г. (л.д.16).

Вместе с тем, из справки ГУ УПФ РФ по Починковскому району Нижегородской области от 05.06.2015г. № 05-32/88 следует, что Канаев А.С. уплатил страховые взносы в ПФР за следующие периоды по регистрационному номеру 062-027-000243: с 01.01.1994г. по 31.12.1994г. с фактического дохода в сумме 19500 руб. по тарифу начислено 975 руб., уплачено 975 руб., по регистрационному номеру 062-027-000740 с 01.01.1998г. по 31.12.1998г. с фактического дохода в сумме 3956 по тарифу начислено страховых взносов 815 руб., уплачено 815 руб., с 01.01.1999г. по 31.12.1999г. с фактического дохода в сумме 1042 руб. по тарифу начислено страховых взносов 2687 руб., уплачено 2687 руб., по регистрационному номеру 062-027-001430 с 01.01.2000г. по 31.12.2000г. с фактического дохода в сумме 17392 по тарифу начислено страховых взносов 3583 руб., уплачено 3583 руб. В данной справке сведения об уплате истцом страховых взносов за период с 01.01.1995г. по 1997г. отсутствуют (л.д.112). Согласно справке ГУ УПФ РФ по Починковскому району от 14.06.2016г. № 05-32/5 за период с 01.01.1995г. по 31.12.1997г. согласно расчетных ведомостей за 1995-1997гг., имеющихся в архивной базе данных ГУ УПФ РФ по Починковскому району начисление и уплата страховых взносов в ПФР главой крестьянско-фермерского хозяйства Канаевым А.С. не производилась, доход от деятельности КФК не указан, поступления страховых взносов согласно реестра платежей отсутствуют.

Учитывая, что в период работы Канаева А.С. главой крестьянско-фермерского хозяйства с 01.01.1995г. по 1997г. отсутствуют сведения об уплате страховых взносов, требования Канаева А.С. о включении в трудовой стаж указанного периода не подлежат удовлетворению.

Также не подлежат удовлетворению требования Канаева А.С. о включении периода его работы главой крестьянско-фермерского хозяйства с 01.05.1994г. по 31.12.1994г., поскольку данный период принят ответчиком к зачету при назначении пенсии.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Канаева А. С. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Починковскому району Нижегородской области о возложении обязанности включить в трудовой стаж период работы с 01.05.1994г. по 1997г. в должности главы крестьянского фермерского хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 20 июня 2016 года.

Судья (подпись) М.Н. Баринова

Решение в законную силу не вступило.

Копия верна.

Судья М.Н. Баринова

Секретарь суда А.С. Ломакина