Суровикина Ольга Викторовна

Дело № 2-1485/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Сасова В.В.,

при секретаре Литвиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 10 августа 2012 года дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Суровикиной ФИО10 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с Суровикиной О.В. 57055 руб. 60 коп., ссылаясь на то, что ответчик, являясь собственником <адрес> п. ФИО3, своевременно не вносит оплату за предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в результате за период с 01.03.2011г. по 31.05.2012 г. образовалась указанная сумма задолженности. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 1911 руб. 67 коп.

Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя истца Ветохиной Н.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержании исковых требований в полном объеме.

Ответчик Суровикина О.В. по последнему известному месту жительства в п. ФИО3, <адрес>, отсутствует и её место пребывания в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствуют возврат заказного письма с судебной повесткой без вручения адресату, справка ТП ОФМС России по Магаданской области в Ольском районе, письмо МУП ЖКХ ...

...«Ольское» и рапорт работника суда.

Суд, с учетом ходатайства представителя истца и поступивших сведений с последнего известного места жительства ответчика о неизвестности его местонахождения, в соответствии с положениями ст. ст. 119 и 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст.ст. 153 ч.1 и ч.2 п.5, 154 ч.ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как следует из устава МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть», свидетельства о государственной регистрации юридического лица МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» создано с 16.06.2009 г. в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам п. Ола тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара. Согласно договорам № 13-02/2011 от 15.02.2011г., № 35-11/2011 от 14.11.2011г., № 36-11/2011 от 14.11.2011г., № 35-12/2012 от 10.01.2012г., № 36-12/2012 от 10.01.2012 и дополнительным соглашениям к ним, МУП «Ола-Электротеплосеть» с 01.02.2011г. также оказывает услуги по аварийному обслуживанию, текущему ремонту внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения, промывке системы отопления многоквартирных домов находящихся на территории МО «поселок Ола» и наделено правом взимания оплаты за эти услуги с собственников и нанимателей жилых помещений.

В выписке из финансово-лицевого счета, представленном истцом расчете задолженности, произведенном на основании утвержденных в установленном порядке тарифов по оплате жилья и коммунальных услуг от 06.12.2010г. и 25.01.2011г., (тарифы

от 06.12.2010г применены с учетом нормативов потребления коммунальных услуг от 06.12.2010г. и налога на добавленную стоимость в размере 18%, который подлежит

начислению на данные услуги в силу ст. 168 Налогового кодекс РФ, тарифы от 25.01.2011г. применены с учетом налога на добавленную стоимость в размере 18%), содержаться сведения о том, что:

- собственником <адрес> п. ФИО3, общей площадью 28,3 кв. м. на основании договора дарения является ФИО9, которая зарегистрирована в указанной квартире с 2010 года. Помимо собственника в этом жилом помещении зарегистрированы: с 2008 г. - ФИО8, 1957 года рождения, и с 2010г. двое несовершеннолетних сыновей собственника;

- сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленной ответчику, согласно установленным тарифам, площади данной квартиры и числа проживающих лиц за период с 01.03.2011г. по 31.05.2012 г. составляет 57055 руб. 60 коп.

Расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводам о том, что Суровикина О.В., будучи собственником квартиры, не выполнила возложенную на нее законом и правилами обязанностей по ежемесячной оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате за период с 01.03.2011г. по 31.05.2012 г. образовалась задолженность в сумме 57055 руб. 60 коп.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины сумме 1911 руб. 67 коп., что подтверждается платежным поручением № 756 от 13.07.2012 г. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» удовлетворить.

Взыскать с Суровикиной ФИО11 в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2011г. по 31.05.2012 г. в сумме 57055 руб. 60 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1911 руб. 67 коп., а всего взыскать 58967 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы, в течение месяца со дня принятия решения.

Судья В.В. Сасов