Леванович Ольга Александровна

Судья Лисовская О.Б.

№ 33-4188/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2014 г.

г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Королевой С.В.,

судей Глушенко Н.О., Слиж Н.Ю.

при секретаре Смирновой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 13 августа 2014 года по иску Левановича В.Г. к администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий и включении в программу обеспечения жильем молодых семей.

Заслушав доклад судьи Глушенко Н.О., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Леванович В.Г. обратился в суд с иском по тем основаниям, что 25.04.2014 он и его супруга Леванович О.А. обратились к главе администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» с заявлением о включении в состав участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы их семьи в составе четырех человек с учетом двоих детей – (...). Письмом от 08.05.2014 во включении семьи в списки участников подпрограммы отказано в связи с тем, что в 2010 году истцом была совершена сделка купли-продажи жилого помещения по адресу: (...), в результате которой семья фактически не является нуждающейся в улучшении жилищных условий. С данным отказом истец не согласен. Считает, что его семья может быть нуждающейся и быть участником подпрограммы, вне зависимости от того, поставлена ли она на учет в качестве нуждающейся или нет. Проданная квартира имела маленькую жилую площадь, а квартира, в которой семья зарегистрирована, является собствен...

...ностью его отца Левановича Г.В. Просил суд признать его семью в составе четырех человек нуждающейся в улучшении жилищных условий в целях участия в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы, обязать ответчика включить его и членов его семьи в списки участников указанной подпрограммы.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены - Леванович О.А., Леванович Г.В., администрация Медвежьегорского городского поселения.

Решением суда иск удовлетворен. Суд признал молодую семью Левановича В.Г., состоящую из самого Левановича В.Г., его супруги Леванович О.А. и несовершеннолетних детей (...) нуждающимися в улучшении жилищных условий в целях участия в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы. На администрацию муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» возложена обязанность включить истца и членов его семьи в списки участников указанной подпрограммы. С администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» в пользу Левановича В.Г. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере (...) руб.

С данным решением не согласен ответчик. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, приняв новое решение об отказе в иске. В обоснование жалобы указывает, что в мае 2013 года истцом была совершена сделка купли-продажи жилого помещения, находящегося по адресу: (...), общей площадью (...) кв.м. С 08.06.2005 отец истца является собственником квартиры по адресу (...), общей площа­дью (...) кв.м. Истец и члены его семьи зарегистрированы в данной квартире как члены семьи собственника. При сложении площади двух квартир, на одного человека прихо­дится более 10 кв.м общей площади, а значит, более учетной нормы. Таким образом, семья Левановича В.Г. не может быть признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и включена в число участников подпрограммы «Обеспе­чение жильем молодых семей» в течение 5 лет с момента продажи жилого помещения, т.е. до 04.06.2018.

Представителем истца Максимковым О.Н. представлены возражения на жалобу, в которых выражено согласие с постановленным решением. Указывает, что семья истца должна быть признана нуждающейся в жилом помещении с постановкой в списки молодых семей. Никакого жилого помещения ни в собственности, ни по договору социального найма семья истца не имеет, квартира, в которой она проживает, является однокомнатной и принадлежит на праве собственности родителям, которые проживают своей семьей, имеют отдельный доход и не являются членами семьи истца.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ответчика не явился, извещен о дне слушания дела.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела.

Третьи лица - Леванович О.А., Леванович Г.В., администрация Медвежьегорского городского поселения в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о дне слушания дела.

Проверив дело, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений к ней, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 № 1050 «О Федеральной целевой программе «Жилище» на 2011 - 2015 годы утверждены Правила предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья в рамках реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы. Указанные Правила регламентируют порядок предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья или создание объекта индивидуального жилищного строительства, а также использования таких выплат, которые могут использоваться для оплаты цены договора купли-продажи жилого помещения; для оплаты цены договора строительного подряда на строительство индивидуального жилого дома; для осуществления последнего платежа в счет уплаты паевого взноса в полном размере, в случае если молодая семья или один из супругов в молодой семье является членом жилищного, жилищно-строительного, жилищного накопительного кооператива, после уплаты которого жилое помещение переходит в собственность этой молодой семьи; для уплаты первоначального взноса при получении жилищного кредита, в том числе ипотечного, или жилищного займа на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома; для оплаты договора с уполномоченной организацией на приобретение в интересах молодой семьи жилого помещения экономкласса на первичном рынке жилья; для погашения основной суммы долга и уплаты процентов по жилищным кредитам, в том числе ипотечным, или жилищным займам на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома, полученным до 01.01.2011.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Леванович В.Г. с семьей - супруга Леванович О.А., и несовершеннолетние дети (...) зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: (...). Указанная квартира однокомнатная общей площадью (...) кв.м, в том числе жилой - (...) кв.м, принадлежит на праве собственности отцу истца Левановичу Г.В., зарегистрированному по адресу: (...) что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от 07.07.2005.

В апреле 2014 г. истец обратился в администрацию муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» с заявлением о признании его семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий и включении в состав участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» на 2011 - 2015 годы. Письмом было сообщено, что решением комиссии от 05.05.2014 отказано в признании его семьи участницей подпрограммы, поскольку его семья фактически не является нуждающейся в улучшении жилищных условий.

В соответствии с пунктом 6 вышеназванных Правил участником подпрограммы может быть молодая семья, признанная нуждающейся в жилом помещении в соответствии с пунктом 7 Правил.

Согласно п.7 Правил под нуждающимися в жилых помещениях понимаются молодые семьи, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 г., а также молодые семьи, признанные органами местного самоуправления по месту их постоянного жительства нуждающимися в жилых помещениях после 01.03.2005 по тем же основаниям, которые установлены ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, вне зависимости от того, поставлены ли они на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В силу ст. 51 Жилищного кодекса РФ нуждающейся в жилых помещениях может быть признана семья, обеспеченная общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

В Медвежьегорском городском поселении учетная норма в соответствии с решением Совета Медвежьегорского городского поселения XXI сессии I созыва от 22.06.2007 № 102 составляет 10 кв.м на 1 человека.

В соответствии с п. 17 подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы администрация организует работу по проверке сведений, содержащихся в документах, предусмотренных п. 15 либо п. 15(1) Правил.

Отказ органа местного самоуправления в признании семьи истца нуждающейся в улучшении жилищных условий и включении в состав участников подпрограммы мотивирован тем, что 15.05.2013 Левановичем В.Г. была совершена сделка купли-продажи жилого помещения по адресу: (...) общей площадью (...) кв.м. Данная квартира принадлежала истцу еще до момента заключения брака в (...) году и рождения детей.

Между тем, администрацией муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» не было учтено то обстоятельство, что ни истец, ни члены его семьи жилья в собственности либо на каком–либо другом праве не имеют, проживают в квартире отца истца, с которым членами одной семьи не являются. На участие в программе истец претендует в составе семьи из четырех человек (он, супруга и двое детей).

Проанализировав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что определяя уровень обеспеченности семьи истца жилым помещением, администрация муниципального образования необоснованно учла жилое помещение, в котором проживает и зарегистрирована семья истца, принадлежащее Левановичу Г.В. Кроме того, отчуждение истцом в 2013 году квартиры по адресу: (...) не повлияло на уровень обеспеченности семьи истца жилыми помещениями исходя из состава его семьи на момент обращения в администрацию муниципального образования и учетной нормы площади жилого помещения в целях принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в признании семьи истца нуждающейся в улучшении жилищных условий в целях участия в подпрограмме и включении в состав участников подпрограммы « Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы не имелось.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу. Данные доводы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, повторяют правовую позицию ответчика, выраженную им в суде первой инстанции, исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в решении суда, и не свидетельствуют о наличии оснований для его отмены.

Решение суда законно и обоснованно, постановлено в соответствии с нормами материального и процессуального права, судом исследованы доказательства, представленные сторонами, им дана правильная оценка. Оснований для отмены обжалуемого решения по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 13 августа 2014 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи