Левашов Владимир Валерьевич

Дело № 2-128/2025 (2-1755/2024)

УИД: 28RS0023-01-2024-002694-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Боярчук И.В.,

при секретаре Викулиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» к несовершеннолетним Левашову ФИО9, Левашовой ФИО8 в лице законных представителей Левашова ФИО10, Фидоренко ФИО11 о взыскании задолженности за оказанные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с иском, указывая на то, что ООО «ЖДК-Энергоресурс» оказывает коммунальные услуги теплоснабждения и горячего водоснабжения на основании фактического подключения по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли ФИО3, ФИО3, которые не достигли возраста совершеннолетия, обязанность по своевременному ежемесячному внесению платы за коммунальные услуги лежит на его родителях, являющихся законными представителями. Сумма задолженности несовершеннолетних ФИО3 и ФИО3 за период с 2023 года по август 2024 года составляет 63 340,49 рублей. Просит взыскать с законных представителей несовершеннолетних ФИО3, ФИО3 задолженность за оказанные услуги за период с января 2023 года по август 2024 года в сумме 53 926,54 руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9413,95 руб., государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением Тындинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены законные п...

...редставители несовершеннолетних ФИО3, ФИО3 – Левашов ФИО12, Фидоренко ФИО13.

В судебное заседание не явились: надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства представитель истца ООО «ЖДК-Энергоресурс», просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора органа опеки и попечительства Управления образования администрации <адрес>.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебное заседание не явились ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО3, направленные в адрес регистрации и места жительства ответчиков извещения возвращены отправителю по причине истечения срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Извещение ответчикам направлялись судом по адресу последнего известного места жительства, сведения о которых имеются в материалах дела.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту жительства ответчиков заказной корреспонденцией расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

На основании положений ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Из выписки по лицевому счету на <адрес> в <адрес> следует, что за период с марта 2023 года по июль 2024 года включительно у абонентов ФИО3, ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг исходя из 2/3 доли в праве составляет 53 926,54 рублей..

Как следует из материалов дела ООО «ЖДК-Энергоресурс» на основании фактического подключения по адресу: <адрес> ФИО3, ФИО3 оказывались коммунальные услуги.

ФИО1, 13.11.1985г.р., ФИО3, 20.09.2013г.р., ФИО3, 09.08.2010г.р. с 03.082017г. являются собственником по 1/3 доли в праве общей долевой собственности <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.09.2024г..

Левашов ФИО14 и Фидоренко ФИО15 являются родителями несовершеннолетней Левашовой ФИО16, что подтверждается записью акта о рождении № от 31.08.2010г., а также несовершеннолетнего Левашова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается записью акта о рождении № от 03.10.2013г..

В силу положений ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Ответчики получали тепловую энергию для отопления жилого помещения и горячее водоснабжение на основании фактического подключения.

ООО «ЖДК-Энергоресурс» оказывает услуги тепловодоснабжения жителям <адрес> на основании договора теплоснабжения и горячего водоснабжения № от 01.10.2021г..

В силу положений ч.1 ст. 155 ЖК РФ и п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Размер взимаемой платы за предоставляемые услуги тепловодоснабжения и водоотведения рассчитан в соответствии с тарифами на горячую воду для потребителей ООО «ЖДК-Энергоресурс» <адрес> на 2022-2024 годы.

Частью 7 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 9 ст. 157.2 ЖК РФ в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, в случае отсутствия договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных между ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, коммунальные услуги предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключаемыми в порядке, предусмотренном частью 6, пунктом 3 части 7 настоящей статьи, и с учетом особенностей, предусмотренных правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.

Поскольку коммунальные услуги ответчику предоставлялись ресурсоснабжающей организацией ООО «ЖДК-Энергоресурс» на основании фактического подключения, то ООО «ЖДК-Энергоресурс» вправе требовать от граждан платы за коммунальные услуги.

В силу стати 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное

Факт нарушения ответчиками требований закона об оплате за поставленные услуги установлен в судебном заседании.

Принимая во внимание, что собственники жилого помещения, в спорный период с января 2023 г. по август 2024 г. включительно проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> пользовались коммунальными услугами, следовательно, на них лежит обязанность по внесению платы коммунальные услуги и ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что истец оказывал ответчикам услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, а ответчики оплату за пользование коммунальными услугами не производили в полном объёме, имеют задолженность перед ООО «ЖДК-Энергоресурс» за оказанные услуги.

Стороной ответчика не представлено суду доказательств, опровергающих изложенные в исковом заявлении доводы.

Согласно представленному истцом расчету, за собственниками жилого помещения числится задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности несовершеннолетних ФИО3, ФИО3 пропорционально 2/3 доли в праве составляет 53 926,54 рублей.

Суд признает расчёт истца по задолженности за оказанные коммунальные услуги верным.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Факт нарушения ответчиками требований закона об оплате за поставленные коммунальные услуги установлен в судебном заседании, расчет пени, произведенный истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет на 2/3 доли в праве 9413,95 рублей.

Проверив расчет пени, составленный истцом, суд находит его верным.

Оснований для уменьшения размера пени в виду явной несоразмерности ее размера последствиям нарушения обязательства суд не усматривает, ответчиками не заявлялось ходатайства об уменьшении размера пени в виду ее несоразмерности.

Оценивая представленные истцом доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, учитывает, что ФИО3 и ФИО3 являются несовершеннолетними, следовательно, на их законных представителей возлагаются обязанности по несению расходов на оплату коммунальных слуг пропорционально доли каждого несовершеннолетнего в праве общей долевой собственности, признает требования о взыскании задолженности за оказанные услуги в пользу ООО «ЖДК-Энергоресурс» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С законных представителей несовершеннолетних ФИО3, ФИО3 – ФИО2, ФИО1 в долевом порядке задолженность за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 926,54 рублей, то есть по 26 963, 27 руб. с каждого, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9413,95 руб., то есть по 4706,97руб. с каждого.

В силу ч. 1 ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 26 и 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги у лица, принявшего жилое помещение от застройщика, после выдачи последнему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию возникает с момента передачи жилого помещения по передаточному акту или иному документу о передаче (пункт 6 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В пункте 28 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из вышеизложенного следует, что поскольку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. является несовершеннолетними, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на их законных представителей – мать Фидоренко ФИО19 и отца – Левашова ФИО18 в равных долях.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить стороне, в пользу которой состоялось решение, судебные расходы в виде возмещения государственной пошлины.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей подлежат взысканию с законных представителей несовершеннолетних ФИО7 и ФИО2 в равных долях, то есть по 2000 рублей с каждого.

На основании изложенного, суд приход к выводу о том, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» удовлетворить.

Взыскать в долевом порядке с законных представителей несовершеннолетних Левашовой ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ.р. и Левашова ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ.р. – Фидоренко ФИО22 (ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт серия №) и Левашова ФИО23 (ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт серия №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (ИНН № ОГРН №) задолженность за оказанные услуги тепловодоснабжения за период с 01.01.2023г. по 31.08.2024г. в сумме 53 926 рублей 54 копейки, то есть по 26 963 рублей 27 копеек с каждого, пени за период с 11.02.2023г. по 27.09.2024г. в сумме 9413 рублей 95 копеек, то есть по 4706 рублей 97 копеек с каждого, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, то есть по 2000 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, в таком заявлении следует указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Боярчук

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ