Купальцевич Роман Владимирович

Дело № 2-2170/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2016 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Гусына А.В.

при секретаре Марюхиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепп И. А. к Капульцевичу Р. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Лепп И.А. обратилась в суд с иском к Капульцевичу Р. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ответчик приходится ей родным сыном, который с ДАТА не проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Она является нанимателем данного жилого помещения и несет бремя по его содержанию. Ответчик добровольно выехал из квартиры, вывез свои вещи, но не снялся с регистрационного учета, но по настоящее время. Просил признать его утратившим право пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании истец Лепп И.А. и ее представитель Левченко И.В., действующая на основании доверенности от ДАТА, исковые требования поддержали по вышеуказанным доводам, просили иск удовлетворить.

Ответчик Капульцевич Р.В. в зал суда не явился, будучи надлежащим образом, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица, Администрация МО г. Саяногорска Давидюк Г.Н., действующая на основании доверенности от ДАТА, в зал суда не явилась, ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствием, в котором указала, что не возражает против удовлетворения требова...

...ний истца.

Свидетель ФИО1 показала, что она приходится дочерью истцу, ответчик ее брат, который с ДАТА выехал из квартиры и не проживает с ними. На протяжении 1,5 лет, она не проживает в данной квартире, мать проживает одна. О месте жительства брата ничего не известно, вел аморальный образ жизни.

Свидетель ФИО2 пояснила, что она соседка по квартире Лепп И.А., знает ее давно, они проживали семьей. Впоследствии дети разъехались. Капульцевича Р.В. знает, это сын Лепп И.А., который с ДАТА не появлялся в квартире, со слов Лепп И.А. знает, что он вывез свои вещи и выехал в неизвестном направлении, его место нахождения сейчас не известно. Расходы по квартире несет Лепп И.А.. Дочь ФИО3 также не проживает с матерью, но периодически видит ее в гостях у нее.

Выслушав доводы истца, ее представителя, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Частями 3 и 4 ст. 83 ЖК РФ установлено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: 1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

Как следует из материалов дела, решением Саяногорского городского суда от ДАТА за Лепп И.А. признано право пользования вышеуказанным жилым помещением на условиях социального найма. Решение суда вступило в законную силу.

Согласно финансово-лицевого счета Лепп И.А. и акта обследования жилым помещением по факту проживания от ДАТА, нанимателем квартиры № расположенной в <адрес> является Лепп И.А., в данной квартире зарегистрирован ее сын Капульцевич Р.В., который не проживет в данной квартире с ДАТА.

Таким образом, суд приходит к тому, что ответчик Капульцевич Р.В. в квартире истца не проживает с ДАТА., бремя содержания не несет, родственные отношения с матерью не поддерживает, о своем местонахождении не сообщает. В связи с чем, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Лепп И. А. к Капульцевичу Р. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Капульцевича Р. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 31.12.2016 года.