Левин Юрий Павлович

Дело №4/160/24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Южа Ивановской области 24 октября 2024 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шашковой Е.Н.,

с участием помощника прокурора Южского района Смирнова Д.А.,

представителя Южского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Овчинниковой Д.С., действующей по доверенности,

адвоката Южского районного филиала Ивановской областной коллегии адвокатов Соловьевой Н.В., представившей удостоверение и ордер,

осужденного ФИО1,

при секретаре Жирновой Е.В.,

рассмотрел представление начальника Южского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Овчинниковой Д.С. о заключении под стражу, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, со средним профессиональным образованием, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, осужденного:

- 20 декабря 2023 года приговором Палехского районного суда Ивановской области по ч.1 ст.318 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год. На основании ст.53.1 УК РФ постановлено заменить наказание в виде 1 года лишения свободы принудительными работами на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Осужденному ФИО1 в соответствии с ч.1, ч.2 ст.60.2 УИК РФ постановлено следовать к месту отбытия наказания самостоятельно за счет государства в соответствии с предписанием территориального органа уголо...

...вно-исполнительной системы,

проверив представленные материалы, заслушав мнения участников,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден 20 декабря 2023 года приговором Палехского районного суда Ивановской области по ч.1 ст.318 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год. На основании ст.53.1 УК РФ постановлено заменить наказание в виде 1 года лишения свободы принудительными работами на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Осужденному ФИО1 в соответствии с ч.1, ч.2 ст.60.2 УИК РФ постановлено следовать к месту отбытия наказания самостоятельно за счет государства в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Приговор вступил в законную силу 10.01.2024 года.

Начальник Южского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Овчинникова Д.С. обратилась в суд с представлением о заключении ФИО1 под стражу на срок до 30 суток для рассмотрения вопроса о замене принудительных работ на лишение свободы, как уклонившемуся от получения предписания о следовании для отбывания наказания в виде принудительных работ, не прибывшему к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок и объявленному в розыск, руководствуясь положениями п. 18. ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, ч. 6 ст. 11, ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ.

В судебном заседании представителем Южского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Овчинниковой Д.С. данное представление полностью поддержано по доводам в нем изложенным.

Прокурор Смирнов Д.А. считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по доводам в нём изложенным.

Осуждённый ФИО1 и его защитник Соловьева Н.В., удовлетворению представления возражали, пояснили, что в настоящий момент ФИО1 готов отбывать наказания. Также ФИО1 добавил, что с июля по настоящее время он ходил на болото за клюквой.

Заслушав участников, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

согласно п. 2.1. ч. 1 ст. 397 УПК РФ судом также рассматриваются вопросы о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с п. 18 ч. 1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, либо осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч.2 ст.60.2 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 или 2.1 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток;

Как следует из положений ч.ч. 4,5 ст. 60.2 УИК РФ в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Из представленного суду материала следует, что приговор Палехского районного суда Ивановской области от 20.12.2023 года в отношении ФИО1, вступил в законную силу 10.01.2024 года.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было разъяснено, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск. После задержания суд в соответствии с ст.397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о замене принудительных работ лишением свободы.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 отказался от непосредственного получения предписания о направлении и прибытии к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в УФИЦ № ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>. При этом осужденному были разъяснены последствия такого отказа, о чем отобрано письменное объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, а также старшим инспектором Южского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. При этом к отбыванию наказания в виде принудительных работ осужденный не приступил.

Как следует из письменных объяснений ФИО1, мотивом отказа от получения предписания осужденным указано о наличии неудовлетворительного состояния своего здоровья, так как ДД.ММ.ГГГГ сломал ногу, которая до конца не восстановилась.

Постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 объявлен в розыск, как уклонившийся от получения предписания для следования к месту отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, в результате розыскных мероприятий, место нахождения ФИО1 было установлено, он был задержан и доставлен в МО МВД России «Южский», о чем представлены рапорт от ДД.ММ.ГГГГ и протокол задержания.

ФИО1 был задержан в состоянии алкогольного опьянения, о чем составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ОБУЗ «Южская ЦРБ» фельдшером ОСПМ ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из письменных объяснений осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, причиной отказа от получения предписания ФИО1 указаны обстоятельства аналогичные предыдущим о неудовлетворительном состоянии здоровья, а также то, что у него имеется язва, панкреатит, находился в больнице в <адрес>.

Вместе с тем судом учитывается, что ФИО1 с ходатайствами об отсрочке исполнения наказания, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ, не обращался и таких решений судом не принималось.

Согласно справке ОБУЗ «Южская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 может передвигаться с помощью подручных средств (костыли), нетрудоспособен, примерный срок нетрудоспособности до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ОБУЗ «Южская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по состоянию здоровья противопоказано длительное пребывание на ногах сроком на 1 месяц.

Согласно справке ОБУЗ «Южская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил стационарное лечение в травматологическом отделении ОБУЗ «Шуйская ЦРБ» с диагнозом: закрытый перелом лодыжек правой голени со смещением отломков. Подвывих стопы кзади. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил амбулаторное лечение у врача-хирурга поликлиники ОБУЗ «Южская ЦРБ» с тем же диагнозом. По окончанию лечения выдана справка ВК № «По состоянию здоровья противопоказано длительное пребывание на ногах». Передвигаться самостоятельно на ногах может.

Согласно справке ОБУЗ «Южская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 может содержатся в ИВС, КАЗ, СИЗО.

Таким образом, доказательств неудовлетворительного состояния здоровья, которые препятствовали бы ему отбывать наказание в виде принудительных работ, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах доводы осужденного о неудовлетворительном состоянии здоровья, не являются основанием, для освобождения от отбывания назначенного судом наказания и не исполнения обязанностей о получении предписания и следования к месту отбывания наказания.

Учитывая, что осужденный ФИО1 уклонился от получения предписания для следования к месту отбывания наказания в виде принудительных работ, был объявлен в розыск, доказательств уважительности его отказа от получения предписания и, как следствие прибытия для отбывания наказания к месту исполнения наказания не представил, был задержан в ходе розыскных мероприятий, что является основанием для рассмотрения вопроса о замене назначенного наказания лишением свободы, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 30 суток, для рассмотрения судом вопроса о замене назначенного наказания в виде принудительных работ лишением свободы в соответствии ч. 6 ст. 53.1 УК РФ.

При заключении ФИО1 под стражу судом учитывается, что состояние его здоровья позволяет ему содержаться под стражей.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, внесенных в Перечень тяжелых заболеваний (утв. Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года N 3), препятствующих его содержанию под стражей, в представленных материалах не имеется и суду не предоставлено. Необходимую медицинскую помощь он может получить в условиях следственного изолятора.

На основании изложенного и руководствуясь п. 18 ч.1 ст. 397 УПК РФ, ч.ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Южского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, осужденного приговором Палехского районного суда Ивановской области к наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, которое на основании ст.53.1 УК РФ заменено на наказание в виде 1 года принудительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно, заключить под стражу на срок 30 суток для рассмотрения судом вопроса о замене назначенного наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Срок заключения под стражу исчислять со дня фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение трёх суток со дня его провозглашения, а осужденным в том же порядке и срок с момента вручения копии постановления.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть им заявлено в течение 3 суток со дня вручения копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья подпись Шашкова Е.Н.

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... РТ 27 июля 2021 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Сахапова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... РТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ...,

УСТАНОВИЛ:

... сотрудником полиции УМВД России по ... в отношении ФИО1 составлен протокол по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

ФИО1 в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не отрицал.

Исследовав материалы дела, суд считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образова...

...ния юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Отношения, возникающие в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, регулируются Федеральным законом от ... N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон).

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно Постановлению Кабинета Министров Республики Татарстан от ... N 208 «О мерах по предотвращению распространения в ... новой коронавирусной инфекции» в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции запрещено с ... вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Из материалов дела следует, что ... в 08 час 00 минут ФИО1 передвигался на такси «Камила» автомобиль Лада Гранта, р.з. Е161ЕА716, в качестве пассажира без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО1, фотоматериалом, и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, материальное положение и личность привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ... РТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья Сахапова Л.Н.