logo

Левина Тамара Даниловна

Дело 2-142/2018 ~ М-131/2018

В отношении Левиной Т.Д. рассматривалось судебное дело № 2-142/2018 ~ М-131/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урайском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Джилакановой З.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Левиной Т.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Левиной Т.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-142/2018 ~ М-131/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Урайский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Джилаканова Зоя Магаметовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Ульгина Елена Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Левина Тамара Даниловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Номер дела 2-142/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2018 года г.Урай ХМАО-Югра

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в составе председательствующего судьи Джилакановой З.М.

При секретаре Быбченко И.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ульгиной Е.Г. к Левиной Т.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением, суд -

У С Т А Н О В И Л:

Ульгина Е.Г., (далее Истец) обратилась в суд с вышеуказанным требованием к Левиной Т.Д. (далее Ответчики) указав, что жилое помещение, расположенное по адресу; <адрес> приобретено в собственность по договору купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с данной сделкой получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру., что подтверждено выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная квартира приобретена у ответчика Левиной Т.Д., за которую по доверенности действовал её сын Левин Т.Д..

В обоснование исковых требований Истец указала, Ответчик обязательства по договору купли-продажи о необходимости снятия с регистрационного учета в течении двух месяцев не исполнила, по информации полученной от сына Ответчицы выехала на постоянное проживание в Израиль, что явилось для обращения в суд.

Истец просит признать Левину Т.Д. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город <адрес> и снять с регистрационного учета по данному адресу.

Стороны; Ульгинова Е.Г., Левина Т.Д. в судебное заседание, будучи извещенными надлежащим образом не явились; ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец иск поддержала, Ответчик уведо...

Показать ещё

...мленная через своего сына Левина И.М.. проживающего в <адрес>, возражений по существу иска не представила. (телефонограмма 16)

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, копией выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации <данные изъяты> что жилое помещение, расположенное по адресу; <адрес> на праве собственности принадлежит истцу Ульгиной Е.Г..

Право собственности возникло по договору купли –продажи жилого помещения, заключенному с ответчиком Левиной Т.Д. Исходя из условий договора расчет между сторонами произведен в полном объеме.

Переход права собственности в установленном законом порядке зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в г. Урае.

По условиям договора купли продажи,( пункт 6) право пользования квартирой за прежним собственником (жильцом) не сохраняется, и она обязана сняться с регистрационного учета в двухмесячный срок.

В ходе рассмотрения дела и проведенной судом подготовки из установлена при заключении сделки купли-продажи за ответчика Левину Т.Д. действовал её сын Левин Т.Д., проживающий в г. Москва, который уведомил, ответчика о предмете спора о и сообщил, что ответчица выехала за пределы РФ и проживает в Израиле, возражений по существу иска не имеет.

Таким образом, Ответчик добровольно прекратила право пользования спорным жилым помещением, из квартиры выехала, что подтверждено представленным в суд актом. Законность сделки договора купли-продажи, в установленном законом порядке не оспорена.

Указанное обстоятельство свидетельствует о законности и обоснованности требований истца.

В соответствии с положениями части 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилое помещение к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членов семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, он обязан освободить жилое помещение по требованию собственника.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан с регистрационного учета, утвержденными Правительством РФ от 17 июля 1995 года № 7613, при изменении места жительства граждане обязаны в 3 дневный срок направить в орган регистрационного учета уведомление о снятии с регистрационного учета, тем не менее, не проживая в квартире ответчик на момент рассмотрения дела не снялась с регистрационного учета, оплату за жилье не производит.

Анализ вышеуказанных правовых норм дает основание суда сделать вывод, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением, и законных оснований для сохранения за ней право пользования не имеется.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственнику принадлежит право пользования, владения и распоряжения принадлежащей собственностью.

Ответчик не представила суду доказательств по изложенным доводам, которые в силу ст. 56 ГПК РФ должны быть представлены Ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд-

Р Е Ш И Л :

Иск Ульгиной Е.Г. к Левиной Т.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Левину Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу; <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Левину Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учета по адресу; <адрес>. в отделе по вопросам миграции ОМВД России по ХМАО –Югре в городе Урае.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югра в течении одного месяца с даты принятия решения судом путем подачи апелляционной жалобы через Урайский городской суд. Мотивированное решение вынесено в день принятия решения.

Судья З.М. Джилаканова.

Свернуть
Прочие