logo

Левкин Антон Геннадьевич

Дело 33-111/2023 (33-3878/2022;)

В отношении Левкина А.Г. рассматривалось судебное дело № 33-111/2023 (33-3878/2022;), которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 08 декабря 2022 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Смоленском областном суде в Смоленской области РФ судьей Шитиковой Т.М.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Левкина А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Левкиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-111/2023 (33-3878/2022;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Смоленский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Шитикова Татьяна Михайловна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
19.01.2023
Участники
Левкин Антон Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПАО Россети Центр Дорогобужский район электрических сетей филиала ПАО Россети Центр- Смоленскэнерго
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6901067107
ОГРН:
1046900099498
филиал СмоленскАтомЭнергоСбыт АО АтомЭнергоСбыт
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7704228075
ОГРН:
1027700050278
Левкин Геннадий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Микрокредитная компания «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Судья Сискович О.В. № 33-111/2023

№ 2-480/2022

67RS0011-01-2022-000944-52

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2023 г. г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Шитиковой Т.М.

судей Коженовой Т.В., Филенковой С.В.,

при помощнике судьи Игнатовой Г.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по апелляционной жалобе Левкина Антона Геннадьевича на решение Дорогобужского районного суда Смоленской области от 14 октября 2022 г.

Заслушав доклад судьи Шитиковой Т.М., объяснения представителя Левкина А.Г. – Мазоленко С.В., поддержавшей доводы жалобы, возражения представителя АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск - Станкевич М.В., представителя ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Смоленскэнерго» - Куневич О.А., представителя Микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» Прудникова Д.В. на жалобу, судебная коллегия

установила:

Левкин А.Г. обратился в суд с иском к филиалу «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт», ПАО «Россети Центр» Дорогобужский район электрических сетей филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» о защите прав потребителя по договору энергоснабжения, признании начисления платы за потребленную электрическую энергию за май 2021 года по договору энергоснабжения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет путем начисления платы за электроэнергию по среднему показателю прошлого периода; признании незаконным ограничения потребления и возложении обязанности их снять; взыскании компенсации морального вреда в сумме 25 000 руб. В обоснование иска указал, что с 11.04.2021 является собственником...

Показать ещё

... жилого дома и земельного участка по адресу: ... с гарантирующим поставщиком заключил договор энергоснабжения. Прибор учета электрической энергии установлен на опоре линии передач, на высоте 4 метра, поэтому он не может снимать и передавать показания прибора.

05.05.2021 (в период, когда он фактически еще не принял жилой дом) специалистами МРСК выполнено снятие показаний с прибора учета, зафиксированы показания на потребление 23 479,7 кВт, что в десять раз больше обычного месячного потребления. Ему начислили необоснованно высокое потребление электроэнергии. Полагает, что причиной тому могли стать долги прежнего собственника жилого дома.

07.07.2022 гарантирующим поставщиком прекращена подача электрической энергии в дом. Порядок ограничения не соблюден, в его адрес уведомление не поступало.

В судебном заседании представитель Левкина А.Г. - Левкин Г.И. иск поддержал.

Представитель АО «АтомЭнергоСбыт» Конашенкова Е.А., представитель ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Смоленскэнерго» Куневич О.А., представитель третьего лица Микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» Прудников Д.В. возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Решением Дорогобужского районного суда Смоленской области от 14.10.2022 исковые требования Левкина А.Г. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Левкин А.Г. просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении иска, ссылаясь на незаконность решения.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов жалобы и возражений относительно жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Как следует из материалов дела, Левкин А.Г. приобрел жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ... по договору купли-продажи от 05.04.2021 с Микрокредитной компанией «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» (далее - МКК «СОФПП»), сделка зарегистрирована в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области 11.04.2021. При совершении сделки купли-продажи сверка показаний счетчика не производилась. Истец является потребителем электроэнергии, предоставляемой филиалом «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт».

С 25.05.2015 и до настоящего времени в названном доме зарегистрирован отец истца - ФИО1 который до МКК «СОФПП» являлся его первоначальным собственником.

Исходя из лицевой карты потребителя, показания счетчика предоставлялись абонентом 25.04.2021 и составили: день – 1180, ночь - 6200, объем кВт – 98, начислено 2 870,75, к оплате указана сумма 2 220,65 (учтена переплата 650,10).

ФИО1 не оспаривал тот факт, что данные показания он передавал и производил оплату в тот период, когда собственником являлось юридическое лицо (МКК «СОФПП»), представив суду квитанции об оплате электроэнергии.

05.05.2021 осуществлена сверка показаний КП сети, показания счетчика составили: день 4 373, ночь13 012, объем кВт составил 10 005, начислена сумма к оплате 23 479,70, исходящее сальдо (с учетом неоплаченной суммы 2 220,65) - 25 700,35.

18.06.2021 осуществлена сверка показаний КП сети, показания счетчика составили: день 574, ночь 1 087, объем кВт составил 1 661, начислена сумма к оплате 23 479,70, исходящее сальдо (с учетом неоплаченной суммы 2 220,65) - 25 700,35.

В период с 25.04.2021 по 05.05.2021 сверка показаний осуществлена представителями Россети, объем кВт составил 10 005, начислено 23 789,70 руб., 05.05.2021 – 13 012, начислено 25700,35 руб.; 18.08.2021 – 14 099, 13.04.2022 – 15 569, следовательно с 25.04.2021 по 05.05.2021 потреблено 6 812 кВт.

В представленном истцом счет-извещении за май 2021 года указана сумма к оплате за электроснабжение 25 700,35 руб., пени - 11,57 руб., итого – 25711,92 руб., а также уведомление об ограничении электроснабжения в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги.

07.07.2022 прекращена подача электрической энергии в дом, 17.08.2022 возобновлена подача электроэнергии в связи с погашением задолженности.

Разрешая спор и отказывая в иске, суд первой инстанции проверил доводы сторон, исследовал представленные доказательства и обоснованно исходил из того, Левкин Г.И., изначально являвшийся собственником дома и в дальнейшем проживая в нем, нес бремя по содержанию дома (передавал показания счетчика и оплачивал услуги по поставке электроэнергии), как член семьи истца. Оплачивая электроэнергию в спорный период, ФИО1 фактически указывал на пользование данной услугой именно им.

Доказательств того, что в этом доме проживали иные лица, не пользующиеся правами члена семьи собственника жилого дома, истцом не представлено.

Показания прибора учета выявлены в период, когда Левкин А.Г. являлся собственником помещения, в спорный период в доме проживал его отец ФИО1 являющийся членом семьи истца; при этом по делу не усматривается сведений о том, что задолженность образовалась по вине иных лиц, не зарегистрированных в названном доме. На момент рассмотрения спора подача электроэнергии возобновлена.

Данные выводы суда достаточно мотивированы в решении, подтверждены материалами дела и не вызывают сомнений.

Доводы жалобы Левкина А.Г. о том, что с момента приобретения жилого дома он в нем не проживал, никому не предоставлял возможности пользования и проживания в доме, его отец ФИО1 решением суда от 02.09.2020 признан прекратившим право пользования и снят с регистрационного учета в этом доме, не опровергают выводы суда и не влияют на правильность принятого решения.

По делу видно, что выданный 02.02.2021 исполнительный лист о выселении ФИО1 из данного жилого дома по решению суда от 02.09.2020, на исполнение судебному приставу-исполнителю не предъявлялся, отметки об исполнении названного решения не содержит. Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 24.12.2020 ФИО1 изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на домашний арест, с запретом покидать жилище по адресу: ... сроком на 1 месяц, т.е. до 24.01.2021; о фактическом проживании его по названному адресу в юридически значимый период сведений в этом документе не содержится.

С учетом изложенного, нет оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены оспариваемого решения суда.

Руководствуясь п.1 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Дорогобужского районного суда Смоленской области от 14 октября 2022 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Левкина Антона Геннадьевича – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20.01.2023.

Свернуть

Дело 33-1540/2023

В отношении Левкина А.Г. рассматривалось судебное дело № 33-1540/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 27 апреля 2023 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Смоленском областном суде в Смоленской области РФ судьей Шнытко С.М.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Левкина А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Левкиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-1540/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Смоленский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Шнытко Светлана Михайловна
Результат рассмотрения
решение (не осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Дата решения
15.06.2023
Участники
Левкин Антон Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПАО Россети в лице филиала ПАО Россети - Смоленскэнерго
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
филиал АтомЭнергоСбыт Смоленск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Левкин Геннадий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Судья Шкредов С.А. № 33-1540/2023

№ 2-34/2023

67RS0011-01-2022-001429-52

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2023 г. г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего - Дмитриевой Г.И.,

судей - Шнытко С.М., Коженовой Т.В.,

при секретаре (помощнике судьи) - Скорубской Г.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Лёвкина Антона Геннадьевича и АО «АтомЭнергоСбыт» на решение Дорогобужского районного суда Смоленской области от 7 февраля 2023 г.

Заслушав доклад судьи Шнытко С.М., объяснения представителя Лёвкина А.Г. - Мозоленко С.В., представителя АО «АтомЭнергоСбыт» Король А.А. в поддержание доводов своих жалоб, их возражения, относительно жалоб друг друга,

установила:

Лёвкин А.Г обратился в суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск, ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» о признании незаконными долга по начислениям по электроснабжению за период с 07.07.2022 по 17.08.2022 и действий по ограничению подачи электроэнергии в домовладение по адресу: ..., снятии ограничения, переносе прибора учета электроэнергии на его территорию на высоте, доступной для снятия показаний, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб., в обоснование заявленных требований указав, что 25.10.2022 получил предупреждение о задолженности перед АО «АтомЭнергоСбыт» по электроэнергии, обратился в Дорогобужский участок АО «АтомЭнергоСбыт» за разъяснением по ее образованию, выяснил, что задолженность сложилась из двух периодов: с 01.04.2021 по 01.11.2021 и с августа 2022 г. по октябрь 2022 г., с чем он не согласен, поскольку оплачивает все текущие платежи. С 07.07.2022 по 17.08.2022 домовладение было о...

Показать ещё

...бесточено, электроэнергия не потреблялась, однако задолженность за этот период выставлена. 17.08.2022 он оплатил 16964 руб., что исключало ограничение 14.11.2022 подачи электроэнергии в домовладение. В результате таких незаконных действий ответчиков он испытал чувство обиды и разочарования, несправедливости, унижения и незащищенности.

Лёвкин А.Г. в судебное заседание не явился, его представитель Лёвкин Г.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, за исключением требования о переносе прибора учета электроэнергии ввиду установления нового прибора и выдачи дисплея для контроля его показаний.

Представитель ответчика АО «АтомЭнергоСбыт» Станкевич М.В. в судебном заседании исковые требования не признала, указав на неисполнение истцом обязательств по оплате потребленной электроэнергии, наличие в настоящее время задолженности по оплате электроэнергии в сумме 54123,04 руб.

Представитель ответчика ПАО «Россети Центр» Куневич О.А. исковые требования не признала, указав, что у потребителя Лёвкина А.Г. образовалась задолженность перед гарантирующим поставщиком по оплате электрической энергии, в связи с чем ему предложено самостоятельно произвести процедуру введения полного ограничения потребления электрической энергии, что сделано не было, поэтому 07.07.2022 введено ограничение режима потребления электрической энергии, о чем составлен акт; подача электроэнергии возобновлена 17.08.2022. ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» 08.10.2022 осуществлено контрольное снятие показаний. Велась фото-фиксация на приборе учета истца №. Из-за имеющейся задолженности сотрудниками сетевой организации 14.11.2022 введено ограничение режима потребления электрической энергии, составлен акт.

Решением Дорогобужского районного суда Смоленской области от 07.02.2023 признано незаконным начисление АО «АтомЭнергоСбыт» филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск задолженности по оплате за электроэнергию Лёвкину А.Г. за период с 07.07.2022 по 17.08.2022; с АО «АтомЭнергоСбыт» филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск в пользу Лёвкина А.Г. взыскано 1000 руб. компенсации морального вреда. В иске Лёвкина А.Г. к АО «АтомЭнергоСбыт» филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск и ПАО «Россети Центр» СмоленскЭнерго о незаконном введении ограничения потребления электроэнергии с 14.11.2022 и перенесении прибора учета потребления электроэнергии на территорию Лёвкина А.Г. отказано, как и в удовлетворении исковых требований к ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» о компенсации морального вреда. С АО «АтомЭнергоСбыт» филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск в доход местного бюджета взыскана госпошлина - 600 руб.

В апелляционной жалобе Лёвкин А.Г. просит отменить решение в части отказа в удовлетворении исковых требований к АО «АтомЭнергоСбыт» и ПАО «Россети Центр» о признании введения ограничения потребления электроэнергии и ее отключения 14.11.2022 незаконными и принять в указанной части новое решение - об удовлетворении данных требований.

В апелляционной жалобе АО «АтомЭнергоСбыт», процессуальный срок на подачу которой восстановлен апелляционным определением от 01.06.2023, просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новое решение - об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов жалоб, поступивших возражений, судебная коллегия находит его подлежащим отмене в части признания незаконным начисление задолженности и компенсации морального вреда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск осуществляет поставку и продажу электроэнергии, производит начисление платы за оказанную коммунальную услугу в жилой дом по адресу: ..., принадлежащий Лёвкину А.Г. на основании договора купли-продажи от (дата) , заключенного с микрокредитной компанией «...», на имя которого открыт лицевой счет №.

ПАО «Россети Центр (прежнее наименование - ПАО «МРСК Центра») оказывает АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск услуги по передаче электрической энергии до точки разграничения имущественной (балансовой) принадлежности с потребителем; в соответствии с п. 2 постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг» является сетевой организацией.

Между ПАО «Россети Центр» и АО «АтомЭнергоСбыт» заключен договор от (дата) оказания услуг по передаче электрической энергии.

В связи с неисполнением истцом обязательств по оплате электрической энергии, образованием задолженности, ПАО «Россети Центр»-«Смоленскэнерго» на основании уведомления АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск от 21.06.2022 произвело 07.07.2022 введение ограничения предоставления коммунальной услуги, составлен акт от 07.07.2022 о введении ограничения режима потребления электрической энергии. Зафиксированы контрольные показания на приборе учета истца <данные изъяты> и опломбирован с фото-фиксацией показаний счетчика.

17.08.2022 подача электроэнергии в домовладение истца возобновлена (акт от 17.08.2022 о возобновлении подачи электрической энергии) после частичного погашения истцом задолженности в сумме 17694,20 руб.

В период с 07.07.2022 по 17.08.2022 потребления электроэнергии не было.

ПАО «Россети Центр»-«Смоленскэнерго» осуществлено контрольное снятие показаний прибора учета истца №, с ведением фото-фиксаций на этом приборе учета. Согласно маршрутному листу от 10.10.2022 показания прибора учета Левкина А.Г. ...

20.10.2022 в адрес истца АО «АтомЭнергоСбыт» направлено предупреждение о планируемом ограничении/приостановлении предоставления коммунальной услуги, в связи с неисполнением обязательств по оплате электрической энергии, предусмотренные п. 1 ст. 544 ГК РФ и п. 1, ст. 153 ЖК РФ, что привело к образованию задолженности по оплате электроэнергии, ему необходимо погасить в течение 20 дней с момента получения предупреждения, в случае неоплаты задолженности, предоставление коммунальной услуги по электроснабжению будет приостановлено, которое было передано нарочно представителю истца по доверенности 25.10.2022.

По состоянию на 10.10.2020 на лицевом счете Лёвкина А.Г. имелась задолженность в размере 50888,09 руб., на 14.11.2022 - 52527,59 руб.

В момент вручения Лёвкину Г.И. предупреждения об ограничении подачи электроэнергии (25.10.2022) задолженность по оплате коммунальной услуги электроэнергии превышала сумму 2 месячных размеров платы, т.к. составляла неполную ее оплату за период с мая 2021 г. по октябрь 2022 г., за исключением периода с 07.07.2022 по 17.08.2022.

14.11.2022 из-за имеющейся задолженности, сотрудниками сетевой организации ПАО «Россети Центр» СмоленскЭнерго введено ограничение режима потребления. Составлен акт от 14.11.2022г. о введении ограничения режима потребления электрической энергии. Зафиксированы показания на приборе учета истца <данные изъяты>

Решением Дорогобужского районного суда Смоленской области от 14.10.2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 19.11.2023, Лёвкину А.Г. отказано в удовлетворении исковых требований к филиалу «АтомЭнергоСбыт» Смоленск, ПАО «Россети Центр» Дорогобужский район электрических сетей филиала ПАО «Россети Центр» СмоленскЭнерго о признании незаконным начисление задолженности за май 2021 г.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2023 решение Дорогобужского районного суда Смоленской области от 14.10.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 19.11.2023 оставлены без изменения.

В настоящее время задолженность по электроэнергии составляет 54123,04 руб.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 153, 154, 155, 157 ЖК РФ, постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», дав оценку представленным доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу о незаконности действий АО «АтомЭнергоСбыт» филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск по начислению потребителю (истцу) задолженности за период с 07.07.2022 до 17.08.2022, когда потребление электроэнергии отсутствовало, нарушении прав истца. При этом, установив неисполнение потребителем обязанности оплаты коммунальной услуги, наличии задолженности, возможность снятия истцом показаний прибора учета электрической энергии и контроля потребления электрической энергии, признал действия ответчиков по ограничению предоставления названной услуги с 14.11.2022 правомерными, отказал в удовлетворении требований о признании незаконным введения ограничения потребления электроэнергии с 14.11.2022; а также в переносе прибора учета потребления электроэнергии на территорию Лёвкина А.Г. в связи с отсутствием необходимости в этом.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции о законности действий ответчиков по ограничению предоставления названной услуги истцу с 14.11.2022, отсутствии оснований к переносу прибора учета обоснованными.

Между тем, с выводами суда в части удовлетворения исковых требований Лёвкина А.Г. о признании действий АО «АтомЭнергоСбыт» по начислению задолженности за спорный период, взыскании компенсации морального вреда, расходов по госпошлине согласиться не может ввиду следующего.

С момента поставки электрической энергии в домовладение истца, договор энергоснабжения с последним считается заключенным, в связи с чем на него возлагается обязанность по оплате поставляемой коммунальной услуги. Поскольку ежемесячные сведения потребленной электрической энергии истцом не передавались, то в их отсутствие платы начислялась по нормативу потребления (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, абз. 3 п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № 354).

Согласно уточненных дополнительных пояснений, представленных АО «АтомЭнергоСбыт» суду апелляционной инстанции, в апреле 2021 г. потребителем (истцом) переданы показания прибора учета, составляющие 1180 - день, 6200 - ночь, расход день составил 12 кВт*ч, ночь составила отрицательное значение (- 363 кВт*ч), в общей сложности составляет отрицательную сумму к оплате (- 650,10 руб.) за месяц. Задолженность на 01.05.2021 составила 2220,65 руб.

05.05.2021 представителями сетевой организации сняты показания прибора учета составляющие: день 4373, ночь - 13012, что составляет 3193 кВт*ч - день, 6812 кВт*ч - ночь, общий расход 10005 кВт*ч на сумму 23479,70 руб.; 18.08.2021 - сняты показания прибора учета: день 4947, ночь - 14099, общий расход 1661 кВт*ч на сумму 4026,30 руб.

В ноябре 2021 г. от потребителя (истца) поступил платеж на сумму 8180 руб.

13.04.2022 представителями сетевой организации сняты показания прибора учета: 8516 - день, 15569 - ночь, общий расход составил 5039 кВт*ч на сумму 15166,97 руб.

То есть, на 01.05.2022 по лицевому счету № 6780404026 образовалась задолженность по электроэнергии в сумме 36713,62 руб. (2220,65 руб. + 23479,70 руб. + 4026,30 руб. – 8180 руб. + 15166,97 руб.), основания для введения ограничения режима потребления электрический энергии 07.07.2022 имелись.

При введении ограничения предоставления коммунальной услуги 07.07.2022 зафиксированы контрольные показания на приборе учета истца № 36250365 Меркурий 231 АТ230/400В5-60А1 равные (день) Т1 9458 кВт*ч и (ночь) Т2 26205 кВт*ч и опломбирован с фото-фиксацией показаний счетчика.

Однако при передаче показаний сотрудниками Дорогобужского РЭС филиала ПАО «Россети Центр»-«Смоленскэнерго» в АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск допущена арифметическая (техническая) ошибка: сотрудниками АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск внесены некорректные сведения показаний прибора учета: день - 9458 кВт*ч, ночь -16747 кВт*ч. Общий расход составил 2120 кВт*ч на сумму 5995,92 руб.

После частичного погашения потребителем задолженности в сумме 17694,20 руб. сотрудниками Дорогобужского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» подача электрической энергии возобновлена 17.08.2022, о чем составлен акт, в котором зафиксированы контрольные показания индивидуального прибора учета, (на момент возобновления ресурса): день 9458 кВт*ч, ночь 26205 кВт*ч, что свидетельствует о фактическом объеме потребленного ресурса в размере, ранее указанном в акте о введении ограничения режима потребления электрической энергии.

АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск на основании установленных корректировок в расчетах, произвело перерасчет задолженности потребленной электроэнергии (по фактическому зафиксированному объему кВт*ч) и доначислило сумму к оплате потребителю в размере 20172,64 руб., в том числе 500 руб. за услугу подключения электроэнергии.

Таким образом, на август 2022 г. задолженность по электроэнергии составила 45187,98 руб.

Из вышеизложенного следует, что в период отсутствия подачи электроэнергии с 07.07.2022 по 17.08.2022 начисления не производились.

Поскольку судом неправильно применены нормы материального права, неправильно определены юридически значимые обстоятельства, обжалуемое решение в части признания действий АО «АтомЭнергоСбыт» по начислению задолженности с 07.07.2022 по 17.08.2022 незаконными, взыскании компенсации морального вреда, нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене с принятием в указанной части нового решения – об отказе в иске.

Доводы, приведенные в жалобе истца, основаны на ошибочном толковании норм материального права, поэтому не могут служить основанием для отмены решения суда. Нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 328 -330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Дорогобужского районного суда Смоленской области от 7 февраля 2023 г. в части удовлетворения исковых требований Лёвкина Антона Геннадьевича о признании незаконным начисление задолженности по оплате электроэнергии за период с 7 июля 2022 г. по 17 августа 2022 г. и взыскании компенсации морального вреда, госпошлины отменить, принять в данной части новое решение, которым в удовлетворении указанных требований Лёвкину Антону Геннадьевичу отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Лёвкина Антона Геннадьевича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное определение изготовлено 21.06.2023.

Свернуть

Дело 2-480/2022 ~ М-521/2022

В отношении Левкина А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-480/2022 ~ М-521/2022, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Дорогобужском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Сисковичем О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Левкина А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Левкиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-480/2022 ~ М-521/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Дорогобужский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сискович Олег Владимирович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
14.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Левкин Антон Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПАО "Россети Центр" Дорогобужский район электрических сетей филиала ПАО "Россети Центр"- "Смоленскэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6901067107
ОГРН:
1046900099498
филиал "СмоленскАтомЭнергоСбыт" АО "АтомЭнергоСбыт"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7704228075
ОГРН:
1027700050278
Левкин Геннадий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Микрокредитная компания «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 2-34/2023 (2-732/2022;) ~ М-805/2022

В отношении Левкина А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-34/2023 (2-732/2022;) ~ М-805/2022, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Дорогобужском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Шкредовым С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Левкина А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Левкиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-34/2023 (2-732/2022;) ~ М-805/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Дорогобужский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шкредов Сергей Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
07.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Левкин Антон Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПАО "Россети" в лице филиала ПАО "Россети" - "Смоленскэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
филиал "АтомЭнергоСбыт" Смоленск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Левкин Геннадий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ИФИО1

7 февраля 2023 года

В составе: председательствующего (судьи) ФИО3

при секретаре: ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «АтомЭнергоСбыт» филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск и ПАО «Россети Центр» СмоленскЭнерго о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском (л.д. 3-7) к АО «АтомЭнергоСбыт» филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск и ПАО «Россети Центр» СмоленскЭнерго о защите прав потребителя : о признании долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признания незаконным введения ограничения электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ и обязании снять ограничение, компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей, перенесении прибора учета. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он получил предупреждение о задолженности перед АО «АтомЭнергоСбыт» по электроэнергии по адресу: <адрес>, д.Лукъяненки, <адрес>. За разъяснением по задолженности он обратился в Дорогобужский участок АО «АтомЭнергоСбыт». После объяснений он понял, что задолженность сложилась из двух периодов: с 01.04.2021г. по 01.11.2021г. и с августа 2022 года по октябрь 2022 года. Почему образовалась задолженность ему не понятно, т.к. он оплачивает текущие платежи. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ домовладение было обесточено поэтому он не потреблял электроэнергию, но ему выставили задолженность за этот период. ДД.ММ.ГГГГ он оплатил 16964 рубля и долгов у него не должно быть. ДД.ММ.ГГГГ ему ограничили подачу электроэнергии в домовладение. Считает действия АО «АтомЭнергоСбыт» филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск и ПАО «Россети Центр» СмоленскЭнерго незаконными, в результате которых он испытал чувство обиды и разочарования, несправедливости, унижения и не защищенности. Поэтому просит суд признать начисление...

Показать ещё

... долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признать незаконным введения ограничения электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ и обязать снять ограничение, компенсировать моральный вреда в сумме 50000 рублей, а также перенести прибор учета электроэнергии на его территорию на высоте, доступной для снятия показаний.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, его представитель по доверенности ФИО9 исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд их удовлетворить. При этом пояснил, что требования о переносе прибора учета электроэнергии на его территорию на высоте, доступной для снятия показаний не поддерживает, т.к. в настоящее время установлен новый прибор учета электроэнергии. Ему выдали дисплей с помощью которого он может контролировать показания прибора.

Представитель филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск по доверенности ФИО5 с иском не согласилась и поддержала письменные возражения (л.д. 20-22) о том, что в соответствии с приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ № АО "АтомЭнергоСбыт" Смоленск с ДД.ММ.ГГГГ является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения <адрес>, в том числе для ФИО2.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Положения ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ устанавливают, что обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за электрическую энергию входит в плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы коммунальной услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, п. 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

На ФИО2 открыт лицевой счет №. Истец не исполнял обязательства по оплате потребленной электроэнергии.

В соответствии с пунктами 117, 118 ПП № в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя.

Согласно п. 119 ПП № уведомление потребителя может осуществляться одним из следующих способов: вручение предупреждения (уведомления) под расписку; - направление предупреждения (уведомления) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении; - включение текста предупреждения (уведомления) в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги; - иным способом, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе посредством передачи сообщения на мобильный телефон, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной системе ЖКХ либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет.

Истец, требуя возобновить подачу электроэнергии в жилой дом, не учитывает невыполнение своих обязательств по оплате поставляемой электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Истца направлено предупреждение о планируемом ограничении/приостановлении предоставления коммунальной услуги, в связи с неисполнением обязательств по оплате электрической энергии, предусмотренные п. 1 ст. 544 ГК РФ и п. 1, ст. 153 ЖК РФ, что привело к образованию задолженности, которую АО «АтомЭнергоСбыт» просит оплатить в течение 20 дней со дня получения Предупреждения, в случае неоплаты задолженности, предоставление коммунальной услуги по электроснабжению будет приостановлено, которое было передано нарочно представителю истца по доверенности ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 120, 121(1) Правил все расходы связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия.

Если потребитель не погасил задолженность в течение установленного в предупреждении срока, исполнитель при наличии технической возможности ограничивает предоставление указанной в предупреждении коммунальной услуги (подп. «б» п. 119 ПП №).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Дорогобужского РЭС филиала ПАО «Россети-Центр-«Смоленскэнерго» осуществлен выход по адресу местонахождения объекта недвижимости, собственником которого является ФИО2, составлен акт введении ограничения режима потребления электрической энергии.

Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение двух календарных дней со дня полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги потребителем (п.120 Правил).

В настоящее время задолженности по электроэнергии составляет 54123,04 рубля.

На требование истца о переносе прибора учета на территорию истца с установлением его на более низкое расстояние от земли указывают, что АО «АтомЭнергоСбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории <адрес>. В собственности АО «АтомЭнергоСбыт» отсутствуют электрические сети и электрооборудование, используемое в дальнейшем для целей передачи электрической энергии. Сетевой организацией на территории <адрес> выступает ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» (Исполнитель) которое в рамках заключенного договора №УП от ДД.ММ.ГГГГ оказывает АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» услуги по передаче электрической энергии в интересах потребителей, состоящих с гарантирующим поставщиком электрической энергии в договорных отношениях, тем самым требование о переносе прибора учета не входит в компетенцию АО «АтомЭнергоСбыт».

Из смысла искового заявления, не усматривается, что действиями АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск был причинен вред ФИО2, его жизни, здоровью, достоинству личности, деловой репутации и т.п., а также неимущественным правам истца.

Поэтому просит исковое заявление к ФИО6 оставить без удовлетворения.

Представитель ПАО «Россети Центр» СмоленскЭнерго ПАО «Россети Центр» по доверенности ФИО7 с иском не согласилась и поддержала письменные возражения (л.д. 39-41) о том, что ПАО «Россети Центр» оказывает услуги по присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств потребителей и услуги по передаче электрической энергии, т.е. в соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг» является сетевой организацией.

На основании Приказа № Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ Гарантирующим поставщиком в зоне действия сетевой организации ПАО «Россети Центр (предыдущее наименование ПАО «МРСК Центра») назначено АО «АтомЭнергоСбыт». Между ПАО «Россети Центр» и АО «АтомЭнергоСбыт» заключен договор №УП от ДД.ММ.ГГГГ оказания услуг по передаче электрической энергии.

Согласно п.2.1. договора Исполнитель принял на себя обязательство оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей принадлежащих на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании Исполнителю и (или) организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, и (или) территориальным сетевым организациям, а Заказчик обязался оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном договором.

Договор (в соответствии с п. 1.2. договора) был заключен Заказчиком в интересах Потребителей, присоединенных (в том числе опосредованно) к электрическим сетям Исполнителя и иным территориальным сетевым организациям и условиями заключенных договоров энергоснабжения, с которыми предусмотрено обеспечение оказания услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ №, ограничение режима потребления вводится в случае, если со стороны потребителя идет неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

Инициатором введения ограничения режима потребления электрической энергии может являться гарантирующий поставщик (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта «б» пункта 2.

На основании пункта 7 Потребитель, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики которого вводится ограничение режима потребления, обязан осуществить самостоятельно полное ограничение режима потребления указанными энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики на дату, которая указана в уведомлении об ограничении режима потребления, а если это ограничение вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, в день, следующий за датой, в которую этим потребителем в соответствии с пунктом 16(1) Правил № должны быть выполнены мероприятия по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления.

В случае если в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя вводится частичное ограничение режима потребления, этот потребитель обязан осуществить самостоятельно частичное ограничение режима потребления указанными энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики на дату и до уровня, которые указаны в уведомлении об ограничении режима потребления.

Самостоятельное ограничение режима потребления должно быть осуществлено до 12 часов дня, соответствующего дате, указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления, а если полное ограничение режима потребления вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, - до 12 часов дня, следующего за датой, в которую этим потребителем в соответствии с пунктом 16(1) Правил № должны быть выполнены мероприятия по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления.

Введение соответствующего ограничения режима потребления исполнителем (субисполнителем) со своих объектов электросетевого хозяйства не отменяет обязанности потребителя выполнить требование о самостоятельном ограничении режима потребления. Инициатор введения ограничения и исполнитель (субисполнитель) вправе присутствовать при осуществлении потребителем самостоятельного ограничения режима потребления и снять показания приборов учета потребителя на дату и время введения ограничения режима потребления.

Между АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения № для обеспечения электрической энергией жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Лукъяненки, <адрес>.

Согласно поступивших от АО «АтомЭнергоСбыт» в Сетевую организацию информации у потребителя ФИО2 образовалась задолженность перед гарантирующим поставщиком по оплате электрической энергии. Потребителю было предложено самостоятельно произвести процедуру введения полного ограничения потребления электрической энергии.

При проведении сотрудниками Дорогобужского РЭС филиала ПАО «Россети Центр»-«Смоленскэнерго» проверки добровольного исполнения со стороны ФИО2 процедуры введения полного ограничения потребления электрической энергии, было установлено, что указанное действие не было произведено. В связи с чем Сетевая организация была вынуждена принудительно произвести указанную процедуру.

Считает, что ПАО «Россети Центр» является ненадлежащим ответчиком. Действия организации регламентированы Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ №, и Договором №УП от ДД.ММ.ГГГГ оказания услуг по передаче электрической энергии.

ПАО «Россети Центр»-«Смоленскэнерго» произвело введение ограничения 07.07.2022г. на основании уведомления АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск от 21.06.2022г. Составлен акт от 07.07.2022г. о введении ограничения режима потребления электрической энергии.

17.08.2022г. возобновлена подача электроэнергии. Составлен Акт от 17.08.2022г. о возобновлении подачи электрической энергии ФИО2.

ПАО «Россети Центр»-«Смоленскэнерго» 08.10.2022г. осуществляла контрольное снятие показаний. Велась фото-фиксаций на приборе учета истца № Меркурий 231 АТ230/400В5-60А1.

Истец самостоятельно передавал показания 10.10.2022г.

14.11.2022г. из-за имеющейся задолженности, сотрудниками сетевой организации введено ограничение режима потребления. Составлен акт от 14.11.2022г. о введении ограничения режима потребления электрической энергии. Зафиксированы показания на приборе учета истца № Меркурий 231 АТ230/400В5-60А1 равные 10877 кВч и 29785 кВч.

Истцом к взысканию заявлен моральный вред за причиненные ему страдания, из-за введенного ограничения, однако, заявленный ФИО2 моральный вред не подлежит взысканию.

В связи с недоказанностью совокупности условий для применения гражданско-правовой ответственности, требования ФИО10 являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Поэтому в их удовлетворении просит отказать.

Заслушав представителей истца и ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3, ч.4 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1).

Согласно ч.1 с.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

ФИО2 с 05.04.2021г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Лукьяненки <адрес>. на основании договора купли-продажи с Микрокредитной компанией «<адрес> фонд поддержки предпринимательства».

Рассматривая требования ФИО2 о признании незаконным начисление задолженности по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему выводу,

07.07.2022г. ФИО2 из-за имеющейся задолженности, сотрудниками сетевой организации ПАО «Россети Центр»-«Смоленскэнерго» введено ограничение режима потребления электроэнергии. Составлен акт от 07.07.2022г. о введении ограничения режима потребления электрической энергии. Зафиксированы показания на приборе учета истца № Меркурий 231 АТ230/400В5-60А1 равные (день) Т1 9458 квч и (ночь) Т2 26205 квч и опломбирован с фото показаний счетчика (л.д. 42-43).

17.08.2022г. ФИО2 возобновлена подача электроэнергии. Составлен Акт от 17.08.2022г. о возобновлении подачи электрической энергии - договор энергоснабжения. №. Зафиксированы показания на приборе учета истца № Меркурий 231 АТ230/400В5-60А1 равные (день) Т1 9458 квч и (ночь) Т2 26205 квч с фото показаний счетчика (л.д. 44-46)

Как видно из данных документов потребления электроэнергии за период 07.07.2022г. по 17.08.2022г. ФИО2 не было.

В судебном заседании представитель ПАО «Россети Центр»-«Смоленскэнерго» показала, что никакого несанкционированного и безучетного потребления электроэнергии не в этот период не выявлено.

Согласно представленной ФИО9 лицевой карты потребителя за период с 07.07.2022г. по 17.08.2022г. показания прибора учета дневные при ограничении и подключении 9458квт, показания ночного потребления при ограничении 16747 квт, при подключении дневные 9458квт, ночные 26205 квт с начислением задолженности за ночь 19672,64 руб. (л.д. 13).

Аналогичные показания прибора учета за период с 07.07.2022г. по 17.08.2022г. с начислением задолженности в лицевой карте представлены АО «АтомЭнергоСбыт» филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск в суд (л.д. 26)

Как видно из акта ограничения подачи электроэнергии от 07.07.2022г. и акта подключения электроэнергии от 17.08.2022г. потребления электроэнергии истцом не было, поэтому суд признает незаконным начисление АО «АтомЭнергоСбыт» филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск задолженности ФИО2 по электроэнергии за данный период.

Правоотношения возникшие между АО «АтомЭнергоСбыт» филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск и ФИО2 регулируются законодательством о защите прав потребителей.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Судом установлены виновные действия АО «АтомЭнергоСбыт» филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск в связи с начислением задолженности ФИО2 в период с 07.07.2022г. по 17.08.2022г., хотя в этот период потребление электроэнергии не было, поэтому в пользу истца подлежит взысканию моральный вред. При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из того, что судом признается незаконным начисления задолженности за период с 07.07.2022г. по 17.08.2022г.. Указанная начисленная задолженность не исключается из общей суммы задолженности по оплате электроэнергии, в связи с чем суд находит сумму 50000 рублей в данном случае явно завышенной, поэтому с учетом, объема и длительности причиненного истцу в данном случае нравственных и физических страданий, суд находит сумму 1000 рублей морального вреда в данном случае разумной и справедливой, которую и взыскивает с ответчика в пользу истца.

ПАО «Россети Центр»-«Смоленскэнерго» задолженность не начисляло, в связи с этим в удовлетворении данных требований к нему суд отказывает.

Согласно подпункта «а» п.117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 - Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В силу п.118 вышеуказанных Правил № - Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с п.119 вышеуказанных Правил № - Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено предупреждение о планируемом ограничении/приостановлении предоставления коммунальной услуги, в связи с неисполнением обязательств по оплате электрической энергии, предусмотренные п. 1 ст. 544 ГК РФ и п. 1, ст. 153 ЖК РФ, что привело к образованию задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45187,98 руб., которую АО «АтомЭнергоСбыт» просит оплатить в течение 20 дней со дня получения Предупреждения, в случае неоплаты задолженности, предоставление коммунальной услуги по электроснабжению будет приостановлено. Предупреждение получено ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением в Дорогобужский участок Центрального отделения филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск с просьбой расшифровать как и за что образовалась задолженность по электроэнергии (л.д. 34).

02.11.2022г. ФИО2 на его обращение от 27.10.2022г. Дорогобужский участок Центрального отделения филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск направил ответ о том, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50888,09 руб. за период с 04.2021г. по 10.2022г. (л.д.35).

08.11.2022г. и 15.11.2022г. ФИО9 в интересах собственника ФИО2 обратился с заявлениями в Дорогобужский участок Центрального отделения филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск с просьбой расшифровасть задолженность по электроэнергии и указать платежи с показаниями прибора учета. А также объяснить как образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ когда подачи электроэнергии не было и по какой задолженности ему отключили электроэнергию (л.д. 11-12).

16.11.2022г. ФИО9 на его обращения от 08.11.2022г. и 15.11.2022г. Дорогобужский участок Центрального отделения филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск направил ответ о том, что расчет размера платы по коммунальной услуге «электроснабжение» по адресу: <адрес> д. Лукьяненки <адрес> производится на основании «Правил (предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ № от 06.05.2011г.. ФИО9 была направлена лицевая карта потребителя с пояснениями за каждый расчетный месяц за период с 04.2021 по 10.2022. Электроэнергия по адресу: <адрес> д.Лукьяненки 18, лицевой счет 6780404026 отсутствовала в связи с приостановлением предоставления коммунальной услуги по электроснабжению по причине наличия дебиторской задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в филиал ПАО «Россети-Центр» Смоленскэнерго» направлено уведомление, об ограничении приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению в связи с наличием дебиторской задолженности, а именно неполное погашение задолженности. Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения (л.д. 9-10).

14.11.2022г. из-за имеющейся задолженности, сотрудниками сетевой организации ПАО «Россети Центр» СмоленскЭнерго введено ограничение режима потребления. Составлен акт от 14.11.2022г. о введении ограничения режима потребления электрической энергии. Зафиксированы показания на приборе учета истца № Меркурий 231 АТ230/400В5-60А1 равные 10877 квч и 29785 квч (л.д. 24, 51-54 с фото).

30.11.2022г. ФИО9 обратился с заявлением в Дорогобужский участок Центрального отделения филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск о несогласии с задолженностью по оплате электроэнергии с декабря 2020 года по май 2021 года в сумме 28549 рублей. Задолженность с ноября 2021 по июль 2022 года в сумме 16594 рублей им оплачена ДД.ММ.ГГГГ и его подключили к электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ он сделал платеж 5700 рублей и в этот же день узнал об отключении электроэнергии. Просит возобновить подачу электроэнергии, проводить снятие показаний прибора в его присутствии, сделать сверку показаний счетчика, а также перенести счетчик на его территорию с установлением на более низкое расстояние от земли (л.д. 36).

29.12.2022г. ФИО9 на его обращение от 30.11.2022г. Дорогобужский участок Центрального отделения филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск направил ответ, в котором разъяснил правила заключения договора электроснабжения. Указана задолженность на ноябрь 2022 года в сумме 52527,59 руб.. Учет электроэнергии производится на основании показаний прибора учета, просят своевременно вносить оплату электроэнергии. Возобновить подачу электроэнергии не представляется возможным. По вопросу переноса счетчика необходимо обратиться в сетевую организацию (л.д. 37-38).

Согласно маршрутного листа от ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета ФИО2 № Меркурий 231 АТ230/400В5-60А1 (день) 10095 квч и (ночь) 27846 квч (л.д.50)

У ФИО2 имелась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50888,09 рублей. ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла 52527,59 рублей, с учетом начислением потребленной электроэнергии 7340,50 рублей и оплаты ФИО9 в этот же день 5701 рубль.

Соответственно, задолженность на момент вручения ФИО9 предупреждения об ограничении подачи электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ по оплате коммунальной услуги электроэнергии, превышала сумму 2 месячных размеров платы, т.к. составляла неполную её оплату за период с мая 2021 года по октябрь 2022 года, за исключением периода с 07.07.2022г. по 17.08.2022г..

Доводы ФИО9 о том, что у ФИО2 на май 2021 года отсутствовала задолженность необоснованны, т.к. решением Дорогобужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в удовлетворении иска к филиалу «АтомЭнергоСбыт» Смоленск, ПАО «Россети Центр» <адрес> электрических сетей филиала ПАО «Россети Центр» СмоленскЭнерго о признании незаконным начисление задолженности за май 2021 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Дорогобужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения.

Поэтому суд отказывает ФИО2 в удовлетворении требования к ответчикам о признании незаконным введения ограничения электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ и обязании снять ограничение.

Согласно п. 136 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" Гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности):

при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику);

в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства, объектов по производству электрической энергии (мощности), за исключением установленных Федеральным законом "Об электроэнергетике" случаев оснащения вводимых в эксплуатацию многоквартирных жилых домов индивидуальными, общими (для коммунальной квартиры) и коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии, которые обеспечивают возможность их присоединения к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

ПАО «Россети Центр»-«Смоленскэнерго» ДД.ММ.ГГГГ произвело замену прибора учета истца № Меркурий 231 АТ230/400В5-60А1, срок истечения поверки прибора учета являлся 2 квартал 2028 года, на прибор учета Нартис И100 №, срок истечения поверки прибора учета являлся 2 квартал 2038 года. Выносной цифровой дисплей передан на ответственное пользование потребителю ФИО9.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 пояснил, что требования о переносе прибора учета электроэнергии на его территорию на высоте, доступной для снятия показаний не поддерживает, т.к. в настоящее время установлен новый прибор учета электроэнергии. Ему выдали дисплей, с помощью которого он может контролировать показания прибора.

Учитывая, что в настоящее время у истца и его представителя имеется возможность снятия показаний прибора учета электрической энергии и контроля потребления им электрической энергии, необходимости в переносе прибора учета электроэнергии нет, поэтому суд отказывает в удовлетворении требования о переносе прибора учета электроэнергии на его территорию на высоте, доступной для снятия показаний.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ 1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Судом удовлетворены два исковых требования неимущественного характера, ответчик - АО «АтомЭнергоСбыт» филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск от уплаты государственной пошлины не освобожден, поэтому суд взыскивает с него в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 600 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным начисление АО «АтомЭнергоСбыт» филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск задолженности по оплате за электроэнергию ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с АО «АтомЭнергоСбыт» филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск в пользу ФИО2 1000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований к АО «АтомЭнергоСбыт» филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск и ПАО «Россети Центр» СмоленскЭнерго о незаконном введении потребления электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ и перенесении прибора учета потребления электроэнергии на территорию ФИО2.

Отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ПАО «Россети Центр» СмоленскЭнерго о компенсации морального вреда.

Взыскать с АО «АтомЭнергоСбыт» филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> С.А. Шкредов

Свернуть
Прочие