Левкин Геннадий Николаевич

2-236/2025

62RS0025-01-2025-000155-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года г.Скопин Рязанской области

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи - Подъячевой С.В.,

при секретаре судебного заседания - Ивановой О.В.,

с участием:

представителя истца Левкина Г.Н. – Безе Н.Н.,

ответчика – представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области Лебедевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левкина Геннадия Николаевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании решения пенсионного органа незаконным, обязании назначить досрочную пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) в котором просит, с учетом уточненных требований в порядке ст.39 ГПК РФ и частичного отказа от заявленных требований:

- признать решение ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2 в установлении досрочной пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», незаконным;

- признать за ФИО2 право на досрочное назначение пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию в связи с проживанием на территории, подвергшейся загрязнению в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС,...

... с момента достижения возраста 58 лет;

- обязать ОСФР по <адрес> включить в расчет величины снижения пенсионного возраста ФИО2 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прохождения практики в колхозе «Красный горняк», расположенном по адресу: <адрес>;

- обязать ОСФР по <адрес> назначить ФИО2 пенсию по старости, предусмотренную Законом Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОСФР по <адрес> для оформления досрочной пенсии по старости как лицу, постоянно проживающему на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом. ДД.ММ.ГГГГ

ОСФР по <адрес> было вынесло решение № об отказе в установлении пенсии по старости в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» по причине не подтверждения факта постоянного проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом продолжительностью не менее 8 лет. Истец полагает, что решение ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему пенсии является незаконным, необоснованным, нарушает его конституционные права, гарантированные по социальному, пенсионному обеспечению по возрасту. Ответчик при вынесении решения об отказе не принял во внимание обстоятельство того, что истец обучался в Рязанском совхозе-техникуме по специальности «Механизация сельского хозяйства» по очной форме обучения. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в число студентов техникума. Приказом № «а» от ДД.ММ.ГГГГ отправлен на преддипломную практику в <адрес> совхоз «Красный горняк» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается Справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ОГБПОУ «Рязанский колледж имени ФИО1 Н.Н. Комарова», копией журнала приказов, дипломом ИТ № от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер №. Согласно Архивной Справке от ДД.ММ.ГГГГ №, совхоз «Красный горняк» <адрес> находился по адресу: <адрес> сКорневое. Согласно Архивной Справке от ДД.ММ.ГГГГ № по документам колхоза «Красный горняк» Корневского сельского <адрес> ФИО2 1966 года рождения, значился в должности тракториста с марта по апрель 2025 года.

Всего отработано 29 дней. Тем самым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал на территории, относящейся к территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению и полагает, что ему необходимо включить в величину льготного исчисления периоды проживания, с учетом первоначальной величины снижения пенсионного возраста предусмотренного для граждан проживающих (работающих) на территории в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распоряжению Правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-р <адрес> относится к зоне проживания с льготно социально-экономическим статусом, тем самым возраст выхода на пенсию по старости, с учетом ранее включенного ответчиком периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 07 лет 05 месяц 05 дней, еще уменьшается на 1 год, поскольку период прохождения истцом практики в колхозе «Красный горняк» был на момент катастрофы (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Определением Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство в части признания решения ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении ФИО2 досрочной пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» - незаконным, прекращено.

Истец ФИО2 о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО2 в соответствии со ст.167 ГПК РФ, с участием представителя истца – ФИО8

Представитель истца ФИО2 – ФИО8 в судебное заседание поддержала заявленные требования ФИО2 в полном объеме по доводам изложенным в иске.

Представитель ответчика ОСФР по <адрес> ФИО5, возражала против удовлетворения заявленных требований истца ФИО2 по доводам, изложенным в решении пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ и в письменных возражениях, имеющихся в деле.

Как следует из письменных возражений на иск от ДД.ММ.ГГГГ, дополнений к возражениям на иск от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ответчик не признает. В обоснование своей позиции ответчик указывает, что по результату рассмотрения поданного ФИО2 заявления пенсионным органом ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № об отказе в установлении пенсии ввиду отсутствия необходимой продолжительности постоянного проживания заявителя на территории с льготным социально - экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, дающей право на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста на 2 года. Согласно сведениям МО МВД «Скопинский» ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, Скопинский р-он, <адрес> 28.09.2017г. по настоящее время. Населённый пункт - <адрес> с 26.04.1986г. по настоящее время в соответствии с распоряжением Правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении перечня населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения», Постановлениями Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.03.2023г. №-р «Об утверждении перечня населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения» относится к территории радиоактивного загрязнения, как зона с льготным социально-экономическим статусом. Таким образом, для назначения пенсии по старости в подсчёт периода постоянного проживания (работы) на территории зоны с льготным социально - экономическим статусом, дающим право на снижение общеустановленного пенсионного возраста, Отделением учтен период проживания истца на территории зоны с льготным социально -экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС по адресу: <адрес> 28.09.2017г. по 02.03.2025г. (по дату подачи заявления о назначении пенсии) - 07 лет 05 месяцев 05 дней. Спорный период прохождения ФИО2 преддипломной практики в колхозе «Красный горняк» по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанный в рассматриваемом исковом заявлении, не был учтён Отделением при подсчете периода проживания (работы) на территории зоны с льготным социально — экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС по следующим причинам. Согласно представленной архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 по документам в колхозе «Красный горняк» Корневского сельского <адрес> в книге учёта расчётов по оплате труда значится с марта по апрель 1986 года. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» в случае, если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца. Таким образом, период работы (преддипломной практики) ФИО2 в колхозе «Красный горняк» может быть учтен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом в представленной истцом совместно с заявлением о назначении пенсии по старости архивной справке от 10.01.2025г. № указано, что «всего отработано человекодней: 1986 год - 29». Согласно календарю за 1986 год, учитывая, что на преддипломную практику ФИО2 был направлен с ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, подтвержденным периодом работы в колхозе «Красный горняк» можно считать период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что согласуется с данными книги учёта расчётов по оплате труда колхоза «Красный горняк». Таким образом, решение ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № не может быть признано судом незаконным, поскольку оно принималось на основании оценки представленных заявителем и имеющихся в распоряжении Отделения документов.

Суд, заслушав представителя истца ФИО2 – ФИО8, представителя ответчика ОСФР по <адрес> ФИО5, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют, в том числе, граждане, постоянно проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 2 пункта 2 той же статьи пенсия по старости назначается гражданам, указанным в подпунктах 3, 5 - 10 пункта 1 настоящей статьи, пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом «О страховых пенсиях» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Положениями пунктом 1 статьи 23 Федерального закона № 166-ФЗ пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее, за исключением случаев установления социальной пенсии по инвалидности, а также социальной пенсии по старости гражданам, достигшим возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 1 к настоящему Федеральному закону), являвшимся получателями страховой пенсии по инвалидности, выплата которой была прекращена в связи с достижением указанного возраста (пункт 2 части 10 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» территории, подвергшиеся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, подразделяются на следующие зоны: зона отчуждения; зона отселения; зона проживания с правом на отселение, зона проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии с абзацем 3 статьи 7 Закона РФ от 15.05.1991г. № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» границы зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы и перечень населенных пунктов, находящихся на их территориях, устанавливаются в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов и пересматриваются Правительством Российской Федерации не реже, чем один раз в пять лет.

В силу пунктом 8 части 1 статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона.

В силу статьи 28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются настоящим Законом и другими федеральными законами.

Гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона. При этом гражданам из числа лиц, указанных в части 1.1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного приложением 5 к Федеральному закону «О страховых пенсиях». Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений статьи 35 Федерального закона «О страховых пенсиях», или Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при наличии трудового стажа не менее 5 лет.

Согласно ст. 34 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 настоящего Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

В силу примечания к статье 35 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по ДД.ММ.ГГГГ, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

При определении права на пенсию со снижением пенсионного возраста в соответствии со статьей 34 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» до ДД.ММ.ГГГГ, применялся Перечень населенных пунктов, находящихся в границах радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применялся Перечень населенных пунктов, находящихся в границах радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из материалов дела, истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренную Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в связи с проживанием (работой) на территории зоны с льготным социально – экономическим статусом <адрес> (л.д.38-40).

Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимой продолжительности постоянного проживания заявителя на территории с льготным социально - экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, дающей право на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста на 2 года. Данные обстоятельства подтверждаются копией пенсионного дела ФИО2, копией заявления ФИО2 о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, копией решения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-34), имеющимися в деле.

Как усматривается из искового заявления истца, спорным периодом, который ФИО2 просит учесть при назначении страховой пенсии по старости, указан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда истец проходил преддипломную практику в совхозе «Красный горняк» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обучаясь в Рязанском совхозе-техникуме.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в Рязанском совхозе - техникуме, что подтверждается имеющимися в материалах дела: копией трудовой книжки ФИО2 серии АТ –IV №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-21); копией диплома серии ИТ № от 27.06.1986г. (л.д.17)

Согласно Справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ОГБПОУ «Рязанский колледж имени ФИО1 Н.Н.Комарова», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно обучался в Рязанском совхозе-техникуме по специальности «Механизация сельского хозяйства», форма обучения – очная. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в число студентов техникума. Приказом №а от ДД.ММ.ГГГГ отправлен на преддипломную практику в <адрес> совхоз «Красный горняк» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (Данное обстоятельство также подтверждается выкопировкой из книги приказов (л.д.14). Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ему присвоена квалификация «техник-механик», выдан диплом установленного образца ИТ №, регистрационный №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Рязанский совхоз – техникум переименован в Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Рязанский аграрный техникум на основании приказа № Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Рязанский аграрный техникум на основании приказа Министерства земельных и имущественных отношений <адрес> и Министерства образования <адрес> №-р/364 от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Областное государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Рязанский аграрный техникум». Областное государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Рязанский аграрный техникум», переименовано в Областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Рязанский колледж» на основании приказа Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> и Министерства образования <адрес> №-р/733 от ДД.ММ.ГГГГ. Областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Рязанский колледж» переименовано в Областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Рязанский колледж имени ФИО3 Н.Н.Комарова на основании приказа Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> и Министерства образования <адрес> №-р/1031 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В справке №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ОГБПОУ «Рязанский колледж имени ФИО1 Н.Н.Комарова» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указано, что в приказах директора по личному составу за 1986 год нет приказа об отзыве ФИО2 с преддипломной практики в период ее прохождения в совхозе «Красный горняк» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период прохождения практики в общежитии техникума не проживал.

Из архивной справки архивного отдела Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в документах архивного фонда № в Уставе Акционерного общества закрытого типа «Горняк» <адрес> имеется следующая запись: 1.6.Местонахождение общества: 391846, <адрес>. Колхоз «Красный горняк» реорганизован в Акционерное общество закрытого типа (АОЗТ) «Горняк» на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

В соответствии с распоряжением Правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении перечня населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения», Постановлениями Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и от 08.12.2015г. № «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.03.2023г. №-р «Об утверждении перечня населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения», населённый пункт - <адрес> с 26.04.1986г. по настоящее время относится к территории радиоактивного загрязнения, как зона с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно архивной справке архивного отдела Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 по документам колхоза «Красный горняк» Корневского сельского <адрес> в книге учёта расчётов по оплате труда значится в должности трак. (так в документе) с марта по апрель 1986 года. Всего отработано человекодней: 1986 – 29.

Из копии книги учета расчетов по оплате труда бригады трактористов колхоза «Красный Горняк» Корневского с/совета <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что имеются сведения о трудовой деятельности истца и начислении ему заработной платы за 1986 год: март - отработано 5 человеко-дней (35 человеко-часов), начислено – 20,45 руб., апрель – отработано 24 человеко – дня (201 человеко-час), начислено 106,58 руб.

На основании вышеизложенного, суд считает доказанным факт постоянного проживания (работы) ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Данные факты подтверждаются совокупностью собранных по делу письменных доказательств, из которых следует, что ФИО2 был отправлен на преддипломную практику в <адрес> совхоз «Красный горняк» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, местонахождение общества: 391846, <адрес>. Приказа об отзыве ФИО2 с преддипломной практики в период ее прохождения в совхозе «Красный горняк» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, в период прохождения практики в общежитии техникума не проживал.

Доказательств обратного пенсионным органом не представлено.

Доводы ответчика о том, что согласно представленной архивной справке от 10.01.2025г. №, ФИО2 по документам в колхозе «Красный горняк» Корневского сельского <адрес> в книге учёта расчётов по оплате труда значится с марта по апрель 1986 года, и в соответствии с п.65 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014г. № «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», может быть учтен период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., а также, ссылаясь на вышеуказанную справку, что истцом «всего отработано человеко-дней: 1986 год - 29», учитывая что на преддипломную практику ФИО2 был направлен с 24.03.1986г., подтвержденным периодом работы в колхозе «Красный горняк» можно считать период с 24.03.1986г. по 21.04.1986г., судом отклоняются, как не состоятельные, поскольку не основаны на каких-либо доказательствах и опровергаются письменными доказательствами. Отказ ответчика в назначении пенсии ущемляет конституционное право истца на социальное обеспечение по возрасту.

То обстоятельство, что руководством колхоза «Красный горняк» не было сохранены и переданы в архив все необходимые документы, подтверждающие период прохождения практики истца, не может служить основанием для того, чтобы не включать указанный период в период постоянного проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Поскольку обязанность по надлежащему ведению бухгалтерского учета, по обеспечению сохранности необходимых бухгалтерских документов, документов по личному составу лежит на работодателе.

Кроме того, суд учитывает, что согласно справки администрации муниципального образования – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального образования <адрес> от 104 от ДД.ММ.ГГГГ в администрации муниципального образования – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального образования <адрес> произошел пожар, огнем уничтожена вся документация.

Подпунктом «б» п.18 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты населения от 04.08.2021г. №н, п. 29 Административного регламента №п «Об утверждении административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительных пенсий и пенсий по государственному пенсионному обеспечению» определено, что для подтверждения дополнительных условий назначения государственной пенсии по старости необходимы документы о проживании (периоде проживания) или работе (периоде работы) в определенных зонах радиоактивного загрязнения.

Пунктом 109 перечня документов определено, что проживание (период проживания) в зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», подтверждается удостоверениями установленного образца, документами, подтверждающими проживание в указанных зонах (регистрацию по месту жительства или месту пребывания), а работа (период работы) в этих зонах подтверждается документами, предусмотренными для подтверждения периодов работы, включаемых в страховой стаж.

Работа (периоды работы) в зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом №, подтверждается документами, предусмотренными для подтверждения периодов работы, включаемых в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее - Правила №).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона № 400-ФЗ, п. 4 Правил № периоды работы и (или) иной деятельности при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (трудовая книжка, трудовые договоры, архивные справки подтверждающие периоды работы и т.п.);

б) после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Письменные документы: справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная директором ОГБПОУ «Рязанский колледж имени ФИО1 Н.Н.Комарова», архивная справка архивного отдела Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, архивная справка архивного отдела Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес> от 10.01.2025г. №, копия книги учета расчетов по оплате труда бригады трактористов колхоза «Красный Горняк» Корневского с/совета <адрес>, относятся к числу доказательств, указанных в п.109 перечня, утвержденного Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, в Правилах №.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что ответчиком включен период проживания (работы) истца на территории зоны с льготным социально - экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС с 28.09.2017г. по 02.03.2025г. (по дату подачи заявления о назначении пенсии) - 07 лет 05 месяцев 05 дней, а также включения судом спорного периода, на момент обращения с заявлением о назначении пенсии, у истца ФИО6 имелся необходимый период проживания (работы) на территории зоны с льготным социально — экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, и он достиг необходимого возраста, в связи с чем, у него возникло право на назначение пенсии с уменьшением возраста в соответствии с Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения пенсионного органа незаконным, обязании назначить досрочную пенсию по старости - удовлетворить.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2 в установлении досрочной пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», незаконным.

Признать за ФИО2 право на досрочное назначение пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию в связи с проживанием на территории, подвергшейся загрязнению в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, с момента достижения возраста 58 лет.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> включить ФИО2 в расчет величины снижения пенсионного возраста период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прохождения практики в колхозе «Красный горняк», расположенном по адресу: <адрес>.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> назначить ФИО2 пенсию по старости, предусмотренную Законом Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья – подпись.

Копия верна: Судья - С.В. Подъячева

Дело № 2-151/1/2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Козельск

Калужская область 04 июня 2013 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Щукина В.В.

при секретаре Беляковой В.А.,

с участием:

представителя истца - по ордеру адвоката Ефимова С.М.,

ответчика - Левкина Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Козельска Калужской области гражданское дело по иску Ивановой Л.В. к Левкину Г.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Л.В. обратилась в Козельский районный суд с вышеуказанным иском к Левкину Г.Н., в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, указав в обоснование, что 25 сентября 2012 года примерно в 13 часов 00 минут на <данные изъяты> автодороги Калуга - Козельск водитель Левкин Г.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушая правила обгона, пункт 11.1 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Мельникова М.И., в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> Ивановой Л.В. были причинены телесные повреждение в виде: центрального перелома правой вертлужной впадины, переломов обеих костей предплечий со смещением, ушиба грудной клетки, ушиба правого коленного сустава; ран поверхности лица, правой кисти, правой голени, квалифицирующиеся как вред средней ...

...тяжести здоровью.

В судебном заседании представитель истца Ефимов С.М. дополнил иск, просил взыскать с ответчика также расходы представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение и просили суд его утвердить, представив его суду в письменном виде, по условиям которого: ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу, Ивановой Л.В., сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и стоимость услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей; выплата денежных средств Ивановой Л.В. производится по выбору ответчика наличными денежными средствами либо безналичным перечислением на банковский счет истца; другие издержки, связанные с рассмотрением дела, сторонами не возмещаются; все иные судебные расходы между сторонами не возмещаются; истец и ответчик лишаются права в дальнейшем предъявлять друг другу любые требования материального характера, оговоренные условиями настоящего мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Представитель истца Ефимов С.М. просил утвердить мировое соглашение.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц,

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, районный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное Ивановой Л.В. и Левкиным Г.Н. по которому Левкин Г.Н. в срок до 01 января 2014 года выплачивает Ивановой Л.В., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и стоимость услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей; выплата денежных средств Ивановой Л.В. производится по выбору Левкина Г.Н. наличными денежными средствами либо безналичным перечислением на банковский счет Ивановой Л.В.; другие издержки, связанные с рассмотрением дела, и иные судебные расходы сторонами не возмещаются; Иванова Л.В. и Левкин Г.Н. лишаются права в дальнейшем предъявлять друг другу любые требования материального характера, оговоренные условиями настоящего мирового соглашения.

Производство по делу по иску Ивановой Л.В. к Левкину Г.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий - В.В. Щукин