Левкова Мария Петровна
Дело 2-1234/2024 ~ М-844/2024
В отношении Левковой М.П. рассматривалось судебное дело № 2-1234/2024 ~ М-844/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Собинском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Трефиловой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Левковой М.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Левковой М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3309002760
- КПП:
- 330901001
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ОГРН:
- 1023302353491
Дело 2-1181/2022 ~ М-1028/2022
В отношении Левковой М.П. рассматривалось судебное дело № 2-1181/2022 ~ М-1028/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Собинском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Трефиловой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Левковой М.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Левковой М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3328415442
- КПП:
- 332801001
- ОГРН:
- 1023301456903
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1181/2022
УИД 33RS0017-01-2022-001703-53
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года г. Радужный Владимирской области
Собинский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего Трефиловой Н.В.,
при секретаре Балясниковой Е.Г.,
с участием
представителя истца Б,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» к Л об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для осуществления работ по приостановлению подачи газа,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с исковым заявлением к Л об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для осуществления работ по приостановлению подачи газа.
В обоснование иска указано, что Л является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, потребителем энергетических ресурсов. ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» поставляло в жилое помещение природный газ для хозяйственно-бытовых нужд. Для учета объема газа открыт лицевой счет NN. В соответствии со ст. 544 ГК РФ ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки. ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» добросовестно и надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по обеспечению подачи природного газа в жилое помещение. Ответчик систематически грубо нарушает условия заключенного договора поставки газа, не оплачивая потребленный ресурс в установленный срок, по состоянию на 16 сентября 2022 года задолженность составила 51 893,12 руб. Истцом в адрес ответчика направлялись уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах, а также погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке, на которые Л не реагирует. Реализовать право на одн...
Показать ещё...остороннее приостановление подачи газа в досудебном порядке не представилось возможным, поскольку ответчик препятствует доступу сотрудников специализированной организации на территорию домовладения, о чем составлены соответствующие акты от 20 мая 2022 года и 20 июля 2022 года, что явилось основанием к обращению в суд с данным иском.
В суде представитель ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» Б исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Также пояснила, что между истцом и ответчиком Л заключен договор поставки газа, имеется задолженность за поставленный газ, которая несмотря на то, что взыскана судебными актами, до настоящего времени не погашена. Ответчик пользуется газом, потребленный ресурс не оплачивает, в жилое помещение сотрудников для осуществления работ по приостановлению подачи газа не допускает.
Ответчик Л о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказной почтовой корреспонденцией по адресу его регистрации по месту жительства (л.д. 24); почтовое отправление адресату не доставлено, возвращено в суд по истечении срока хранения (л.д. NN).
Третье лицо Л, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN), в суд не явилась.
Представитель третьего лица администрации МО г. Собинка Собинского района Владимирской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN в суд не явился.
Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Владимир», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN), в суд не явился.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1).
Правила п. 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (п. 2).
Таким образом, лицо, которому адресовано юридически значимое сообщение, обязано обеспечить получение почтового отправления, в противном случае несет риск несения неблагоприятных последствий, обусловленных не проявлением должной осмотрительности и внимательности.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неполучение лицом, участвующим в деле, судебного извещения, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, в силу которых лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика Л о рассмотрении дела, поскольку он надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания и уклонился от получения на почте соответствующего извещения.
С учетом требований ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, в целях информирования участников процесса о движении дела, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Собинского городского суда Владимирской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
На основании ст. 233 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела при имеющейся явке в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. NN).
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора по своевременному и полному внесению платы за коммунальные услуги.
Федеральный закон от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.
Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, урегулированы Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 (далее - Правила № 549).
Согласно п. 5 Правил № 549 поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд осуществляется на основании договора. П. 14 Правил предусмотрено, что договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд заключается в письменной форме на неопределенный срок. При этом в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.
Таким образом, при условии фактического подключения внутридомового газового оборудования к присоединительной сети договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд считается заключенным вне зависимости от соблюдения или несоблюдения его письменной формы.
Ст. 25 Федерального закона № 69-ФЗ установлено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно пп. «в» п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.
До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (п. 46 Правил).
В случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа (п. 48 Правил № 549).
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, является собственностью муниципального образования г. Собинка Собинского района с 25 декабря 2012 года (л.д. NN).
20 сентября 2013 года между администрацией г. Собинки (наймодатель) и Л (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения NN, согласно п. 1.1 которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение по адресу: <...>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселена его сестра Л (п. 3 договора) (л.д. NN).
25 ноября 2013 года между ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (поставщик газа) и Л (абонент) заключен договор поставки газа NN, в соответствии с которым поставщик газа продает абоненту газ, а абонент оплачивает газ, включая его транспортировку, принятого на следующее оборудование: водонагреватель, котел отопительный (л.д. NN).
Для учета объема газа, поставленного в жилое помещение, и начисления платы за него поставщиком газа был открыт лицевой счет NN, держателем которого, и соответственно, стороной договора поставки, является Л (л.д. NN).
В ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривался факт поставки газа в жилое помещение, нанимателем которого он является, и что поставляемый газ используется им на хозяйственные нужды. Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, ответчик Л является потребителем поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» природного газа в жилое помещение.
Согласно выписке из лицевого счета NN, открытого на имя Л, по состоянию на сентябрь 2022 года задолженность за поставку природного газа за период с декабря 2021 года по сентябрь 2022 года составляет 56 086,17 руб. Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком суду не представлено.
Как следует из материалов дела ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обращалось к ответчику с требованиями о взыскании задолженности за поставленный газ. Судебные приказы о взыскании с ответчика начисленной задолженности за потребленный газ от 16 сентября 2021 года, 7 мая 2021 года, 22 ноября 2019 года, 7 апреля 2020 года находились на исполнении в ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области. Возбужденные исполнительные производства окончены в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества (л.д. NN).
Актами от 20 мая 2022 года и от 20 июля 2022 года подтверждается факт недопуска в жилое помещение представителей районной эксплуатационной газовой службы в г. Собинке филиала АО «Газпром газораспределение Владимир» в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, для производства работ по приостановлению подачи газа в связи с неоплатой (неполной оплатой) поставленного газа (л.д. NN
Согласно пп. «б» п. 23 Правил № 549 поставщик газа вправе приостанавливать подачу газа в одностороннем порядке до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.
Ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.
Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств того, что ответчик, потребляя природный газ в соответствии с заключенным договором поставки газа, не оплачивает его своевременно и в полном объеме, ввиду чего на лицевом счете по состоянию на сентябрь 2022 года образовалась задолженность в сумме 56 086,17 руб., суд приходит к выводу, что ответчиком существенно нарушены обязательства по оплате поставленного энергоресурса, и у истца возникло право требовать предоставления доступа на территорию домовладения для производства работ по принудительному приостановлению подачи газа путем отключения внутридомового газового оборудования от сети газоснабжения до момента полного погашения имеющейся задолженности.
На основании изложенного исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» об обязании Л обеспечить доступ к внутридомовому газовому оборудованию для осуществления работ по приостановлению поставки природного газа подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 000,00 руб., оплаченная истцом при обращении в суд, что подтверждается платежным поручением NN от 8 августа 2022 года (л.д. NN
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно
решил:
исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» к Л удовлетворить.
Обязать Л (паспорт серии NN NN) обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (ОГРН 1023301456903) и АО «Газпром газораспределение Владимир» (ОГРН 1023301461810) в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по договору поставки газа.
Взыскать с Л (паспорт серии NN) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (ОГРН 1023301456903) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись (Н.В.Трефилова)
Дата составления мотивированного решения – 26 декабря 2022 года.
Свернуть