Левшина Любовь Ивановна
Дело 2-323/2025 ~ M-232/2025
В отношении Левшиной Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-323/2025 ~ M-232/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прохоровском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Грачевым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Левшиной Л.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Левшиной Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3115002553
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
31RS0017-01-2025-000284-43 № 2-323/2025
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 18 июня 2025 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре Козменковой Е.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Л. Л. И. к Л. Т. Вл., администрации муниципального района «х» о признании права собственности на земельный участок
У С Т А Н О В И Л:
На основании постановлений главы администрации х района от х года и х года был предоставлен земельный участок площадью 35,1 га. в пределах х для ведения огородничества и на данном земельном участке образовано садоводческое товарищество «х».
В сентябре 1992 года были утвержден список членов садоводческого товарищества, в который вошел Л. В. Д., который умер х года.
Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования.
В судебное заседание от истицы поступило ходатайство о рассмотрении дела без её участия.
Представитель администрации в судебное заседание не явилась, возражений не заявила и причинах не явки суд не уведомила.
Ответчица Левшина Т.В. представила заявление о признании иска и рассмотрении дела без её участия.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно решения х районного Совета народных депутатов от х был выделен предприятиям и организациям х 103 га. земель колхоза х под коллективные сады в то...
Показать ещё...м числе и тресту х – 21,1 га.
На основании постановлений главы администрации х района от х года и х года были уточнены площади и предоставлен земельный участок площадью 5,0 га. в пределах колхоза х для ведения огородничества Тресту «х».
На данном земельном участке было образовано садоводческое товарищество «х» и утверждены списки членов садоводческого товарищества «х» треста «х» для получения свидетельств.
В данном списке значится Л. В.Д.
Из представленных доказательств следует, что Л. В.Д. получил членскую книжку садовода садоводческого товарищества и регулярно уплачивал членские взносы.
Законом «О введение в действие Земельного кодекса РФ» от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ, установлено, что в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленного ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для гаражного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.
Земельное законодательство (ст.20 ЗК РФ), допускает получение земельного участка в собственность безвозмездно, в том числе и выделенные участки гражданам до вступления в законную силу Земельного кодекса РФ.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Как установлено выше, наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок и расположенный в пределах садоводческого товарищества х области.
Из свидетельства о смерти следует, что Л. В.Д. умер х года.
Согласно свидетельства о заключении брака, истица доводится Л. Д.В. женой и соответственно в силу части 1 статьи 1142 ГК РФ является наследником первой очереди на имущество, принадлежавшее Л. Д.В.
Как следует из наследственного дела, истица в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением.
В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Соответственно суд приходит к выводу, что истица после смерти Л. Д.В. в установленные законом сроки приняла наследство, состоящее из спорного имущества.
Доказательств опровергающих доводы истицы суду не представлено.
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или имущество завещано, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Л. Л. И. (паспорт х) к Л. Т. В. (паспорт х), администрации муниципального района «х» (ИНН х) о признании право собственности на земельный участок- удовлетворить.
Признать за Л. Л. И.й право собственности на двухконтурный земельный участок площадью 606 кв.метров, для садоводства, расположенный в пределах садоводческого товарищества х области в координатах границ поворотных точек:
X
Y
х
х
х
х
х
х
х
х
х
х
х
х
х
х
х
х
х
х
х
х
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья В.В.Грачёв
Свернуть