logo

Левтяев Евгений Михайлович

Дело 4/17-253/2013

В отношении Левтяева Е.М. рассматривалось судебное дело № 4/17-253/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 сентября 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Яшкульском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Гонеевой Б.П.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Левтяевым Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-253/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Яшкульский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) другие, в порядке указанной статьи
Судья
Гонеева Байрта Павловна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
10.10.2013
Стороны
Левтяев Евгений Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Материал ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Яшкуль 10 октября 2013 года

Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Гонеева Б.П.

при секретаре Гаряевой Л.Г.

с участием помощника прокурора Яшкульского района Шафинского И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Левтяева Е.М., родившегося *** в ст. ***, гражданина РФ, ранее судимого приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 28 октября 1998 года по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождавшегося 05 января 2003 года по отбытию срока наказания;

осужденного приговором Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 19 июня 2007 года с изменениями, внесенными постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 27 апреля 2011 года, по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,

установил:

Осужденный Левтяев Е.М., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия» в с. Яшкуль, обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством о смягчении назначенного ему судом наказания в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу. Свои доводы Левтяев Е.М. мотивировал тем, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законо...

Показать ещё

...м от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ улучшают его положение.

В судебном заседании Левтяев Е.М. заявленное ходатайство поддержал.

Выслушав осужденного, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.396, п.13 ст.397, п.2 ч.1 ст.399 УК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству разрешает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Из приговора Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 19 июня 2007 года следует, что при установлении в действиях Левтяева Е.М. рецидива преступлений учитывалась его судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 28 октября 1998 года, которым он осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

Федеральным законом от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ внесены изменения путем уменьшения верхнего предела наказания в виде лишения свободы с 6 до 5 лет и исключения его нижнего предела, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ перешло из категории тяжких преступлений в категорию преступлений средней тяжести.

Однако изменение, внесенное в УК РФ Федеральным законом от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ в виде исключения из санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ нижнего предела наказания в виде лишения свободы и уменьшения его верхнего предела, не улучшает положение Левтяева Е.М., поскольку наказание по приговору от 28 октября 1998 года им отбыто. Уменьшение категории тяжести преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ до преступления средней тяжести, не влечет за собой исключение из приговора отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, т.к. согласно ч. 4 ст. 18 при признании рецидива преступлений не учитываются только умышленные преступления небольшой тяжести.

Данный закон никаким образом не улучшает положение осужденного, не влечет юридических последствий и не влияет на наказание, назначенное приговором Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 19 июня 2007 года, которое он отбывает.

Кроме того, наказание, назначенное приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 28 октября 1998 года, за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ отбыто Левтяевым Е.М. 05 января 2003 года и в силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за него погашена с 05 января 2006 года. Следовательно, в силу положений ч. 6 этой же статьи аннулированы все правовые последствия, связанные с данной судимостью, а осужденный считается не имеющим судимости за это преступление. В связи с изложенным данный приговор приведению в соответствие с новым уголовным законом не подлежит, поскольку ст. 10 УК РФ ограничивает распространение закона, которому может придаваться обратная сила, моментом погашения, снятия судимости, поскольку с этого времени устраняются все неблагоприятные последствия осуждения. Пересмотр приговора возможен до погашения или снятия судимости.

При таких обстоятельствах оснований для смягчения назначенного Левтяеву Е.М. наказания не имеется, в связи с чем заявленное им ходатайство удовлетворению не подлежит.

Также отсутствуют и иные основания для приведения приговора в соответствие и снижения назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ,

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Левтяева Е.М. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья Б.П. Гонеева

Свернуть

Дело 22-455/2013

В отношении Левтяева Е.М. рассматривалось судебное дело № 22-455/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 21 ноября 2013 года, где в ходе рассмотрения было решено снять по другим основаниям. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Калмыкия РФ судьей Мишкеевой А.Л.

Окончательное решение было вынесено 25 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Левтяевым Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-455/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Мишкеева Ася Лиджи-Горяевна
Результат рассмотрения
СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ
Дата решения
25.11.2013
Лица
Левтяев Евгений Михайлович
Перечень статей:
ст.397 УПК РФ
Прочие