Лежанин Егор Александрович
Дело 5-463/2021
В отношении Лежанина Е.А. рассматривалось судебное дело № 5-463/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Лысьвенском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Кобелевой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лежаниным Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5–463/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 декабря 2021 года г. Лысьва
Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Кобелева Н.В., при секретаре судебного заседания Матосян С.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лежанина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Лежанина Егора Александровича, <данные изъяты>,
по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес> в <адрес> Лежанин Е.А., управляя автомобилем <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, не выполнил требования сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортного средства, если такое обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Лежанин Е.А. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился.
Статьей 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими слу...
Показать ещё...жебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3–ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3–ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
На основании ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3–ФЗ от 07 февраля 2011 сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, а также проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение.
Исходя из содержания частей 3 и 4 статей 30 того же Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.37 КоАП РФ.
Как следует из представленных суду доказательств, постановлением инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лежанин Е.А. был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством <данные изъяты>, имеющим государственные регистрационные знаки №, не исполнив обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно когда такое обязательное страхование заведомо отсутствует. При указанных обстоятельствах должностным лицом ДПС ГИБДД обоснованно выдано Лежанину Е.А. требование о прекращении противоправных действий, то есть было предложено прекратить использовать транспортное средство, если обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Однако, несмотря на указанное требование, ДД.ММ.ГГГГ Лежанин Е.А. вновь был задержан за управление тем же транспортным средством, не исполнив обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, когда такое обязательное страхование заведомо отсутствует. Следовательно, лицо не выполнило требование должностного лица и управляло транспортным средством, когда обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует, чем не выполнил требование по обязательному страхованию своей гражданской ответственности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Лежанина Е.А. установлена в судебном заседании с достаточной полнотой и подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 1); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Лежанина Е.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 5); рапортом инспектора ДПС отдельного взвода ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5, согласно которому установлен факт управления ДД.ММ.ГГГГ Лежаниным Е.А. автомобилем в нарушение требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортом инспектора по ИАЗ отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6, подтверждающим нахождение сотрудников ГИБДД ФИО5, ФИО7 с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в форменном обмундировании при выполнении служебных обязанностей (л.д. 8), расстановкой нарядов дорожно–патрульной службы на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), требованием о прекращении противоправных действий, согласно которому Лежанину Е.А. установлено прекратить совершение административного правонарушения, связанного с управлением (эксплуатацией) транспортного средства, если такое обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует (л.д. 4), справкой о ранее допущенных Лежаниным Е.А. нарушениях (л.д. 9), которые в своей совокупности подтверждают, что Лежанин Е.А. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении административного правонарушения, связанного с управлением (эксплуатацией) транспортного средства, если такое обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, без государственных регистрационных знаков, с выявленными ранее нарушениями, а именно не выполнив требование по обязательному страхованию своей гражданской ответственности.
На основании совокупности исследованных доказательств судом с достаточной полнотой установлена законность требования сотрудника полиции, находившегося при исполнении обязанностей, возложенных на него законом, а также то, что Лежанин Е.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Действия Лежанина Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Лежанина Е.А., суд признает полное признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Лежанина Е.А., наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающего обстоятельства, а также степень общественной опасности правонарушения и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет достичь цели наказания – предупреждение совершения Лежаниным Е.А. новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Лежанина Егора Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предоставить в Лысьвенский городской суд Пермского края в каб. № 112.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья (подпись) Н.В. Кобелева
Копия верна: судья:
Свернуть