logo

Лежнина Татьяна Германовна

Дело 2-125/2025 ~ М-58/2025

В отношении Лежниной Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-125/2025 ~ М-58/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Яранском районном суде Кировской области в Кировской области РФ судьей Сырчиной Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лежниной Т.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лежниной Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-125/2025 ~ М-58/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей →
иные споры об имущественной ответственности сторон трудового договора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Яранский районный суд Кировской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сырчина Т. Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ГБУ "Автомобильные дороги"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7727656790
КПП:
771401001
Лежнина Татьяна Германовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гражданское дело № 2-125/2025

УИД № 43RS0043-01-2025-000113-42

г. Яранск 10 марта 2025 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Коряковой А.В.

с участием ответчика Лежниной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» к Лежниной Т.Г. о возмещении расходов, понесённых работодателем,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги» (истец) просит взыскать с Лежниной Т.Г. (ответчика) 5317 руб. 44 коп., указывая, что по трудовому договору от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...>, заключённому с ответчиком, в связи с принятием на должность дорожного рабочего в дорожно-эксплуатационный участок <данные изъяты> ответчику были выданы средства индивидуальной защиты; <ДД.ММ.ГГГГ> трудовой договор с ответчиком был расторгнут, однако при увольнении ею не возвращены работодателю средства индивидуальной защиты, чем истцу причинён материальный ущерб.

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражений на иск не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что на основании трудового договора № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик с <ДД.ММ.ГГГГ> была принята на должность дорожного ра...

Показать ещё

...бочего в <данные изъяты>, <ДД.ММ.ГГГГ> трудовой договор на основании заявления ответчика расторгнут.

В соответствии с личной карточкой № <...> учёта выдачи СИЗ ответчику были выданы средства индивидуальной защиты, которые она при увольнении истцу не возвратила, чем причинила истцу материальный ущерб с учётом процента и остаточной стоимости имущества в размере 5317 руб. 44 коп., что подтверждается расчётом задолженности за СИЗ.

Согласно статьям 212, 214 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя; работодатель обязан обеспечить, в частности, приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей, которые подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» к Лежниной Т.Г. удовлетворить.

Взыскать с Лежниной Т.Г. (паспорт гражданина Российской Федерации № <...>) в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» (ИНН/КПП № <...>) в счёт возмещения материального ущерба 5317 рублей 44 копейки, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, всего 9317 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Яранский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 10 марта 2025 года.

Судья Т.Ю. Сырчина

Свернуть
Прочие