Лезный Артем Анатольевич

Дело № 1-225/2022

24RS0004-01-2022-001203-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Березовка 14 сентября 2022 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тоночакова И.В.,

при секретарях Залуцкой К.С., Ларионовой Е.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Березовского района Красноярского края Павловой А.В.,

подсудимого Лезного А.А.,

защитника–адвоката Нечаевой В.А., представившей удостоверение и ордер Красноярской городской коллегии адвокатов Красноярского края № 29445 от 19 июля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лезный А.А., родившегося <дата> в <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего детей, работающего в ООО «Молочная Сибирь», зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лезный А.А. совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. Преступление совершено в <адрес> Красноярского края при следующих обстоятельствах.

В конце 2021 года, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, у Лезный А.А., имеющего познания в области выращивания растений, возник преступный умысел, направленный на...

Показать ещё

... незаконное культивирование в крупном размере наркотикосодержащих растений Конопля (растения рода Cannabis), с целью личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, в конце 2021 года, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, Лезный А.А. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через неустановленный сайт приобрел осветительные лампы в количестве 4 штук, 2 термометра и семена Конопли в количестве не менее 25 штук.

После чего, Лезный А.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное культивирование в крупном размере наркотикосодержащих растений Конопля (растения рода Cannabis), в период времени с конца февраля 2022 года до 12 часов 08 минут <дата>, более точные дата и время не установлены, создал специальные условия для посева и выращивания растений Конопля, то есть оборудовал в подвальном помещении и на подоконнике кухонной комнаты частного дома, расположенных на территории домовладения, по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, освещение со специальными лампами, а затем высадил семена растения Конопля (растения рода Cannabis) в количестве не менее 22 штук в ведра и горшки и стал обеспечивать освещение, полив, подкормку растений специальными удобрениями, содержащими макро и микроэлементы, которые обеспечивают ускоренный рост растений Конопля (растения рода Cannabis), с целью доведения растений до стадии созревания.

<дата> в 12 часов 08 минут возле дома, по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, при проведении сотрудниками УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Лезный А.А. был задержан.

В период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 10 минут <дата> в ходе проведенного обследования сотрудниками УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю в подвальном помещении и на подоконнике кухонной комнаты частного дома, расположенных на территории домовладения по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, обнаружены и изъяты 12 целых растений с корнями и 10 растений в горшках - всего 22 растения.

Согласно справке об исследовании № от <дата> и заключению эксперта № от <дата>, 10 растений, изъятых при обследовании дома Лезный А.А. являются наркотикосодержащими растениями Конопля (растения рода Cannabis), постоянная масса которых составила 0,33 г.

Согласно справке об исследовании № от <дата> и заключению эксперта № от <дата>, 12 растений, изъятых при обследовании подвального помещения Лезный А.А., являются наркотикосодержащими растениями Конопля (растения рода Cannabis), постоянная масса которых составила 20,03 г.

Конопля (растение рода Cannabis) включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими некоторых актов правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», 22 растения Конопля (растение рода Cannabis) образует крупный размер.

Кроме того, в конце 2021 года, более точные дата и время не установлены, в неустановленном месте, у Лезный А.А., занимающегося незаконным культивированием наркотикосодержащих растений - Конопля (растения рода Cannabis), возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, с конца февраля 2022 года, более точные дата и время не установлены, в подвальном помещении и в кухонной комнате частного дома, расположенных на территории домовладения по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, осуществил посев и выращивание наркотикосодержащих растений Конопля (растения рода Cannabis) в количестве не менее 22 штуки, по мере созревания которых в период времени с конца февраля 2022 года до 12 часов 08 минут <дата>, более точные время и дата не установлены, находясь на территории своего домовладения по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, сорвал части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) общей постоянной массой 101,11г., которые сложил в белый полимерный пакет и незаконно хранил в подвальном помещении, расположенном на территории домовладения, без цели сбыта, до момента их изъятия сотрудниками УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Оставшиеся части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) общей постоянной массой 40,25 г. Лезный А.А. разместил на полу указанного подвального помещения, которые незаконно хранил без цели сбыта, до момента изъятия их сотрудниками УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю.

<дата> в 12 часов 08 минут возле дома, по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, при проведении сотрудниками УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Лезный А.А. был задержан.

В период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 10 минут <дата> в ходе проведенного обследования сотрудниками УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю в подвальном помещении домовладения, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, обнаружены и изъяты части растений в белом полимерном пакете и части растений размещенные на полу.

Согласно справке об исследовании № от <дата> и заключению эксперта № от <дата>, растительная масса в полимерном пакете белого цвета, изъятая в подвальном помещении при обследовании домовладения Лезный А.А., является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), постоянная масса которого составила 101,11 г.

Согласно справке об исследовании № от <дата> и заключению эксперта № от <дата>, растительная масса, изъятая с пола подвального помещения при обследовании домовладения Лезный А.А., является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), постоянная масса которого составила 40,25 г.

Конопля (растение рода Cannabis) включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №.

Согласно постановлению Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», общая масса наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), 141,36 г является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Лезный А.А. вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме и пояснил, что в 2021 году в сети «Интернет» увидел видеоролики с демонстрацией способа культивирования конопли, после чего посредствам сети «Интернет» заказал лампы и термометры, в магазине купил ведра и горшки. С марта 2022 года в своем доме, расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, в подвале стал выращивать и хранить части растений конопля. По мере роста и созревания растений срывал с них кусты и обрывал листья, которые уносил и складывал в пакет и на полу в другом подвале на территории своего домовладения. <дата> был задержан, после чего с сотрудниками полиции проехал в свое домовладение, где добровольно показал имеющиеся у него наркотические средства, которые были изъяты в присутствии понятых. В содеянном раскаивается, выращивал и хранил коноплю с целью личного употребления.

Допросив подсудимого Лезный А.А., исследовав, проверив и оценив показания свидетелей ФИО5, ФИО8, ФИО7, ФИО6, также исследовав, проверив и оценив материалы уголовного дела, суд считает Лезный А.А. виновным в совершении вышеуказанных преступлений.

К такому выводу суд приходит на основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, в частности:

- показаний свидетеля ФИО5, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым <дата> он принимал участие в качестве представителя общественности в проведении сотрудниками полиции обследования помещения частного дома по адресу: Красноярский край, п. Березовка, <адрес>. По ходу следования к данному адресу сотрудниками полиции был задержан Лезный А.А. В ходе проведения обследования помещения частного дома Лезный А.А. пояснил, что выращивает коноплю в подвальных комнатах для личного потребления. Перед тем как зайти на территорию домовладения, сотрудник полиции ФИО7 разъяснил ему и второму представителю общественности ФИО8 порядок проведения данного ОРМ, их права. После чего они прошли во двор, где имеется жилой дом, справа от которого имеется вход в подвальное помещение. В указанном подвальном помещении на полу был обнаружен белый полиэтиленовый пакет с надписью «Аллея», в котором находились части высушенных растений, кроме того в подвале в разных местах имелись еще высушенные растения, удобрения для растений, полиэтиленовые упаковки, ведра с почвой. Все высушенные растения в указанном подвальном помещении были изъяты и помещены в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, снабженной биркой с печатью, выполнены сопроводительные надписи. На упаковках расписался Лезный А.А., он, ФИО8, а также сотрудники полиции. Далее они отправились в другое подвальное помещение, вход в которое располагался слева от входа в дом, куда их проводил Лезный А.А. В данном подвальном помещении были обнаружены горшки с почвой, из которых произрастали зеленые кусты (около 12 шт.). Помещение было оборудовано несколькими лампами ультрафиолетового свечения, имелись термометры. Указанные растения с корневой системой были изъяты и упакованы в его присутствии, на упаковке все расписались, в том числе и Лезный А.А. Далее они прошли на кухню дома, по приглашению Лезный А.А., где были обнаружены растения в горшках, стоящих на подоконнике, которые также были изъяты и опечатаны. Горшки с растениями были изъяты и упакованы в картонную коробку. Кроме того в ходе обследования были изъяты: лампы и два термометра (т. 1 л.д.150-153);

- показаний свидетеля ФИО8, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, которые по содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 (т. 1 л.д. 154-157);

-

- показаний свидетеля ФИО6, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, которые по содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д.162-165);

Признательные показания подсудимого, а также показания свидетелей обвинения по делу объективно подтверждаются и согласуются с другими доказательствами обвинения по делу, в частности:

- рапортом от <дата> об обнаружении в действиях Лезный А.А. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228, 234 УК РФ (т. 1 л.д. 25);

- актом о ходе проведения ОРМ «Наблюдение» (т. 1 л.д. 26);

- копией постановления Центрального районного суда <адрес> от <дата>, согласно которой дано разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» сроком на 90 суток (т. 1 л.д.27);

- протоколом обследования помещения от <дата>, согласно которому в ходе обследования помещения по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес> (т. 1 л.д. 28-36);

- протоколом личного досмотра Лезный А.А. (т. 1 л.д. 37-40);

- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой представленные на исследования 10 растений являются наркотикосодержащими растениями Конопля (растения рода Cannabis), постоянная масса которых составила 0,33 г. (т. 1 л.д. 46);

- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой представленные на исследования 12 растений являются наркотикосодержащими растениями Конопля (растения рода Cannabis), постоянная масса которых составила 20,03 г. (т. 1 л.д. 48)

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому представленные на экспертизу 10 растений являются наркотикосодержащими растениями Конопля (растения рода Cannabis), постоянная масса которых составила 0,32 г., 12 растений являются наркотикосодержащими растениями Конопля (растения рода Cannabis), постоянная масса которых составила 20,01 г. (т. 1 л.д. 127-129);

- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой представленная на исследование растительная масса является частями наркотикосодержащими растениями Конопля (растения рода Cannabis), постоянная масса которых составила 40,25 г. (т. 1 л.д. 42);

- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой представленная на исследование растительная масса является частями наркотикосодержащими растениями Конопля (растения рода Cannabis), постоянная масса которых составила 101,11 г. (т. 1 л.д. 48)

- заключению эксперта № от <дата>, согласно которому представленные в пакетах № и № являются частями наркотикосодержащими растениями Конопля (растения рода Cannabis), постоянная масса вещества №, представленного в пакете №, составила 101,01 г., постоянная масса вещества №, представленного в пакете №, составила 40,20 г., (т. 1 л.д. 119-122);

- протоколом осмотра от <дата> (т. 1 л.д. 131-143).

Перечисленные письменные доказательства, суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они получены без нарушений законодательства – в рамках возбужденного уголовного дела, уполномоченным лицом, следственные действия проводились в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

Оценивая показания подсудимого и свидетелей, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку не было установлено каких-либо обстоятельств, указывающих на возможность оговора либо самооговора подсудимого, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в привлечении Лезный А.А. к уголовной ответственности.

В связи с изложенным, представленные стороной обвинения доказательства, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении указанного выше преступления.

Суд квалифицирует действия Лезный А.А. по ч. 1 ст. 231 УК РФ – незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства,

Органами предварительного расследования действия подсудимого Лезный А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Вместе с тем, суд считает необходимым уточнить квалификацию действий подсудимого.

В Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № включена конопля (растение рода Cannabis).

Согласно заключению эксперта № от <дата>, представленная на экспертизу растительная масса является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), постоянная масса которого составила 101,11 грамм и 40,25 грамм.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Лезный А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №/д от <дата>, Лезный А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяний, в которых он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. Во время совершения инкриминируемых ему деяний мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 1 л.д. 206-207).

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого Лезный А.А., суд признает его подлежащего привлечению к уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При определении вида и меры наказания Лезный А.А. суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений небольшой тяжести и тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, который судимостей не имеет, состоит в гражданском браке, работает, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в туберкулёзном диспансере не значится, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лезный А.А. по двум преступлениям в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний и изложения подробных обстоятельств совершения преступлений, в том числе непосредственно при задержании, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, оказание помощи ребенку сожительницы, несовершеннолетней дочери, внуку, родителям.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лезный А.А. в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, полагает необходимым назначить Лезный А.А. наказание в виде лишения свободы как соответствующее целям восстановления социальной справедливости и его исправления. Учитывая обстоятельства совершения преступления и данные характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания с применением положений ст.73 УК РФ. Суд считает нецелесообразным с учетом личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для назначения Лезный А.А. наказания за совершенное преступление с применением ст.64 УК РФ.

Суд не находит в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ правовых оснований для изменения категории преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лезный А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК РФ, в виде 6 месяцев лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Лезный А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Лезный А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Лезный А.А. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, ежемесячно, по графику, установленному указанным органом, являться в него для регистрации, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Лезный А.А. – оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- материалы оперативно-розыскной деятельности (т. 1 л.д. 22-54), хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле;

- четыре лампы, два термометра, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить;

- три бумажных пакета с марлевыми тампонами, две полиэтиленовых упаковки с частями растения конопля, капроновый мешок с растениями конопля, картонную коробку с растениями конопля,- хранящихся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Березовский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий И.В. Тоночаков

Свернуть