Либасова Елена Дмитриевна
Дело 2-482/2016З ~ М-485/2016З
В отношении Либасовой Е.Д. рассматривалось судебное дело № 2-482/2016З ~ М-485/2016З, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алексинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Филипповой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Либасовой Е.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Либасовой Е.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года п. Заокский <адрес>
Заокский районный суд <адрес> области в составе:
председательствующего судьи Филипповой Ю.В.
при секретаре Москвитине С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Либасовой Е.Д. к Государственному учреждению <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>» о назначении и выплате ежемесячной денежной выплаты,
установил:
Либасова Е.Д. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению <адрес> «Управление социальной защиты населения Тульской области» о назначении и выплате ежемесячной денежной выплаты, указав на то, что она является ветераном труда и имеет удостоверение «Ветеран труда» серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ года отделом социальной защиты населения по Заокскому району.
По мнению истца, она, как ветеран труда, в силу ст. 7 Закона Тульской области от 28 декабря 2004 года № 493-ЗТО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области» (с изменениями, внесенными Законом Тульской области от 31 октября 2009 года № 1352-ЗТО, вступившими в силу с 01 января 2010 года) имеет право на указанную ей в заявлении меру социальной поддержки. Однако в предоставлении этой меры органами социальной защиты, куда она обратилась 27 июня 2016 года, ей было отказано.
Просит обязать ответчика назначить и выплачивать ей с ДД.ММ.ГГГГ года ежемесячную денежную выплату в соответствии со ст. 7 Закона Тульской области №493-ЗТО от 28 декабря 2004 года «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жи...
Показать ещё...телей Тульской области».
Определением Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство труда и социальной защиты <адрес>.
В судебном заседании истец Либасова Е.Д. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» по доверенности Лисаева М.Б. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях. Полагала, что меры социальной поддержки, могут быть назначены при достижении гражданами, имеющими статус «Ветеран труда», возраста, по достижении которого возникает право на трудовую пенсию. Эти условия не соблюдены, поэтому иск Либасовой Е.Д. не подлежит удовлетворению.
Представитель третьего лица Министерства труда и социальной защиты <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица Министерства труда и социальной защиты <адрес>.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. «ж» ч. 1 ч. 2 ст. 72 Конституции РФ вопросы социальной защиты, включая социальное обеспечение, находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, которые не могут противоречить федеральному законодательству.
На федеральном уровне правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации урегулированы Федеральным законом от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» (в ред. Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122ФЗ).
В соответствии со ст. 22 названного Федерального закона меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на 31 декабря 2004 года, определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Как следует из преамбулы и ст. 153 Федерального закона «О ветеранах», при издании органами государственной власти субъектов Российской Федерации нормативных правовых актов, определяющих меры социальной поддержки ветеранов труда, вновь устанавливаемые размеры и условия предоставления социальных выплат, гарантии и компенсации в денежной форме не могут быть ниже прежних размеров (по состоянию на 31 декабря 2004 года), а при изменении после 31 декабря 2004 года порядка реализации льгот и выплат, предоставлявшихся им до указанной даты в натуральной форме, совокупный объем финансирования соответствующих льгот и выплат не может быть уменьшен, а условия предоставления ухудшены; в случае избрания субъектом Российской Федерации иного порядка, чем тот, который существовал на 31 декабря 2004 года (например, замена отдельных льгот на денежные компенсации), субъект Российской Федерации обязан вводить эффективные правовые механизмы, обеспечивающие не только сохранение, но и возможное повышение ранее достигнутого уровня социальной защиты указанных категорий граждан.
Таким образом, федеральный законодатель перешел к новой системе правового регулирования по вопросам социального обеспечения ветеранов на основе принципа разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
При этом Федеральный закон «О ветеранах» не содержит предписаний, какие конкретно меры социальной поддержки ветеранов труда должны быть приняты субъектами Российской Федерации, а также не определен круг лиц, имеющих звание «Ветеран труда», на которых указанные меры социальной поддержки должны распространяться.
В целях реализации предоставленных субъектам Российской Федерации полномочий в области социального обеспечения ветеранов труда Тульской областной Думой был принят Закон Тульской области от 28 декабря 2004 года № 493-ЗТО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области», статьей 1 которого установлена категория лиц, имеющих право на меры социальной поддержки, куда отнесены ветераны труда, а также граждане, приравненные к ним по состоянию на 31 декабря 2004 года.
Судом установлено, что Либасова Е.Д. является ветераном труда, что подтверждается удостоверением серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом социальной защиты населения по Заокскому району, и имеет право на льготы, предоставляемые на условиях и в порядке, установленных статьями 22 и 23 Федерального закона «О ветеранах».
Согласно личному паспорту Либасова Е.Д. зарегистрирована и постоянно проживает на территории Заокского района Тульской области по адресу: <адрес>, что соответствует требованиям, предъявляемым ч. 1 ст. 8 Закона Тульской области от 28 декабря 2004 года № 493-ЗТО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области».
ДД.ММ.ГГГГ года Либасова Е.Д. обратилась в органы социальной защиты населения с письменным заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты.
ДД.ММ.ГГГГ года ГУ ТО «Управление социальной защиты населения <адрес>» Либасовой Е.Д. отказано в предоставлении мер социальной поддержки на том основании, что она не достигла возраста, дающего ей право на предоставление мер социальной поддержки в соответствии с Законом Тульской области от 28 декабря 2004 года № 493-ЗТО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области».
Данный отказ суд считает неправомерным исходя из следующего.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закона «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области» ветераны труда, а также граждане, приравненные к ним по состоянию на 31 декабря 2004 года, наряду с другими категориями граждан, имеют право на ежемесячную денежную выплату. Действие настоящего Закона распространяется на правоотношения, возникшие с 01 января 2005 года.
Из приведенной нормы Закона следует, что право ветеранов труда на получение данного вида меры социальной поддержки законодатель Тульской области связывает лишь с приобретением гражданином статуса «Ветеран труда» и не ставит приобретение этого права в зависимость от иных обстоятельств, в том числе от наличия определенного возраста или от получения какого-либо вида пенсии.
В соответствии с Порядком назначения и предоставления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям жителей Тульской области, утвержденным Постановлением администрации Тульской области от 15 марта 2005 года № 201 «О мерах по реализации Закона Тульской области «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области» право на ежемесячную денежную выплату имеют ветераны труда, а также граждане, приравненные к ним по состоянию на 31 декабря 2004 года. При этом ежемесячная денежная выплата назначается со дня обращения за ней, но не ранее возникновения права на указанную выплату.
Днем обращения за назначением ежемесячной денежной выплаты считается день приема органом социального развития заявления со всеми необходимыми документами.
Между тем, суд считает, что позиция ГУ ТО «Управления социальной защиты населения Тульской области» не согласуется с положениями Закона Тульской области № 493-ЗТО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области», поскольку данный Закон сам по себе не связывает право на получение указанных выше мер социальной поддержки с достижением определенного возраста, в том числе и дающего право на назначение трудовой пенсии по старости (ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), то есть 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин.
Таким образом, из приведенных выше обстоятельств следует, что основанием к отказу органами социальной защиты населения в предоставлении истцу меры социальной поддержки, в виде ежемесячной денежной выплаты, послужил тот факт, что Либасова Е.Д. не достигла возраста 55 лет, при наличии которого, по мнению ответчика, закон предусматривает право на получение указанных льгот.
Суд, считает, что истцом доказан факт наличия у него как ветерана труда права на получение ежемесячной денежной выплаты, по вопросу реализации которого она обратилась в органы социальной защиты населения ДД.ММ.ГГГГ года, а поэтому её требования о назначении и выплате ежемесячной денежной выплаты с момента обращения в соответствии с п. 4, п. 8 Порядка назначения и предоставления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям жителей Тульской области, утвержденного Постановлением Администрации <адрес> от 15 мая 2005 года № 201, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Либасовой Е.Д. удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>» назначить и выплачивать Либасовой Е.Д. с ДД.ММ.ГГГГ года ежемесячную денежную выплату в соответствии со ст. 7 Закона Тульской области № 493-ЗТО от 28 декабря 2004 года «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области».
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Заокский районный суд <адрес> области.
Председательствующий судья: Ю.В. Филиппова
Свернуть