logo

Либрихт Гельжиган Халиловна

Дело 2-857/2018 ~ М-810/2018

В отношении Либрихта Г.Х. рассматривалось судебное дело № 2-857/2018 ~ М-810/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черепановском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Кузнецовой В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Либрихта Г.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Либрихтом Г.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-857/2018 ~ М-810/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Черепановский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова Валентина Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Либрихт Гельжиган Халиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Искровского сельского совета Черепановского района Новосибирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карпова Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Либрихт Николай Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шарипов Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Поступило в суд 21.08.2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

________ 03 сентября 2018 г.

Черепановский районный суд ________ в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

С участием

Истца Либрихт Г.Х.,

Представителя несовершеннолетних истцов Карповой И.А.,

Отвечиков Карповой И.А., Либрихт Н.А. и Шарипова А.А.,

при секретаре судебного заседания Масловой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Либрихт Г. Х. и Карповой И. А., действующей в интересах несовершеннолетних Гришина К. Д., Карповой М. А. и Шариповой С. А. к Администрации Искровского сельсовета ________ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) истец Либрихт Г.Х. обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что (дата) с ответчиком заключила договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу : ________, и проживет в данной квартире вместе с ответчиками и своими несовершеннолетними внуками. В настоящее время данная квартира находится в реестре муниципальной собственности администрации Искровского сельсовета, но в установленном законом порядке право собственности не зарегистрировано. В связи с тем, что истец не использовала свое право на приватизацию жилого помещения, просит суд признать право собственности за истцом и ее несовершеннолетними внуками по 1\4 доли за каждым на спорную квартиру в порядке приватизации.

Истец Либрихт Г.Х., законный представитель несовершеннолетних Карпова И.А. в судебном заседании исковые т...

Показать ещё

...ребования поддержали в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Искровского сельсовета в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

Ответчики Карпова И.А., Либрихт Н.А. и Шарипов А.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем указано в заявлениях, последствия принятия судом признания иска, предусмотренныест.173 ГПКРФ, ответчикам разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлениях.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившего представителя ответчика.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, судприходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статья 6 данного Законапредусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст.18 Конституции РФ: « Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

В силустатьи 11 закона РФ " О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Исковые требования подтверждаются: копией Договора социального найма жилого помещения от (дата) ( л.д. 7), Информацией БТИ ( л.д. 8,9)выпиской из домовой книги (л.д.16) и Справкой администрации Искровского сельсовета ( л.д. 27), подтверждающими факт регистрации истцов и ответчиков в спорной квартире, Приказом № от (дата) об исключении из реестра государственной собственности и Решением 16 сессии МО Искровского сельсовета № от (дата) о принятии в муниципальную собственность спорной квартиры ( л.д. 11-15, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой сведения о ________, отсутствуют ( л.д. 17), справками администрации о том, что истцы в приватизации не участвовали ( л.д. 18-21) и о том, что спорная квартира состоит на балансе МО, но право собственности не зарегистрировано ( л.д. 26); Копиями свидетельства о рождении детей( л.д. 23-25).

Согласно Кадастрового паспорта земельного участка, он имеет кадастровый № и общую площадь 1093 кв.м ( л.д. 28).

Таким образом, суд находит обоснованными требования истцов о признании за ними права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

РуководствуясьЗакона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст.ст.194-198 ГПКРФ, суд

решил:

Исковые требования Либрихт Г. Х. и Карповой И. А., действующей в интересах несовершеннолетних Гришина К. Д., Карповой М. А. и Шариповой С. А. - удовлетворить.

Признать за Либрихт Г. Х., (дата) года рождения, Гришиным К. Д., (дата) года рождения, Карповой М. А., (дата) года рождения, и Шариповой С. А., (дата) года рождения, право собственности по 1\4 доли за каждым, на жилую ________, общей площадью 40,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную в ________, в ________.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья В.А.Кузнецова

Свернуть
Прочие