Лиджаева Ирина Намруковна

Дело № 2- 2027/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2012 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,

при секретаре Халенгиновой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лиджиевой И.Н. к Коляевой Р.В. о взыскании долга по договору займа и процентов,

установил:

Лиджиева И.Н. обратилась в суд с иском к Коляевой Р.В. о взыскании долга по и процентов договору займа, ссылаясь на то, что ххх между ними заключен договор займа, согласно которому Лиджиева И.Н. заняла ответчику денежные средства в размере ххх руб. По условиям договора Коляева Р.В. заняла у нее денежные средства сроком до ххх под ххх% ежемесячно. ххх она (Лиджиева И.Н.) передала ответчику денежную сумму в размере ххх руб. Однако до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства ответчик ей не возвращает. Просит взыскать с Коляевой Р.В. задолженность по договору займа в размере ххх руб., проценты по договору в размере ххх руб., всего ххх руб., также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Лиджиева И.Н., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Коляева Р.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Согласно заявлению от ххх ответчик Коляева И.Н. исковые требования признала в полном объеме.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ...

...заявленных истцом требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании, согласно расписке от ххх между ххх И.Н. (после вступления в брак Лиджиевой) и Коляевой Р.В. был заключен договор займа, согласно которому Коляева Р.В. взяла у Лиджиевой И.Н. денежные средства в размере ххх руб. и обязалась вернуть Лиджиевой И.Н. ххх руб. и проценты за все месяцы до окончания ххх г. (ххх %) включительно.

Указанная общая сумма долга ответчиком не возвращена.

Установленные обстоятельства подтверждается распиской от ххх Договор займа ответчиком в соответствии со статьей 812 Гражданского кодекса РФ не оспорен. Оснований подвергать сомнению договор займа у суда не имеется.

Следовательно, требования истца Лиджиевой И.Н. о возврате денег в размере ххх руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, ответчик Коляева Р.В. с иском согласилась, признала его, суд считает возможным, учитывая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принять признание иска и удовлетворить заявленные истцом Лиджиевой И.Н. требования, взыскав с ответчика в пользу истца основной долг в размере ххх руб. и проценты по договору займа в размере ххх руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом Лиджиевой И.Н. при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ххх руб., что подтверждается чеком-ордером от ххх При подаче иска в суд ценой ххх руб. истец должен был оплатить согласно п.п. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственную пошлину в размере ххх руб.

Определением Элистинского городского суда РК от ххх Лиджиевой И.Н. был уменьшен размер государственной пошлины, подлежащий уплате в доход бюджета г. Элисты, при подаче искового заявления до ххх руб.

Следовательно, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика Коляевой Р.В. в пользу истца Лиджиевой И.Н. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх руб., недоплаченная государственная пошлина в бюджет г. Элисты в размере ххх руб. (ххх руб. -ххх руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Лиджиевой И.Н. к Коляевой Р.В. о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Коляевой Р.В. в пользу Лиджиевой И.Н. по договору займа от ххх основной долг в размере ххх руб., проценты в размере ххх руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх руб., всего ххх руб.

Взыскать с Коляевой Риммы Владимировны в доход бюджета г. Элисты государственную пошлину в размере ххх руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Цыкалова