Лифиренко Людмила Николаевна

дело № 2-6753/2023

23RS0040-01-2023-006125-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2023 года город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Кожевникова В.В.,

при секретаре Крапивиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саркисовой Л. С. к Пахомовой Т. А., Заливан П. А., Заливан С. А. об установлении границ и площади земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Саркисова Л.С. обратилась в суд к Пахомовой Т.А., Заливан П.А., Заливан С.А. с иском обустановлении границ и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании, обсуждалось ходатайство истца об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, причин неявки суду не сообщила.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела надлежаще извещены, уважительных причин неявки суду не сообщили.

Третьи лица – ФИО8, ФИО9, ФИО10, представитель Администрации МО г. Краснодар, в судебное заседание не явились, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела надлежаще извещены, уважительных причин неявки суду не сообщили.

Представитель 3-го лица Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв на иск, в котором также просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление, ввиду несоблюдения истц...

...ом досудебного порядка урегулирования спора.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с абз. 7 ст. 132 ГПК РФ в случае, если федеральным законом для определенной категории споров или договором сторон предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, истец (потребитель) обязан приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Поскольку истцом не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка, суд полагает, что стороной истца допущено нарушение обязательных для исполнения требований, что препятствует дальнейшему рассмотрению дела по существу, исключает возможность принятия законного и обоснованного решения по делу, и свидетельствует о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

При этом в соответствии с п. 2 ст. 223 ГПК РФ истец не лишен возможности обратиться в суд с иском после выполнения установленного законом порядка досудебного урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Саркисовой Л. С. к Пахомовой Т. А., Заливан П. А., Заливан С. А. установлении границ и площади земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья В.В. Кожевников