Лифшиц Евгения Михайловна

Дело №2-49/2023 (2-1446/2022)

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Соль-Илецк 15 марта 2023 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Кретинина Л.В.,

при секретаре Кандаловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дворника В.П. к ГБУСО «Соль-Илецкий ПНИ» о понуждении к оформлению наследства и согласовании раздела долей наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Дворник В.П. обратился в суд с иском к ГБУСО «Соль-Илецкий ПНИ» в котором просил суд, обязать ГБУСО «Соль-Илецкий ПНИ», осуществляющего по закону опеку над недееспособным наследником первой очереди ФИО10., не позднее десятидневного срока после вступления в законную силу решения суда, обеспечить получение в нотариате свидетельства о собственности на наследственное имущество в размере 1/6 доли. В соответствии с формулировкой условий п. 11.4.16.9 признать ГБУСО «Соль-Илецкий ПНИ» не явившимся для разделе наследства, по этому акции <данные изъяты>», в количестве № штук учитываются на счете депо №. Признать раздел ? доли наследственной массы после смерти ФИО5 между наследниками первой очереди в равных долях по № доли каждому, в том числе по акциям <данные изъяты> в количестве № штук каждому из наследников. Из пакета <данные изъяты> штук акций <данные изъяты> общей долевой собственности со счета депо наследодателя ФИО5 выделить акции Двокника В.П. согласно свидетельства о праве на наследство № в количестве № штук и признать их личной собственностью, перевести на счет де...

...по №.

Данное дело назначалось к разбирательству в судебном заседании на 14.03.2023 года на 15 часов 10 минут и на 15.03.2023 года в 17 часов 30 минут в помещении Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области.

Истец Дворник В.П. в судебные заседания не явился. О времени и месте их проведения извещен надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ. О причинах неявки суду не сообщил. О разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик ГБУСО «Соль-Илецкий ПНИ» в судебные заседания не явился, о времени и месте их проведения извещен надлежащим образом, по правилам главы 10 ГПК РФ. На разбирательстве дела по существу не настаивал.

Третьи лица- АО «Газпром», Лифшиц М.Ю., ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по правилам главы 10 ГПК РФ. На рассмотрении дела по существу не настаивали.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Дворника В.П. к ГБУСО «Соль-Илецкий ПНИ» о понуждении к оформлению наследства и согласовании раздела долей наследственного имущества - оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене данного определения может быть подано в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, при этом необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Л.В. Кретинина