Лиханов Валерий Ефимович
Дело 5-11/2020
В отношении Лиханова В.Е. рассматривалось судебное дело № 5-11/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мокроусовском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Хреновой Н.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лихановым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Мокроусовского районного суда Курганской области Хренова Наталья Александровна,
рассмотрев «26» февраля 2020 г. в с. Мокроусово Мокроусовского района Курганской области, ул. Пушкина, д.2, дело об административном правонарушении в отношении:
Лиханова Валерия Ефимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОП «Мокроусовское» Абрамов В.В.,
должностное лицо, направившее дело на рассмотрение судье – врио начальника ОП «Мокроусовское» Старцев В.А.,
с участием: Лиханова В.Е., УУП ОП «Мокроусовское» Абрамова В.В.,
у с т а н о в и л:
25.02.2020 около 12 часов 45 минут, Лиханов В.Е. в <адрес> около <адрес>, понимая противоправность своих действий, в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным распоряжениям, требованиям сотрудника полиции, а именно старшему лейтенанту полиции ФИО5 при исполнении им служебных обязанностей, а именно пытался скрыться, убежать из служебного автомобиля при составлении в отношении него административного протокола по ст. 12.29 КоАП РФ. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Своими действиями гр. Лиханов В.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Лиханов В.Е. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опь...
Показать ещё...янения, отказался пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства.
УУП ОП «Мокроусовское» Абрамов В.В. в судебном заседании полагал доказанной вину Лиханова В.Е. в совершении административного правонарушения.
Наличие состава административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении; рапортом ст. ИДПС ГИБДД ОП «Мокроусовское» ФИО5; письменным объяснением ФИО6, актом медицинского освидетельствования, согласно которому установлено алкогольное опьянение Лиханова.
Действия сотрудников ОП «Мокроусовское» расцениваются как законные.
Своими действиями Лиханов В.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд учитывает признание вины, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание Лиханова В.Е., в соответствии с п.6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что следует из показаний Лиханова В.Е. в судебном заседании, письменного объяснения Захарцова А.А., акта медицинского освидетельствования.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, материальное положение, наличие постоянного места работы, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей.
Лиханов В.Е. подвергался административному задержанию за данное правонарушение в период с 14 час. 20 мин. 25.02.2020.
На основании ст.ст. 19.3, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
п о с т а н о в и л :
Лиханова Валерия Ефимовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
За совершение данного правонарушения подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
Штраф должен быть уплачен на счет: получатель Управления Федерального казначейства по Курганской области (МО МВД России «Макушинский» л/с 04431А65690), счет №40101810000000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, БИК 043735001, ОКТМО 37624000, ИНН 4513008387, КПП 451301001, КБК 18811601191019000140, УИН 18880445200004407683.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья Н.А. Хренова
СвернутьДело 1-15/2022
В отношении Лиханова В.Е. рассматривалось судебное дело № 1-15/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Мокроусовском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Ивановой О.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 30 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лихановым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.222.1 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 29.03.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№ 1-15/2022
УИД 45RS0013-01-2022-000125-43
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
с. Мокроусово 30 марта 2022 года
Курганская область
Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего Ивановой О.А.
при секретаре Ивановой Н.Ф.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мокроусовского района Змановского А.В.,
подсудимого Лиханова В.Е.,
защитника подсудимого – адвоката Кондрашкина В.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Лиханова Валерия Ефимовича, <данные изъяты>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лиханов В.Е. незаконно хранил взрывчатые вещества, при следующих обстоятельствах: Лиханов В.Е. в период с 21.08.2021 до 10:20 15.02.2022, в нарушение ст. 22 Федерального закона РФ от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», согласно которой, запрещено хранение оружия, боеприпасов, а также инициирующих и воспламеняющихся веществ и их материалов (пороха, капсюлей) без лицензии федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, незаконно хранил, без цели сбыта, не имея соответствующего разрешения, в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> до изъятия сотрудниками ОП «Мокроусовское» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного в период с 10:20 до 12:00 15.02.2022 металлическую банку с порохом, который согласно заключению эксперта №№ от 18.02.2022, является бездымным порохом типа «Сокол» заводского изготовления и относится к взрывчатым веществам мета...
Показать ещё...тельного действия. Масса (нетто) представленного пороха – 147 грамм. Представленный порох предназначен для снаряжения патронов для охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия.
В судебном заседании:
Подсудимый Лиханов В.Е. виновным себя по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ признал полностью.
Лиханов В.Е. в ходе судебного заседания показал, что в 2017-2018 годах в г. Заводоуковске приобрел порох, когда был охотником, заряжал им патроны. 21.08.2021 у него закончился срок лицензии и он не стал его продлевать по состоянию здоровья, имеющееся у него ружье он сдал для утилизации в ОП «Мокроусовское». После того как закончился срок действия лицензии у него осталась банка с порохом «Сокол», которую он хотел отдать брату ФИО16., но видимо забыл про нее. Когда выбросил сейф, где ранее хранил ружье, банку с порохом переложил в диван. 15.02.2022 около 10:00 к нему приехали сотрудники полиции ОП «Мокроусовское» с двумя понятыми. Полицейский предъявил постановление суда о проведении осмотра в его доме. Перед началом осмотра сотрудники полиции предложили добровольно выдать запрещенные предметы, оружие, вещества, он пояснил, что ничего не имеется. После этого, сотрудники полиции в зале в диване нашли банку с порохом, которую изъяли. Более у него ничего не нашли. О том, что порох нельзя хранить, он не знал.
К выводу о виновности Лиханова В.Е. в незаконном хранении взрывчатых веществ при изложенных выше обстоятельствах, суд пришел на основании совокупности следующих доказательств.
Свидетель ФИО17. в ходе предварительного следствия показал (л.д. 40-42), что 15.02.2022 около 10:00 его и еще одного молодого человека пригласили для участия в оперативно-розыскном мероприятии в качестве понятых. Они с ФИО18. и ФИО19. в с.Щигры приехали к дому <адрес>, откуда вышел хозяин Лиханов В.Е. ФИО20. разъяснил всем участвующим лицам права, ответственность и порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, предъявил Лиханову В.Е. постановление суда и предложил добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. На что Лиханов В.Е. ответил, что у него ничего запрещенного нет. После этого сотрудники полиции начали проводить обыск, в ходе которого в диване в зале обнаружили металлическую банку. Лиханов В.Е. пояснил, что в банке находится порох, который остался после того, как он перестал быть охотником. В их присутствии и присутствии Лиханова В.Е. сотрудники полиции изъяли банку с порохом, упаковали, прикрепили сопроводительную бирку, на которой они поставили свои подписи. В их присутствии сотрудниками полиции составлен протокол, который они подписали. Замечаний в ходе и по окончании оперативно-розыскного мероприятия от участвующих лиц не поступило.
Свидетель ФИО21. в судебном заседании показал, что в феврале 2022 года в первой половине дня его пригласили для участия в качестве понятого. Совместно с сотрудниками полиции приехали к жителю села Щигры Лиханову В.Е., проживающему в доме <адрес>. Из ограды вышел хозяин Лиханов В.Е. Один из сотрудников полиции предъявил Лиханову В.Е. постановление суда и предложил добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. На что Лиханов В.Е. ответил, что у него ничего запрещенного нет. После этого сотрудники полиции начали проводить обыск, в ходе которого в диване в зале обнаружили металлическую банку с сыпучим веществом. Лиханов В.Е. пояснил, что в банке находится порох, который остался после того, как он перестал быть охотником или сера. В его присутствии и присутствии Лиханова В.Е. сотрудники полиции изъяли банку с порохом, упаковали, прикрепили бирку. В его присутствии сотрудниками полиции составлен протокол, который он подписал. Лиханов В.Е. обследованию жилого помещения не препятствовал.
Свидетель ФИО22. в ходе предварительного следствия показал (л.д. 46-48), что ее муж Лиханов В.Е. ранее был охотником, у него имелось разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия. В августе 2021 у мужа закончилось данное разрешение, проходить медицинскую комиссию и продлевать которое он не стал, ружье сдал в ОП «Мокроусовское» на утилизацию. Патроны и порох у него хранились отдельно от ружья в металлическом ящике. Как банка с порохом оказалась в диване она не знает. После того, как муж перестал быть охотником, собирался все оставшиеся у него принадлежности отдать своему брату, почему не отдал порох, пояснить не может.
Свидетель ФИО23. в судебном заседании показал, что его отец Лиханов В.Е. ранее был охотником и имел разрешение на хранение оружия. В августе данное разрешение у отца закончилось, тот продлевать его не стал, имеющееся у него ружье сдал в ОП «Мокроусовское» на утилизацию. После сдачи ружья отец хотел отдать оставшийся у него порох своему брату ФИО24., но не отдал, он не знает почему. 15.02.2022 в первой половине дня к ним домой приехали сотрудники полиции и обнаружили банку с порохом, которую отец хотел отдать брату. Данную банку с порохом в присутствии понятых упаковали и изъяли сотрудники полиции.
Свидетель ФИО25. в судебном заседании показал, что Лиханов В.Е. его родной брат. В настоящее время он является охотником и имеет разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия. Его брат до августа 2021 тоже являлся охотником, а в августе 2021 у того закончилось разрешение на хранение охотничьего огнестрельного оружия, которое тот не стал продлевать и сдал ружье в ОП «Мокроусовское» на утилизацию. Примерно в августе 2021 брат спрашивал у него, нужен ли ему порох, пояснил, что немного осталось. Он ответил, что заберет. Брат порох так и не отдал, возможно забыл.
Свидетель ФИО26.в судебном заседании показал, что он работает в должности оперуполномоченного ГУР МО МВД России «Макушинский» ОП «Мокроусовское» 15.02.2022 на основании постановления суда в период с 10:20 до 12:00 совместно с ОУР ФИО28. и двумя понятыми проведено оперативно-розыскное мероприятие в жилище Лиханова В.Е., расположенном по адресу <адрес>. Перед проведением данного мероприятия он в присутствии понятых предъявил Лиханову В.Е. постановление суда для ознакомления. После чего предложил Лиханову В.Е. добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На что Лиханов В.Е. пояснил, что у него не имеется запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. После этого в ходе оперативно розыскного мероприятия в диване в зале квартиры Лиханова В.Е. в полимерной сумке из-под сахара, обнаружили металлическую банку с сыпучим веществом серо-зеленого цвета, банка была заполнена наполовину. Лиханов В.Е. пояснил, что это порох. Данная банка с веществом им изъята в присутствии понятых, упакована. Других запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не обнаружено.
Свидетель ФИО27. в судебном заседании показал, что работает в должности оперуполномоченного ГУР МО МВД России «Макушинский» ОП «Мокроусовское». В феврале 2022 года, дату не помнит, на основании постановления судьи Курганского городского суда проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище Лиханова В.Е. по адресу <адрес>. Вышеуказанное мероприятие проведено совместно с ОУР ФИО29. и двумя понятыми. Перед проведением данного мероприятия он в присутствии понятых ФИО30 предъявил Лиханову В.Е. постановление суда для ознакомления, затем разъяснил всем присутствующим лицам права, ответственность и порядок его проведения. После чего предложил Лиханову В.Е. добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются. На что Лиханов В.Е. пояснил, что у него не имеется запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. После этого в ходе оперативно розыскного мероприятия в диване в зале квартиры Лиханова В.Е., обнаружена металлическая банка с сыпучим веществом. Лиханов пояснил, что в банке порох. Данная банка упакована ФИО31. в полимерный файл, к которому прикреплена бирка с подписями участвующих лиц и оттиском печати. После чего оперативно-розыскное мероприятие продолжено, но других запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не обнаружено.
Свидетель ФИО32. в ходе предварительного следствия показал (л.д. 73-75), что он работает в должности участкового уполномоченного МО МВД России «Макушинский» ОП «Мокроусовское». На его административном участке проживает Лиханов В.Е., который до 21.08.2021 являлся охотником и имел разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия <данные изъяты>, 12 кал. №, которое по завершении срока действия лицензии сдал на утилизацию в ОП «Мокроусовское», вместе с разрешением №. Он лично интересовался у Лиханова В.Е., не осталось ли у последнего патронов и пороха, так как не являясь охотником хранить это запрещено. Лиханов В.Е. пояснил, что все у него имеющееся уничтожил или раздал. 15.02.2022 ему стало известно, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками полиции у Лиханова В.Е. в квартире обнаружена банка с порохом, которую сам Лиханов В.Е. добровольно не выдал, хотя перед этим ему сотрудники полиции предлагали добровольно выдать запрещенные предметы.
Кроме показаний самого подсудимого, свидетелей, виновность Лиханова В.Е. в совершении преступления, подтверждают следующие доказательства:
постановление судьи Курганского городского суда Курганской области №№ от 14.02.2022, согласно которому разрешено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - жилища Лиханова В.Е., проживающего по адресу: <адрес> (л.д. 4);
протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 15.02.2022, в соответствии с которым обследовано жилище, прилегающий участок, надворные постройки <адрес>, Лиханова В.Е., в ходе оперативно-розыскного мероприятия изъята 1 металлическая банка с сыпучим веществом серо-зеленого цвета, с фототаблицей (л.д. 5-11);
заключение эксперта №№ от 18.02.2022, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое 15.02.2022 в ходе оперативно-розыскного мероприятия по адресу: <адрес>, у Лиханова В.Е., является бездымным порохом типа «Сокол» заводского изготовления и относится к взрывчатым веществам метательного действия. Масса (нетто) представленного пороха 147 грамм. Представленный порох предназначен для снаряжения патронов для охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия (л.д. 24-25);
протокол осмотра предметов от 18.02.2022, в соответствии с которым осмотрена металлическая банка с порохом, изъятая 15.02.2022 в ходе оперативно-розыскного мероприятия в квартире Лиханова В.Е. по адресу <адрес>, с фототаблицей (л.д. 32-34).
При анализе и оценке доказательств.
Оценив вышеприведенные и исследованные доказательства, суд признает их все допустимыми, поскольку при их получении не установлено нарушений норм УПК РФ, и в совокупности достаточными для признания доказанной виновности подсудимого Лиханова В.Е. в незаконном хранении взрывчатых веществ.
Суд расценивает как достоверные признательные показания подсудимого Лиханова В.Е. о совершении незаконного хранения взрывчатых веществ, поскольку они подтверждаются показаниями свидетелей, изъятыми вещественными доказательствами и другими письменными материалами уголовного дела, заключением эксперта №№ от 18.02.2022, соответствуют фактическим обстоятельствам преступления.
Судом установлено, что подсудимый с 21.08.2021 до 10:20 15.02.2022незаконно, без лицензии хранил металлическую банку с порохом общей массой 147 грамм.
На основании изложенного суд считает виновность подсудимого Лиханова В.Е. доказанной и квалифицирует его действия поч.1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.
При назначении наказания.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания; социально-опасный характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Лиханов В.Е. характеризуется в целом положительно (л.д. 97, 100, 106).
В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования давал признательные показания, благодаря которым установлены обстоятельства совершенного преступления.
Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает признание Лихановым В.Е. вины и раскаяние.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая все обстоятельства, характер совершенного преступления, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление Лиханова В.Е., предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы со штрафом в качестве обязательного дополнительного вида наказания, определяя его размер с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения виновного и его семьи, а также с учетом возможности получения Лихановым В.Е. дохода.
Учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, личность подсудимого, характеризующегося положительно, суд считает возможным его исправление без строгой изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Суд полагает необходимым возложить на подсудимого исполнение дополнительных обязанностей на период испытательного срока, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.
При этом, учитывая положительные характеристики личности Лиханова В.Е., наличие смягчающих наказание обстоятельств, раскаяние и полное признание вины подсудимым, поведение после совершения преступления, в соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными и полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. ч. 1 и 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде выплаченного вознаграждения адвокату за участие в деле в качестве защитника по назначению подлежат взысканию с подсудимого Лиханова В.Е. в доход государства.
Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого Лиханова В.Е. от обязанности возместить процессуальные издержки не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ:
Лиханова Валерия Ефимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде 2 (Двух) лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
В период испытательного срока возложить на Лиханова В.Е. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно проходить обязательную регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не покидать место своего жительства в ночное время (с 22:00 до 06:00) если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.
На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф исполнять самостоятельно.
Сумма штрафа подлежит перечислению с использованием следующих реквизитов для заполнения расчетных документов: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Макушинский», ИНН 4513008387, КПП 451301001, БИК 043735001, р/с 40101810000000010002 Отделение №13 Управления Федерального Казначейства по Курганской области в отделении Курган, г.Курган, л/с 04431А65690 в Управлении Федерального Казначейства по Курганской области, КБК 18811621050056000140.
Меру пресечения в отношении Лиханова В.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.
Взыскать с Лиханова Валерия Ефимовича сумму, подлежащую выплате адвокату Кондрашкину В.П. – защитнику подсудимого по назначению – 3450 рублей 00 копеек в доход государства (федеральный бюджет).
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
банку с бездымным охотничьим порохом типа «Сокол» общей массой 147 г., хранящуюся на складе вооружения УМВД России по Курганской области, по адресу: пр.Голикова, д.25, г.Курган, Курганская область, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ передать УМВД России по Курганской области для определения ее судьбы.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Мокроусовский районный суд.
Председательствующий О.А. Иванова
Свернуть