logo

Лиханская Анжелика Левоновна

Дело 2-342/2014 ~ М-230/2014

В отношении Лиханской А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-342/2014 ~ М-230/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Благодарненском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Бадулиной О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лиханской А.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лиханской А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-342/2014 ~ М-230/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Благодарненский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бадулина Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лиханская Анжелика Левоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-342/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Благодарный 15 мая 2014 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Бадулиной О.В., при секретаре Маковкиной С.Д., с участием: представителя ответчика Лиханской А.Л. – адвоката Рапинчук И.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Петровского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № филиала ОАО «Сбербанк России» к Лиханской А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Петровского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 – филиала ОАО «Сбербанк России» обратилось в Благодарненский районный суд с иском к Лиханской А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - Кредитор) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит Лиханской А.Л. (далее по тексту - Заемщик) в сумме <данные изъяты> рубля(ей) на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.

Заемщик в соответствии с п. 3.1., 3.2. кредитного договора обязан производить погашение сумм кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплату процентов – ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенн...

Показать ещё

...ые Графиком платежей.

Однако в нарушение условий договора выплаты по погашению кредита производились заемщиком не регулярно и в недостаточных суммах, в связи с чем, возникла задолженность. За все время пользования кредитом заемщик зарекомендовал себя недобросовестным плательщиком; его задолженность по процентам и основному долгу по кредиту выходила на счета просроченных ссуд.

Так как Заемщик не исполняет или ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, банк, руководствуясь п. 4.2.3. кредитного договора, вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, а также всех расходов Кредитора, связанных с взысканием задолженности по кредитному договору.

В результате неправомерных действий ответчика банк понес и продолжает нести материальные потери, а именно: вовремя не погашается сумма долга. Просроченный основной долг по кредиту составляет <данные изъяты>.; банк лишен возможности ежемесячно получать проценты за пользование кредитом, подлежащие уплате на основании кредитного договора, сумма просроченных процентов, подлежащая уплате за пользование кредитом, составляет <данные изъяты>.

На основании п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Размер неустойки за просроченный основной долг составляет <данные изъяты>.; неустойки за просроченные проценты - <данные изъяты>.

Итого задолженность заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Требование банка от ДД.ММ.ГГГГ № о погашении задолженности по кредитному договору оставлены должником без ответа и удовлетворения.

Несмотря на предпринятые банком меры, возникшая задолженность заемщиком не погашается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 393, 421, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 22, 24, 28, 98, 131, 132 ГПК РФ, просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Лиханской А.Л.; взыскать с гражданки Лиханской А.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>.; судебные расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>.

Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № Радченко О.Н. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчик Лиханская А.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела был надлежащим образом уведомлена по последнему известному месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>. Согласно рапорту судебного пристава ОУПДС Благодарненского РОСП УФССП России по СК К.С.С. по адресу: <адрес>, Лиханская А.Л. в настоящее время не проживает. Установить местонахождение гр. Лиханской А.Л. не представилось возможным.

Определением Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика Лиханской А.Л. назначен адвокат.

Представитель ответчика Лиханской А.Л. – адвокат Рапинчук И.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России».

Суд, выслушав представителя истца, считает необходимым исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № удовлетворить по следующим основаниям.

В обоснование заявленных исковых требований истцом представлены в копиях:

- паспорт на имя Лиханской А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, зарегистрированной по адресу: <адрес>;

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому кредитор ОАО «Сбербанк России» обязуется предоставить заемщику Лиханской А.Л. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Заемщик в соответствии с п. 3.1., 3.2. кредитного договора обязан производить погашение сумм кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплату процентов - ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору;

- график платежей № от ДД.ММ.ГГГГ года, являющийся приложением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, адресованное Лиханской А.Л. за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- реестр о направлении Лиханской А.Л. простого письма Сбербанка;

- расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому задолженность Лиханской А.Л. по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 819, 820 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Лиханской А.Л. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. Ответчик Лиханская А.Л. обязательства по данному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В результате несвоевременных платежей по кредитному договору у него образовалась задолженность перед банком в общей сумме <данные изъяты>.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает также необходимым взыскать с Лиханской А.Л. в пользу истца уплаченную им согласно копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ сумму государственной пошлины – <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к Лиханской А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Лиханской А.Л..

Взыскать с Лиханской А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>..

Взыскать с Лиханской А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2014 года

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края О.В. Бадулина

Свернуть
Прочие