logo

Лихарева Вера Яковлевна

Дело 2-826/2024 ~ М-732/2024

В отношении Лихаревой В.Я. рассматривалось судебное дело № 2-826/2024 ~ М-732/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Тихорецком районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Юрашем С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лихаревой В.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лихаревой В.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-826/2024 ~ М-732/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Тихорецкий районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юраш Сергей Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
24.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Лихарева Вера Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрациюя муниципального образования Тихорецкий район Краснодарского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Архангельского сельского поселения Тихорецкого района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стокоз Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Алисова Нина Николаевна ГБУ СО КК «Кропоткинский ПНИ»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Булгакова Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ГБУ СО КК «Кропоткинский ПНИ»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Межмуниципальный отдел по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Палатова Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

К делу №2-826/2024

УИД 23RS0053-01-2024-000930-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тихорецк Краснодарского края 24 октября 2024 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Юраш С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Басиевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лихаревой Веры Яковлевны к администрации муниципального образования Тихорецкий район, администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкий район Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец Лихарева Вера Яковлевна просит суд установить факт ошибочного включения Алисова Якова Акимовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в список граждан, земельные участки которых переходят в собственность для ведения личного подсобного хозяйства Постановлением Главы администрации Архангельского сельского Совета Тихорецкого района Краснодарского края №15 от 01.04.1992 года, подтверждающим право собственности на земельный участок, по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером 23:32:0902004:479, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земельные участки под личным подсобным хозяйством, находящийся по адресу: <адрес>.

Истица Лихарева В.Я. и её представитель Стокоз Е.В., действующая по доверенности, не явились в судебное заседание, назначенное на 23 октября 2024 года в 11 часов 00 минут, о времени и месте судебного заседания были надлежаще и своевременно извеще...

Показать ещё

...ны, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставили.

Представители ответчиков - администрации муниципального образования Тихорецкий район и администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района, в судебное заседание не явились, о слушании дела были надлежаще и своевременно извещены, причину неявки суду не сообщили, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Бойко Н.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика нотариус Булгакова Е.Н., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика. - директор ГБУСО КК «Кропоткинский ПНИ» А.В. Сафронов, действующий в своих интересах и в интересах Алисовой Н.Н., в судебное заседание не явилась, предоставили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, в котором просили вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Палатова О.Н. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о слушании дела была надлежаще и своевременно извещена.

В связи с неявкой истца, рассмотрение гражданского дела было отложено на 24 октября 2024 года в 10 часов 15 минут.

24 октября 2024 года в 10 часов 15 минут истица Лихарева В.Я. и её представитель Стокоз Е.В., действующая по доверенности, в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрения дела в свое отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд находит следующее.

В силу положений статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В данном случае извещения о времени и месте рассмотрения дела были направлены лицам, участвующим в деле, по адресам, указанным в исковом заявлении.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Лихаревой Веры Яковлевны к администрации муниципального образования Тихорецкий район, администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкий район Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Тихорецкого

районного суда С.В. Юраш

Свернуть
Прочие