Лихно Иван Васильевич

дело № 1-11/2020

УИД № 23RS0025-01-2019-003288-23

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курганинск 21 января 2020 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Курганского М.Г.,

при секретаре Рутенко К.А.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Курганинского района Белоконева И.В.,

подсудимого Лихно И.В.,

защитника подсудимого

адвоката Тимофеева А.В.,

удостоверение № 6057 ордер № 242731,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Лихно Ивана Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Лихно И.В. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2019 года, точная дата и время следствием не установлены, Лихно И.В., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в огороде своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, заведомо зная, что растение конопля является наркотикосодержащим растением, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, без соответствующего разрешения Правительства Россий...

...ской Федерации, незаконно приобрёл без цели сбыта, путём сбора отдельных частей дикорастущих кустов растения конопля, растущих в огороде данного домовладения, наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), которое перенёс в теплицу, расположенную в огороде, где стал незаконно его хранить без цели сбыта, для личного употребления.

25 ноября 2019 года, точное время следствием не установлено, Лихно И.В., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в огороде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, д., 121, заведомо зная, что растение конопля является наркотикосодержащим растением, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, без соответствующего разрешения Правительства Российской Федерации, незаконно приобрёл, без цели сбыта, путём вырывания из земли двух кустов растения конопли. Растения конопли рода Cannabis, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), Лихно И.В. перенёс в своё жилище, расположенное по адресу: <адрес>, д., 121, где стал незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления, в моечном шкафу кухни.

Наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана) и растения конопли рода Cannabis, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), Лихно И.В. незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, в теплице и в моечном шкафу кухни домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, д., 121, до 30 ноября 2019 года, когда в период времени с 08 часов 38 минут до 09 часов 48 минут наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана) и растения конопли рода Cannabis, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе производства обыска на территории вышеуказанного домовладения.

Согласно заключению эксперта № 585 от 02.12.2019 два куста растений серо-зелёного цвета, с корнями, изъятые в ходе обыска на кухне домовладения № по <адрес> в <адрес>, 30.11.2019, являются растениями конопли рода Cannabis, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), общая масса двух растений конопли рода Cannabis, после их высушивания в сушильном шкафу при температуре 110°С до постоянной массы, составила, 54,50 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует значительному размеру. Сухое растительное вещество серо-зеленого цвета в полипропиленовом мешке и в полиэтиленовом пакете, изъятое в теплице в ходе проведения обыска в домовладении № по <адрес> в <адрес>, 30.11.2019 содержит тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), масса предоставленного каннабиса (марихуаны), после его высушивания в сушильном шкафу при температуре 110°С до постоянной массы, составляет: в полипропиленовом мешке - 144,86 г, в полиэтиленовом пакете - 11,28 г, общая масса - 156,14 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру

Подсудимый Лихно И.В. в ходе судебного заседания вину в инкриминируемом ему деянии по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и показал, что примерно в сентябре 2019 года он в своём огороде среди сорной растительности обнаружил два растения дикорастущей конопли. Он сорвал ветки с верхушечными частями и положил их в теплицу. Потом он вырвал из земли два куста растения конопли и отнёс к себе в дом, где спрятал под раковину. Коноплю он хранил для личного употребления, иногда курил. О том, что у него хранится растение конопля, он никому не рассказывал. Потом приехали сотрудники полиции с постановлением о производстве обыска в его жилище и в присутствии понятых спросили, есть ли у него наркотики и иные предметы, запрещённые в гражданском обороте. Он ответил, что ничего запрещённого у него нет. В ходе обыска в теплице были обнаружены сухие ветки и листья конопли, в помещении кухни под раковиной были обнаружены 2 куста растения конопли с корневой системой. Проживает он в гражданском браке, на иждивении находится малолетний ребёнок, также осуществляет уход за престарелым прадедушкой, которому 94 года. В содеянном раскаивается.

Суд, по итогам судебного следствия, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого, допросив свидетелей, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Лихно И.В. в совершении преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая в судебном заседании показала, что ранее с подсудимым знакома не была. 30 ноября 2019 года она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой для проведения обыска в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. При производстве обыска принимал участие также второй понятой. По приезду на место сотрудники полиции позвали хозяина данного дома, который представился, как Лихно И.В. Далее сотрудники полиции представили Лихно И.В. постановление суда о производстве обыска в его домовладении, с которым Лихно И.В. ознакомился. В её присутствии и присутствии второго понятого сотрудниками полиции было предложено Лихно И.В. добровольно выдать оружие, наркотики, и иные предметы, запрещённые в гражданском обороте, на что Лихно И.В. ответил, что ничего такого на территории данного домовладения он не хранит. В ходе обыска в теплице на матрасе был обнаружен и изъят полимерный пакет с сухими ветками и листьями растения с запахом конопли, там же в теплице на столе были обнаружены и изъяты сухие ветки и листья растения с запахом конопли. Далее в домовладение, в помещении кухни внутри шкафа на сливной трубе под раковиной были обнаружены сушившиеся два куста растения конопли с корневой системой. Всё обнаруженное в её присутствии и второго понятого было сфотографировано и изъято. Со слов Лихно И.В. указанные растения конопли он сорвал у себя в огороде и хранил без цели сбыта, для собственного употребления путём курения.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который в судебном заседании показал, что ранее с подсудимым знаком не был. 30 ноября 2019 года сотрудниками полиции он был приглашён в качестве понятого при проведении обыска домовладения, расположенном по адресу: <адрес>. При производстве обыска принимал участие также второй понятой. По приезду на место сотрудники полиции позвали хозяина данного дома, который представился, как Лихно И.В. Далее сотрудники полиции представили Лихно И.В. постановление суда о производстве обыска в его домовладении, с которым Лихно И.В. ознакомился. В его присутствии и присутствии второго понятого сотрудниками полиции было предложено Лихно И.В. добровольно выдать оружие, наркотики, и иные предметы, запрещённые в гражданском обороте, на что Лихно И.В. ответил, что ничего такого на территории данного домовладения он не хранит. В ходе обыска в теплице были обнаружены и изъяты сухие ветки и листья растения с запахом конопли. В домовладение, в помещении кухни внутри шкафа под раковиной были обнаружены сушившиеся два куста растения конопли с корневой системой. Всё обнаруженное в его присутствии и второго понятого сотрудниками полиции было сфотографировано и изъято. Со слов Лихно И.В. указанные растения конопли он сорвал у себя в огороде среди сорной растительности и хранил на территории своего домовладения без цели сбыта, для собственного употребления.

Свидетель Свидетель №3, допрошенная в судебном заседании показала, что она состоит в должности начальника общего отдела администрации Курганинского городского поселения. 16.01.2020 комиссией была проведена комиссионная документарная проверка по вопросу обследования жилищных условий по адресу: <адрес>, и опрошен ФИО6 по факту осуществления за ним ухода. В ходе выезда было установлено, что ФИО6 является пенсионером, ветераном труда, труженик тыла, ему 95 лет, самостоятельно передвигаться не может, нуждается в уходе. ФИО6 проживает с Лихно И.В., с его гражданской супругой и малолетним ребёнком. Лихно И.В. осуществляет уход за престарелым родственником. Со слов ФИО6 жалоб у него нет, и ни в чём он не нуждается.

Свидетель ФИО7, допрошенная в судебном заседании, суду показала, что является председателем квартального комитета. Лихно И.В. знает с детства, в настоящее время он действительно осуществляет уход за ФИО6, который без посторонней помощи не может обходиться в повседневной жизни. Родственников у ФИО6, кроме Лихно И.В. и его матери, которая работает в г. Салехарде, не имеется.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым в судебном заседании, вина Лихно И.В. полностью подтверждается и доказывается письменными материалами дела.

Протоколом обыска от 30.11.2019, с прилагаемыми фототаблицами, из которого следует, что 30.11.2019 в ходе проведения обыска на территории домовладения № по <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: четыре обломленных боковых ветви растения серо-зелёного цвета, с характерным запахом конопли, с листьями и верхушечными частями в полипропиленовом мешке, а также сухое растительное вещество серо-зелёного цвета, с характерным запахом конопли, в разорванном пополам полиэтиленовом пакете серебристо-чёрного цвета «ADIDAS»; два недовысушенных куста растений серо-зелёного цвета, с характерным запахом конопли, с корнями, с высотой растений от начала стебля 37 см и 46 см; Обнаруженные предметы, упакованы в полипропиленовый мешок и полиэтиленовый пакет, каждый из которых был опечатан. В ходе обыска проводилась фотосъемка, видеозапись. К протоколу обыска прилагаются фототаблицы, диск с видеозаписью (л.д. 29-39).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 30.11.2019, согласно которому установлено, что на основании постановления о получении образцов для сравнительного исследования от 30.11.2019 у Лихно И.В. были произведены спиртовые смывы с пальцев и ладоней рук с помощью марлевых тампонов (л.д. 47-48).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 30.11.2019, из которого следует, что на основании постановления о получении образцов для сравнительного исследования от 30.11.2019 у Лихно И.В. были произведены срезы ногтевых пластин с пальцев рук (л.д. 49-50).

Заключением эксперта № 585 от 02.12.2019, согласно которому установлено, что четыре обломленных боковых ветви растения серо-зелёного цвета, с характерным запахом конопли, с листьями и верхушечными частями в полипропиленовом мешке, а также сухое растительное вещество серо-зелёного цвета, с характерным запахом конопли, в разорванном пополам полиэтиленовом пакете серебристо-чёрного цвета «ADIDAS», изъятые в ходе проведения обыска в домовладении № по <адрес> в <адрес> 30.11.2019 содержат тетрагидроканнабинол (ТГК) и являются наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), масса предоставленного каннабиса (марихуаны), после его высушивания в сушильном шкафу при температуре 110° С до постоянной массы, составляет: в полипропиленовом мешке 144,86 г, в разорванном пополам полиэтиленовом пакете серебристо-черного цвета «ADIDAS» - 11,28 г, общая масса - 156,14 г.; два куста растений серо-зелёного цвета, с корнями, являются растениями конопли рода Cannabis, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), общая масса двух растений конопли рода Cannabis, после их высушивания в сушильном шкафу при температуре 110° С до постоянной массы составила 54,50 гр. В смывах с правой и левой рук Лихно И.В. на двух марлевых тампонах и на срезах его ногтевых пластин обнаружены следы тетрагидроканнабинол (ТГК), действующего начала наркотических средств, получаемых из конопли (л.д. 54-56).

Протоколом осмотра предметов от 10.12.2019, из которого следует, что осмотрены и постановлением от 10.12.2019 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: полипропиленовый мешок с наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) массой 144,76 г., с разорванным пополам полиэтиленовым пакетом серебристо-черного цвета «ADIDAS» с наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) массой 11,18 г. (по 0,1 гр. (всего 0,2 гр.) каннабиса (марихуаны) из полипропиленового мешка и полиэтиленового пакета было израсходовано в процессе проведения экспертизы); полиэтиленовый пакет с двумя растениями конопли рода Cannabis содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), массой 54,30 г. (по 0,1 гр. (всего 0,2 гр.) листвы от предоставленных двух кустов растений конопли было израсходовано в процессе проведения экспертизы); два бумажных конверта со смывами с правой и левой рук на двух марлевых тампонах; бумажный конверт с контрольным марлевым тампоном; два бумажных конверта со срезами ногтевых пластин с правой и левой рук, конверты заклеены, которые опечатаны бирками «Вещественное доказательство к заключению эксперта № 585 от 02.12.2019 г.» с оттисками круглой мастичной печати «Экспертно-криминалистическое отделение Отдела МВД России по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписями эксперта (л.д. 73-82).

Анализ приведённых выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оценённых судом в их совокупности, свидетельствуют о том, что они последовательны, взаимно согласуются, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и другим обстоятельствам преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам совершённого подсудимым преступного деяния.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из объёма предъявленного органом следствия и поддержанного государственным обвинителем в судебном заседании обвинения.

Достоверность, правильность и объективность протоколов следственных действий и заключений экспертов у суда не вызывают сомнений, так как они соответствуют требованиям УПК РФ, последовательны и подробны, сочетаются между собой.

Подвергать сомнению показания свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они являются незаинтересованными в исходе дела лицами и давали последовательные не противоречащие друг другу показания. Никаких поводов для оговора подсудимого у свидетелей не имелось. Не установлено по делу и каких-либо данных, указывающих на их заинтересованность в исходе дела. Их показания объективно подтверждаются собранными письменными доказательствами по делу.

Оценивая показания подсудимого, суд признаёт их достоверными, не противоречащими показаниям свидетелей и представленным обвинением письменным доказательствам.

Установленные судом фактические обстоятельства дела в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле Лихно И.В. на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, так как он осознавал общественную опасность приобретения и хранения наркотического средства, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Умышленные действия подсудимого Лихно И.В., направленные на получение наркотического средства путём сбора частей дикорастущей конопли и вырывания кустов растений конопли с корневой системой, суд признаёт незаконным приобретением наркотического средства.

Его действия, связанные с фактическим обладанием указанным наркотическим средством, с момента его незаконного приобретения и до его изъятия, независимо от продолжительности и места нахождения, судом признаются, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, поскольку были обусловлены целью его последующего личного употребления.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой от 100 до 100000 грамм относится к крупному размеру.

Учитывая, что у Лихно И.В. изъято 156,14 грамм такого наркотического средства, суд признаёт данное количество крупным размером.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, доказательства представленные стороной обвинения, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они не противоречат друг другу, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, собраны органом предварительного следствия с соблюдением требований статей 74, 86 УПК РФ, раскрывают субъективную и объективную сторону инкриминируемого подсудимому преступления, полностью подтверждают его вину, суд признаёт вину подсудимого доказанной.

Оценивая поведение и состояние Лихно И.В. до и после совершения им общественно опасного деяния, принимая во внимание сведения о том, что Лихно И.В. на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд приходит к выводу о его вменяемости.

Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Лихно И.В., действительно имело место, совершено подсудимым, является преступлением, подсудимый виновен в его совершении и подлежит уголовному наказанию.

Квалификацию органом предварительного следствия преступления, совершённого подсудимым Лихно И.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поддержанную государственным обвинителем, суд признаёт правильной, так как он незаконно приобрёл и хранил, без цели сбыта наркотические средства, в крупном разделе.

При назначении наказания подсудимому Лихно И.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им умышленного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства с положительной стороны, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание личности подсудимого, его материальное и семейное положение, возраст, условия жизни в быту, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно акту комиссионного рассмотрения от 16.01.2020 установлено, что Лихно И.В. осуществляет уход за 95 - летним ФИО6, который является ветераном труда, тружеником тыла, в настоящее время состояние его здоровья неудовлетворительное, самостоятельно не передвигается. Жалоб со стороны ФИО6 нет, ни в чём он не нуждается.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, являющимся ребёнком-инвалидом, осуществление ухода за престарелым родственником, наличие медали «За участие в военном параде в день Победы».

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из изложенных обстоятельств дела, принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, тяжесть совершённого преступления, сведения о личности подсудимого, его имущественное положение, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая принцип справедливости, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого будет возможным без изоляции от общества, что будет соответствовать целям наказания и исправлению подсудимого. Иное наказание, по мнению суда, не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, не обеспечит должное исправительное воздействие и не будет справедливым.

С учётом личности виновного, его возраста, условия жизни его семьи, состояния здоровья его и его родственников, смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к наказанию положения ст. 73 УК РФ.

При этом суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения Лихно И.В. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как он вину свою признал, раскаялся в содеянном.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также смягчения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в материалах уголовного дела не содержится и не установлено в судебном заседании.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст. 81 УПК.

Заявленные расходы, связанные с производством по уголовному делу являются процессуальными издержками, и взысканию не подлежат ввиду наличия ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке и невозможности рассмотрения дела по причине возражения государственного обвинителя о применении особого порядка судебного разбирательства, что само по себе не должно лишать подсудимого на права, предусмотренные при избрании им особого порядка судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Лихно Ивана Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное Лихно И.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за поведением осужденного возложить на филиал по Курганинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по месту жительства осужденного, обязав Лихно И.В. самостоятельно явиться в уголовную инспекцию для постановки на учёт по вступлению приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства и не покидать пределы Курганинского района без уведомления специализированного органа, осуществляющего исполнения наказания, являться для регистрации один раз в месяц согласно графику, установленному уголовной инспекцией.

Меру пресечения Лихно И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, отнести за счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

полипропиленовый мешок с наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) массой 144,76 г., с разорванным пополам полиэтиленовым пакетом серебристо-чёрного цвета «ADIDAS» с наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) массой 11,18 г. (по 0,1 гр. (всего 0,2 гр.) каннабиса (марихуаны) из полипропиленового мешка и полиэтиленового пакета было израсходовано в процессе проведения экспертизы); полиэтиленовый пакет с двумя растениями конопли рода Cannabis содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), массой 54,30 г. (по 0,1 гр. (всего 0,2 гр.) листвы от предоставленных двух кустов растений конопли было израсходовано в процессе проведения экспертизы); два бумажных конверта со смывами с правой и левой рук на двух марлевых тампонах; бумажный конверт с контрольным марлевым тампоном; два бумажных конверта со срезами ногтевых пластин с правой и левой рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курганинскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы.

Председательствующий М.Г. Курганский