Лихнякевич Роман Романович
Дело 2-121/2014 ~ М-79/2014
В отношении Лихнякевича Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-121/2014 ~ М-79/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дубровском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Дворецкой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лихнякевича Р.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лихнякевичем Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-121/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Дубровка 12 мая 2014 года
Дубровский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Дворецкой О.А., при секретаре Свиридовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихнякевич Р.Н. к командиру войсковой части 41495, заместителю начальника РЭУ № филиала «Калужский» ОАО «Славянка» о признании членом семьи,
УСТАНОВИЛ:
Лихнякевич Р.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, требования мотивировав тем, что с 2013 года состоит в зарегистрированном браке с Лихнякевич (Анодиной) С.В., фактически проживает около 4 лет. От первого брака его жена имеет двоих детей: сына – Анодина А., дочь – Анодину М., которые проживают с Лихнякевич Р.Н. и Лихнякевич С.В. одной семьей в <адрес>, имеют общий семейный бюджет, ведут совместное хозяйство. В связи с тем, что согласно п.5 ст.2 ФЗ «О статусе военнослужащих», а также другими законодательными актами РФ предусмотрены определенные гарантии и компенсации военнослужащим и членам их семей, то вопрос о возможности распространения этих социальных гарантий на детей жены истца зависит от признания Анодина А.А. и Анодиной М.А. членом семьи истца. По данному вопросу Лихнякевич Р.Н. обратился к командованию в/ч 41495, но в удовлетворении его просьбы было отказано, в связи с чем он обратился в суд.
В судебном заседании истец Лихнякевич Р.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что он проходит службу в войсковой части 41495 <адрес>. С 2013 года состоит в зарегистрированном браке с Лихнякевич (Анодиной) С.В., от которого у них имеется сын Лихнякевич М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ними также совместно проживают его сын от первого брака – Лихнякевич Р.Р., дети жены от первого брака: сын – Анодин А.,...
Показать ещё... дочь – Анодина М.. Лихнякевич Р.Н. считает детей жены от первого брака членами своей семьи, а поэтому они имеют права и социальные гарантии, предусмотренные для членов семьи военнослужащего. Признать детей жены от первого брака членами семьи Лихнякевич Р.Н. необходимо для внесения соответствующей записи в его личное дело как военнослужащего и решения вопроса об улучшении жилищных условий.
Представитель ответчика - войсковой части 41495 в судебное заседание не явился, письменно доверив суду рассмотрение дела в свое отсутствие, пояснив, что решение суда о признании Анодина А.А. и Анодиной М.А. членами семьи Лихнякевич Р.Н. необходимо для внесения необходимых сведений в личное дело военнослужащего (л.д. 54).
Представитель ответчика – РЭУ № филиала «Калужский» ОАО «Славянка» в судебное заседание не явился, письменно доверив суду рассмотрение дела в свое отсутствие, признав исковые требования в полном объеме
В качестве соответчика по делу было привлечено территориального отделения в Брянской области – г.Брянск ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ.
Представитель соответчика – территориального отделения в Брянской области – г.Брянск ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, письменно доверив суду рассмотрение дела в свое отсутствие, указав в письменном отзыве, что Лихнякевич Р.Н. на учете нуждающихся в жилых помещениях по линии Министерства обороны РФ в отделении не состоит, с заявлением о постановке на учет не обращался. Право военнослужащего на получение жилого помещения по линии Министерства обороны в соответствии с ФЗ «О статусе военнослужащих» возникает по основаниям и условиях, указанных в данном федеральном законе и факт признания (непризнания) детей жены от первого брака Анодина А.А. и Анодиной М.А. членами семьи Лихнякевич Р.Н. никак не препятствует реализации военнослужащим права на жилье в случае его возникновения, в связи с чем в исковых требованиях просит отказать (л.д. 33).
Третье лицо по делу Лихнякевич С.В. (до брака Анодина) исковые требования поддержала и пояснила, что она состоит в зарегистрированном браке с Лихнякевич Р.Н., от которого у них имеется сын Лихнякевич М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком. От первого брака у нее есть двое детей: сын – Анодин А., дочь – Анодина М.. Анодин А. является ребенком –инвалидом. Они проживают вместе с истцом одной семьей, имеют один бюджет.
Третье лицо по делу - Лихнякевич Р.Р. в судебное заседание не явился, письменно доверив рассмотрение дела в свое отсутствие, исковые требования Лихнякевич Р.Н. поддержал в полном объеме.
Третье лицо по делу – Анодин А.В. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования Лихнякевич Р.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются в том числе военнослужащим и членам их семей.
К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
В соответствии со ст.15 данного Закона военнослужащие и совместно проживающие с ними члены их семей имеют право на улучшение жилищных условий с учетом норм, очередности и социальных гарантий, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.
В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000г. № «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснено, что при рассмотрении заявлений военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь ввиду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируется как ФЗ «О статусе военнослужащих», так и нормами жилищного законодательства РФ.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что Лихнякевич Р.Н. на основании ордера является нанимателем служебного жилого помещения, расположенного в военном городке <адрес>. Данное жилое помещение ему было предоставлено в связи с прохождением им военной службы в войсковой части 21350-3 (правопреемник войсковая часть 41495).
Служебные жилые помещения ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) отнесены к одному из видов жилых помещений специализированного жилищного фонда.
В соответствии с ч.5 ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Лихнякевич Р.Н. состоит в зарегистрированном браке с Лихнякевич (Анодиной) С.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 9).
У Лихнякевич С.В. имеются дети от первого брака: сын - Анодин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 4), дочь – Анодина М.А. (л.д. 5).
С истцом Лихнякевич Р.Н. зарегистрированы и проживают: жена Лихнякевич С.В., их совместный сын – Лихнякевич М.Р., сын Лихнякевич Р.Н. от первого брака – Лихнякевич Р.Р., дети жены от первого брака – Анодин А.А., Анодина М.А. (л.д. 10,11).
Из материалов дела следует, что сын Лихнякевич С.В. – Анодин А.А. является ребенком – инвалидом, получает пенсию, нуждается в постоянном наблюдении и лечении (л.д. 6, 56, 62).
Лихнякевич С.В. получает алименты на содержание двоих детей от первого брака, среднемесячный размер которых составляет <данные изъяты> (л.д. 58-59).
Согласно справки о доходах военнослужащего Лихнякевич Р.Н. его заработная плата в среднем составляет <данные изъяты>., что подтверждается справкой, выданной командиром в/ч 41495 (л.д. 61).
Жена Лихнякевич Р.Н. – Лихнякевич С.В. находится в отпуске по уходу за ребенком. Фактически заработная плата военнослужащего Лихнякевич Р.Н. является единственным и постоянным доходом семьи, поскольку его жена Лихнякевич С.В. нигде не работает, а получаемые ею пенсия на ребенка-инвалида и алименты на двоих детей не могут в современных экономических условиях в полной мере обеспечить детей.
Судом достоверно установлено, что Лихнякевич Р.Н. вместе со своей супругой Лихнякевич С.В., ее детьми от первого брака: Анодиным А.А., Анодиной М.А., их совместным сыном Лихнякевич М.Р., сыном Лихнякевич Р.Н. от первого брака – Лихнякевич Р.Р. проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, у них единый бюджет, общие расходы на приобретение продуктов питания, одежды, имущества для совместного пользования. Истец принимает участие в воспитании и физическом развитии Анодина А.А., Анодиной М.А.
Свидетели З В.С. и Ш В.В., чьи показания у суда сомнений не вызывают, также подтвердили, что они проживают в одном доме с истцом. Совместно с Лихнякевич Р.Н. проживают дети его жены от первого брака: Анодин А.А. и Анодина М.А. Они вместе ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет и несут совместные расходы, о чем им хорошо известно, так как они хорошо знают семью Лихнякевич Р.Н.
Признание Анодина А.А., Анодиной М.А. членами семьи Лихнякевич Р.Н. позволяет ему реализовать свои права на льготы и компенсации, предусмотренные для членов семьи военнослужащего Федеральным законом «О статусе военнослужащих».
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Лихнякевич Р.Н. законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лихнякевич Р.Н. к командиру войсковой части 41495, заместителю начальника РЭУ № филиала «Калужский» ОАО «Славянка» о признании членом семьи удовлетворить.
Признать Анодина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и Анодину М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> членами семьи военнослужащего Лихнякевич Р.Н..
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Дубровский районный суд Брянской области.
Судья О.А.Дворецкая
-
-
-
СвернутьДело 2-102/2019 ~ М-6/2019
В отношении Лихнякевича Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-102/2019 ~ М-6/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дубровском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Бузинской В.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лихнякевича Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лихнякевичем Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД- 32RS0007-01-2019-000010-13
Дело №2-102/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 марта 2019 года п.Дубровка
Дубровский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Бузинской В.С.,
при секретаре Ерохиной Л.А.,
с участием помощника прокурора Дубровского района Брянской области Седых М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» МО РФ к Лихнякевичу Роману Николаевичу, Лихнякевич Светлане Владимировне, Лихнякевичу Роману Романовичу, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Министерство обороны РФ в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» МО РФ обратилось в суд с данным иском, ссылаясь на то, что соответчики незаконно удерживают жилое помещение, расположенное по <адрес>, которое находится на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ и на основании договора пользования жилым помещением №14-83/02/2016 от 21.01.2016г. предоставлено Лихнякевичу Р.Н. и членам его семьи сроком на 1 год до обеспечения жилым помещением для постоянного проживания. В соответствии с соглашением о сдаче жилого помещения соответчики обязались в течение 4 месяцев с момента перечисления жилищной субсидии на банковский счет освободить занимаемое ими жилое помещение и предоставить в уполномоченный орган подтверждающие документы. На основании решения №14-72/20/2018 отделения (территориального, г.Брянск) ФГКУ «Западрегионжилье» МО РФ от 28.02.2018г. Лихнякевич Р.Н. и члены его семьи сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Лихнякевич Р.Н. реализовал свое право на жилищное обеспечение от Министерства обороны РФ посредством получения жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения и совместно с членами своей семьи принял на себя обязательство по освобождению вышеуказанного жилого помещения. ...
Показать ещё...Вместе с тем, до настоящего времени соответчики жилое помещение не освободили, лицевой счет не закрыли, с регистрационного учета по месту жительства не снялись, справку о сдаче жилого помещения не предоставили. В связи с тем, что соответчики длительное время, не выполняя требования собственника, действуют недобросовестно, истец просил суд устранить нарушения прав собственника в отношении жилого помещения, расположенного по <адрес> прекратить право пользования Лихнякевичем Р.Н., Лихнякевич С.В., Лихнякевичем Р.Р., ФИО1., ФИО2 и ФИО3. указанным жилым помещением и выселить соответчиков из жилого помещения по названному адресу без предоставления другого жилого помещения.
Представитель истца - Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» МО РФ Иванова А.Ю. в судебное заседание не явилась, письменно доверила суду рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Лихнякевич Р.Н. в судебном заседании исковые требования признал, суду показал, что на полученную жилищную субсидию, им и членами его семьи приобретено жилое помещение в <адрес>. В настоящее время в предоставляемой ему служебной квартире он производит ремонт, после чего ее освободит и сдаст в надлежащем порядке. Кроме того, члены его семьи в настоящее время сняты с регистрационного учета по <адрес>, тем самым, права собственника указанного жилого помещения (Министерства обороны РФ) ими не нарушаются.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Последствия этого действия сторонам разъяснены: в случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований и решение это может исполняться принудительно. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Соответчики Лихнякевич Р.Р. в своих интересах и в интересах ФИО1, и Лихнякевич С.В., действующая как в своих интересах, так и в интересах опекуна ФИО2 (удостоверение №Н-01/18 от 23.05.2018г.) в судебное заседание не явились, письменно доверили суду рассмотреть дело в их отсутствие, указав на то, что они вместе с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, и несовершеннолетними ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сняты с регистрационного учета по <адрес>, в указанной квартире не проживают, а потому их выселение нецелесообразно. В настоящее время они зарегистрированы и проживают по <адрес>
Представитель органа опеки и попечительства администрации Дубровского района Брянской области Боброва Е.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, указав на то, что несовершеннолетние обеспечены жильем и тем самым, заявленными требованиями их права не нарушены.
От представителя третьего лица - отделения (территориальное, г.Брянск) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ представлено в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддерживает исковые требования в полном объеме.
От представителя Управления по вопросам миграции УМВД России по Брянской области представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, полагаясь на усмотрение суда.
Представители третьих лиц - Филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЗВО), войсковой части 41495 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
От представителя третьего лица - ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ представлен в суд отзыв, в котором поддерживает исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица - ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в суд не явился, ходатайств, заявлений не представил.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, с учетом заключению помощника прокурора Дубровского района Брянской области Седых М.В., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 294, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с ГК РФ.
Согласно п.12. ст.1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «Об обороне», имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.
Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества. Защита интересов Российской Федерации включает в себя, в том числе и вопросы правомерного владения и распоряжения федеральной собственностью.
В соответствии со ст. ст. 214, 125 ГК РФ, Министерство обороны РФ осуществляет от имени Российской Федерации права собственника и выступает в суде в отношении имущества, переданного ему в установленном порядке Российской Федерацией.
Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст.40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.288 ГК РФ, ч.ч.1 и 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Из ст.35 ЖК РФ следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Лихнякевичу Р.Н. и членам его семьи на основании договора пользования жилым помещение №14-83/02/2016 от 21.01.2016г., заключенного с ФГБУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, для временного пользования и проживания было предоставлено жилое помещение, расположенное по <адрес>
Жилой дом <адрес> является собственностью Российской Федерации и включен в состав специализированного жилищного фонда Министерства обороны России, состоит на балансовом учете в ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на основании приказа Министра обороны от 17 декабря 2010 года № 1871 и передаточного акта ФГКЭУ «201 КЭЧ района» Минобороны России.
Данные обстоятельства подтверждаются информационным письмом ФГКУ «Центральное ТУИО» №141/1/6/234-1 от 03.02.2017г.
На основании решения №03-28/122 от 12.02.2018г. ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ капитану Лихнякевичу Р.Н. и совместно проживающим с ним членам семьи на основании п.6 Порядка предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в ВС РФ, и гражданам РФ, уволенным с военной службы, предоставлена субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения.
27.04.2017 года между отделением (территориальное г.Брянск) ФГКУ «Западрегионжилье» МО РФ и Лихнякевичем Р.Н., Лихнякевич С.В., Лихнякевичем Р.Р., ФИО1.Р., ФИО2 и ФИО3. подписано соглашение о сдаче жилого помещения в течение 4-х месяцев после перечисления средств жилищной субсидии на банковский счет.
Решением отделения (территориальное г.Брянск) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ № 14-72/02/2018 от 28.02.2018 года Лихнякевич Р.Н. и члены его семьи сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в связи с предоставлением жилищной субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения.
10.09.2018г. Отделение (территориальное, г.Брянск) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ направило в адрес Лихнякевича Р.Н. требование об освобождении жилого помещения до 30 сентября 2018 года.
Из выписки из домовой книги следует, что в квартире <адрес> зарегистрированы проживающими с 26.01.2016г. Лихнякевич Р.Н., Лихнякевич С.В., ФИО1 Лихнякевич Р.Р., ФИО2 и ФИО3
Задолженность по квартплате и коммунальным услугам по указанной квартире, отсутствует, что подтверждается копией финансово-лицевого счета.
Актом проверки фактического проживания от 24.10.2018г. установлено, что Лихнякевич Р.Н. действительно проживает по <адрес>
Вместе с тем, из домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме <адрес>, следует, что с 05.10.2018 года Лихнякевич Р.Н. и Лихнякевич Р.Р. прописаны по указанному адресу, также в данном жилом доме с 24.12.2018г. зарегистрированы проживающими Лихнякевич С.В., ФИО2 и ФИО3
Согласно представленному в материалы дела свидетельству о регистрации по месту жительства №7845 от 24.12.2018г., ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован проживающим по <адрес>
При этом, в судебном заседании достоверно установлено, что Лихнякевич Р.Н. в надлежащем порядке жилое помещение по <адрес>, предоставленное ему и членам его семьи для временного проживания, в обозначенный в требовании срок, не сдал, так как производит там косметический ремонт, что свидетельствует о его фактическом там проживании.
Обратного суду не представлено и им не добыто, данный факт согласуется с иными доказательствами по делу.
Согласно положениям статей 92, 99, 100 ЖК РФ, служебные жилые помещения относятся к специализированным жилым помещениям, которые предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, заключаемых этими лицами (наймодатель) с гражданином (нанимателем).
В соответствии со ст.93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений.
В силу ст.104 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Права военнослужащих на обеспечение служебным жилым помещением по месту прохождения военной службы закреплены положениями Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих».
В силу абз. 13 п. 1 ст. 15 названного закона военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Условия и порядок заключения такого договора определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона (абз. 12 п. 1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих»).
В силу положений п. 16 ст. 15 названного закона при предоставлении гражданам, указанным в абзацах третьем и двенадцатом пункта 1 настоящей статьи, жилищной субсидии ее размер определяется исходя из норматива общей площади жилого помещения, определенного в соответствии с пунктом 4 статьи 15.1 настоящего Федерального закона, норматива стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации, определяемого уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и поправочных коэффициентов с учетом общей продолжительности военной службы, устанавливаемых Правительством Российской Федерации. Порядок расчета жилищной субсидии утверждается Правительством Российской Федерации. Предоставленная в соответствии с настоящим Федеральным законом военнослужащему-гражданину и гражданину, уволенному с военной службы, жилищная субсидия может быть использована ими исключительно в целях приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) на условиях, при которых они утратят основания для признания их нуждающимися в жилых помещениях.
Из смысла приведенных норм следует, что при обеспечении военнослужащего жилищной субсидией ранее предоставленное на период прохождения военной службы служебное жилое помещение должно быть освобождено.
Частью 2 статьи 103 ЖК РФ, предусмотрены основания невозможности выселения граждан из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья, которые не могут быть применены к соответчикам, которые не относятся ни к одной из перечисленных в указанной статье категории граждан.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник имеет право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно ч. 2 ст. 302 ГК РФ, имущество, приобретенное безвозмездно, собственник имеет право истребовать во всех случаях.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание обеспечение семьи Лихнякевича Р.Н. жилищной субсидией для приобретения (строительства) жилого помещения из средств федерального бюджета, исковые требования Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» МО РФ о прекращении права пользования служебным помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.
Согласно материалам дела члены семьи Лихнякевича Р.Н. - Лихнякевич С.В., Лихнякевич Р.Р., ФИО1 ФИО2 и ФИО3 сняты с регистрационного учета по <адрес>, в связи с чем решение суда в части их выселения из данного жилого помещения не подлежит исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» МО РФ к Лихнякевичу Роману Николаевичу, Лихнякевич Светлане Владимировне, Лихнякевичу Роману Романовичу, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.
Прекратить право пользования Лихнякевичем Романом Николаевичем, Лихнякевич Светланой Владимировной Лихнякевичем Романом Романовичем, ФИО1, ФИО2, ФИО3 квартирой <адрес>
Выселить Лихнякевича Романа Николаевича, Лихнякевич Светлану Владимировну, Лихнякевича Романа Романовича, ФИО1, ФИО2, ФИО3 из квартиры <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Решение суда в части выселения членов семьи Лихнякевича Романа Николаевича: Лихнякевич Светланы Владимировны, Лихнякевича Романа Романовича, ФИО1, ФИО2, ФИО3 из квартиры <адрес> не исполнять в связи с добровольным исполнением исковых требований.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Дубровский районный суд Брянской области.
Председательствующий по делу В.С. Бузинская
Свернуть