logo

Лихолай Евгений Геннадьевич

Дело 2-176/2013 ~ М-136/2013

В отношении Лихолая Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-176/2013 ~ М-136/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бейском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Терепенко Т.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лихолая Е.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лихолаем Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-176/2013 ~ М-136/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Бейский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Терепенко Т.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Лихолай Евгений Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Селина Александра Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Понамарев вячеслав Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Сабинский сельсовет
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-176/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 16 мая 2013 года

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Терепенко Т.И., с участием помощника прокурора Бейского района РХ Понамарева В.В., при секретаре Гавриловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихолай Е.Г. к ответчику Селиной А.А. о признании регистрации незаконной, снятии с регистрационного учета и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Лихолай Е.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Селиной А.А.. требования мотивировала тем, что на основании договора дарения жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Из содержания данного договора на момент его заключения на указанной данной жилой площади никто не был зарегистрирован и не проживал. Однако, согласно выписки из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу была зарегистрирована Селина А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Разрешения на регистрацию Селиной А.А. в указанном жилом помещении не давала и правоустанавливающие документы не предоставляла. Считает, что регистрация и проживание ответчика в принадлежащем ей жилом доме существенным образом ограничивают ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Просит суд признать регистрацию Селиной А.А. по вышеуказанному адресу незаконной, выселить ответчика Селину А.А. из принадлежащего ей жилого дома, и обязать администрацию < > сельсовета снять Селину А.А. с регист...

Показать ещё

...рационного учета по вышеназванному адресу.

Истец Лихолай Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что в начале ДД.ММ.ГГГГ оформили право собственности отца на данное домовладение и земельный участок в <адрес>, после чего отец подарил ей данные объекты недвижимости и она зарегистрировала свое право собственности в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, получив соответствующие свидетельства. Отца она прописала по указанному адресу, дав согласие на прописку. В настоящее время у нее возникла необходимость распорядиться своей собственностью, и она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу в принадлежащем ей домовладении была прописана ответчица, в то время как она никакого согласия на это не давала, в устной беседе с работниками администрации сельсовета выяснила, что ответчицу прописали с разрешения отца, полагая, что он собственник квартиры. Добровольно ответчица из квартиры не выселяется, в суд ехать отказывается. В связи с чем просит суд требования удовлетворить, признать регистрацию ответчицы в ее доме не законной, выселить ее и обязать администрацию сельсовета снять ответчицу с регистрационного учета.

Ответчик Селина А.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом с направлением копии искового заявления, об уважительных причинах неявки не сообщила, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представила, об отложении судебного заседания не просила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом с направлением копии искового заявления, об уважительных причинах неявки не сообщил, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представил. В силу ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя указанного лица.

Выслушав объяснения истца и мнение прокурора Понамарева В.В., полагавшего исковые требовании подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из ч. ч. 1, 2 ст. 35 Конституции РФ следует, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно требованиям законодательства о регистрации граждан по месту жительства ( ст.6 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 30.12.2012) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 ) гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются, в том числе: документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ).

Судом установлено, что Лихолай Е.Г. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается соответствующими свидетельствами о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями <ОРГАНИЗАЦИЯ1> (л.д. 8-11, 21-22).

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик Селина А.А. постановлена на регистрационный учет по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и с регистрационного учета не снята, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги < > сельсовета, данными <ОРГАНИЗАЦИЯ3>(л.д. 12,26-27).

В соответствии с ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Сведений о том, что ответчик является членом семьи собственника либо в силу закона имеет право на сохранение за ним жилплощади суду не представлено.

Согласно представленным суду документам, подтверждающим право собственности истицы, ответчица зарегистрирована по указанному адресу без согласования данного вопроса с собственником жилого помещения, что не допустимо.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ обязанность предоставления доказательств в обоснование своих требований и возражений возлагается на стороны в процессе.

Ответчицей не представлено суду доказательств о том, что регистрация и ее вселение в квартиру и проживание по адресу <адрес>, произведены с согласия собственника- истицы по делу, либо по иным основаниям, предусмотренным жилищным законодательством.

В силу п.п. «Е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает достоверно установленным, что проживание ответчицы и ее регистрация по указанному адресу произведены незаконно, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Селину А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, выселить из жилого помещения, принадлежащего Лихолай Е.Г., расположенного по адресу <адрес>

Регистрацию Селиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по адресу <адрес> признать незаконной.

Обязать Администрацию < > сельсвета < > района Республики Хакасия снять Селину А.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Суд РХ через Бейский районный суд.

Председательствующий судья: Т.И. Терепенко

Свернуть
Прочие