logo

Лиховидова Вера Федоровна

Дело 2-210/2018 (2-4532/2017;) ~ М-4895/2017

В отношении Лиховидовой В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-210/2018 (2-4532/2017;) ~ М-4895/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Калашниковой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лиховидовой В.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лиховидовой В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-210/2018 (2-4532/2017;) ~ М-4895/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калашникова Наталья Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
КУМИ Администрации г. Новочеркасска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Новочеркасска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лиховидова Вера Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Панюшкин Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Чеботарев Петр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-210/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Калашниковой Н.М.,

при секретаре: Плахотиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Новочеркасска к Администрации г.Новочеркасска, Лиховидовой Вере Федоровне, Чеботареву Петру Алексеевичу, Панюшкину Андрею Владимировичу, третье лицо: Управление архитектуры и градостроительства Администрации г.Новочеркасска о признании права муниципальной собственности, встречному иску Панюшкина Андрея Владимировича, Чеботарева Петра Александровича, Лиховидовой Веры Федоровны к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на строения,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Новочеркасска обратился в суд с иском о признании права муниципальной собственности, ссылаясь на то, что в результате обследования территории кадастрового квартала № в порядке рассмотрения обращения вх.№ от <дата>, в районе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, выявлено размещение гаражей в нарушении ст.ст. 25,26,27, Земельного кодекса Российской Федерации. С целью установления собственника в рамках мероприятий муниципального земельного контроля на объекте незавершенного строительства размещено уведомление о необходимости прибыть в Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска для проведения мероприятий по осуществлению муниципального земельного контроля. Кроме того, размещено объявление в городской газете «Новочеркасские ведомости» от <дата> № и на сайте Администрации города. Данные мероприятия к ожидаемому результату не привели. Вследствие самовольного занятия земельного участка в кадастровом квартале № нарушены положения ст.ст. 25, 34 Земельного кодекса Российской Федерации, подраздел 5.1 Порядка предоставления гражданам и юридическим лицам земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, утвержденного постановлением Администрации города Новочеркасска от 05.03.2011 № 339, а также принцип платности использования земли в Российской Федерации, установленного ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации. 18.09.2017 года в адрес КУМИ г.Новочеркасска поступил ответ вх. № от ГУВД по Ростовской области МУ МВД РФ «Новочеркасское» отдела полиции № об установлении владельцев 3-х нестационарных объектов по <адрес>. Владелец четвертого...

Показать ещё

... гаража неустановлен. Действующих договоров аренды земельных участков с целью использования «для размещения нестационарного объекта» или иной аналогичной цели в районе проводимого обследования не установлено. С учетом изложенного действие лиц, пользующихся гаражами являются самоуправством, нарушают имущественные права публичного образования «Город Новочеркасск». В соответствии с п. 2.1. Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска, утвержденного решением Городской Думы города Новочеркасска от 27.10.2006 № 173 к основным задачам КУМИ Администрации города Новочеркасска относятся осуществление права собственника в отношении движимого и недвижимого муниципального имущества, в том числе земель города: до разграничения государственной собственности на землю - на земельные участки, находящиеся в государственной собственности, в пределах предоставленных полномочий, после разграничения - на земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, и земельные участи, на которые возникает право собственности, а также контроль использования муниципального имущества в соответствии с его назначением, а также разработка предложений, направленных на его наиболее эффективное использование (п. 2.4.).

Просил суд признать бесхозяйным нестационарный объект - металлический гараж, ориентировочной площадью 25 кв.м., расположенный на землях кадастрового квартала №, в 29,1 м на запад от юго-западного угла жилого дома по <адрес>. Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Город Новочеркасск» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> на нестационарный объект - металлический гараж, ориентировочной площадью 25 кв.м., расположенный на землях кадастрового квартала №, в 29,1 м на запад от юго-западного угла жилого дома по <адрес>. Признать нестационарный объект - металлический гараж, ориентировочной площадью 25 кв.м., расположенный на землях кадастрового квартала №, в 29,1 м на запад от юго-западного угла жилого дома по <адрес>, подлежащему сносу. Признать бесхозяйным нестационарный объект - металлический гараж, ориентировочной площадью 20 кв.м., расположенный на землях кадастрового квартала №, в 37 м на северо-запад от юго-западного угла жилого дома по <адрес>. Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Город Новочеркасск» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> на нестационарный объект - металлический гараж, ориентировочной площадью 20 кв.м., расположенный на землях кадастрового квартала №, в 37 м на северо-запад от юго-западного угла жилого дома по <адрес>. Признать нестационарный объект - металлический гараж, ориентировочной площадью 20 кв.м., расположенный на землях кадастрового квартала №, в 37 м на северо-запад от юго-западного угла жилого дома по <адрес>, подлежащему сносу. Признать бесхозяйным нестационарный объект - металлический гараж, ориентировочной площадью 18 кв.м., расположенный на землях кадастрового квартала №, в 4,7 м на юго-восток от юго-восточного угла жилого дома по <адрес>. Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Город Новочеркасск» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Новочеркасска на нестационарный объект - металлический гараж, ориентировочной площадью 18 кв.м., расположенный на землях кадастрового квартала №, в 4,7 м на юго-восток от юго-восточного угла жилого дома по <адрес> Признать нестационарный объект - металлический гараж, ориентировочной площадью 18 кв.м., расположенный на землях кадастрового квартала №, в 4,7 м на юго-восток от юго-восточного угла жилого дома по <адрес>, подлежащему сносу. Признать бесхозяйным нестационарный объект - металлический гараж, ориентировочной площадью 20 кв.м., расположенный на землях кадастрового квартала №, в 14,5 м на юг от юго-восточного угла жилого дома по <адрес>. Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Город Новочеркасск» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Новочеркасска на нестационарный объект - металлический гараж, ориентировочной площадью 20 кв.м., расположенный на землях кадастрового квартала №, в 14,5 м на юг от юго-восточного угла жилого дома по <адрес>. Признать нестационарный объект - металлический гараж, ориентировочной площадью 20 кв.м., расположенный на землях кадастрового квартала №, в 14,5 м на юг от юго-восточного угла жилого дома по <адрес>, подлежащему сносу.

Впоследствии КУМИ г.Новочеркасска уточнил заявленные требования, просил суд обязать Панюшкина Андрея Владимировича освободить земельный участок из земель кадастрового квартала №, ориентировочной площадью 25,0 кв.м., расположенный в 29,1 м на запад от юго-западного угла жилого дома по <адрес>, путем проведении благоустройства освобожденной территории и демонтажа за свой счет нестационарного объекта - металлический гараж. Обязать Лиховидову Веру Федоровну освободить земельный участок из земель кадастрового квартала №, ориентировочной площадью 20,0 кв.м., расположенный в 37м на северо-запад от юго-западного угла жилого дома по <адрес>, путем проведении благоустройства освобожденной территории и демонтажа за свой счет нестационарного объекта - металлический гараж. Признать бесхозяйным нестационарный объект - металлический гараж, ориентировочной площадью 18 кв.м., расположенный на землях кадастрового квартала №, в 4,7 м на юго-восток от юго-восточного угла жилого дома по <адрес>. Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Город Новочеркасск» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> на не стационарный объект - металлический гараж, ориентировочной площадью 18 кв.м., расположенный на землях кадастрового квартала №, в 4,7 м на юго-восток от юго-восточного угла жилого дома по <адрес>. Признать нестационарный объект - металлический гараж, ориентировочной площадью 18 кв.м., расположенный на землях кадастрового квартала №, в 4,7 м на юго-восток от юго-восточного угла жилого дома по <адрес>, подлежащему сносу. Обязать Чеботарева Петра Алексеевича, освободить земельный участок из земель кадастрового квартала №, ориентировочной площадью 20,0 кв.м., расположенный в 14,5 м на юг от юго-восточного угла жилого дома по <адрес>, путем проведении благоустройства освобожденной территории и демонтажа за свой счет нестационарного объекта - металлический гараж.

Лиховидова В.Ф., Чеботарев П.А., Панюшкин А.В. обратились в суд со встречными исковыми требованиями к КУМИ Администрации г.Новочеркасска, указав, что являются пользователями нежилых зданий (гаражей), находящихся по адресу: <адрес>. Данные здания были возведено их семьями более 40 лет назад за собственные средства. С указанного момента они открыто владеют и пользуются гаражами, на протяжении указанного времени никто претензий не предъявлял. Строение гаражей расположено в зоне действия градостроительного регламента «Ж-3» (зона многоквартирных среднеэтажных и многоэтажных домов). Перечень основных разрешенных видов использования земельных участков и объектов капитального строительства, определенный градостроительным регламентом для данной зоны, предполагает вид использования в том числе для размещения многоэтажных и подземных гараже, для размещения гаражей для автотранспорта инвалидов. После получения извещения о необходимости оформить правоустанавливающие документы на гаражи, истцы по встречному иску обратились в МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска с заявлением об изготовлении технического паспорта и о проведении досудебной строительно-технической экспертизы. Согласно выводам заключения конструктивное решение гаража литера «Д» соответствует типовому строению, описанному в таблице № 67а сборника №19 УПВС, не ведет к нарушению прочности или разрушению существующих несущих конструкций здания, нарушению противопожарных устройств и не угрожает жизни и здоровью граждан. Назначение здания соответствует установленному документацией по планировке территории, правилам и землепользования и застройки. На основании проведенного исследования специалист приходит к выводу о том, что гараж литер «Б», общей площадью 18,1 кв.м., находящийся в <адрес>, является объектом капитального строительства, отнесенного ко 2-й группе капитальности, имеет фундаменты и прочно связано с землей. Перенос здания без нанесения несоразмерного ущерба его техническому состоянию и его назначению не представляется возможным. Конструктивное решение гаража литера «Б» соответствует типовому строению, описанному в таблице № 67а сборника № 19 УПВС, не ведет к нарушению прочности или разрушению существующих несущих конструкций здания, нарушению противопожарных устройств и не угрожает жизни и здоровью граждан. Назначение здания соответствует установленному документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки. На основании проведенного исследования специалист приходит к выводу о том, что гараж литер «Б», общей площадью 29,0 кв.м., находящийся в <адрес>, является объектом капитального строительства, отнесенного ко 2-й группе капитальности, имеет фундаменты и прочно связано с землей. Перенос здания без нанесения несоразмерного ущерба его техническому состоянию и его назначению не представляется возможным. Согласно выводам заключения конструктивное решение гаража литер «В» соответствует типовому строению, описанному в таблице № 67а сборника № 19 УПВС, не ведет к нарушению прочности или разрушению существующих несущих конструкций здания, нарушению противопожарных устройств и не угрожает жизни и здоровью граждан. Назначение здания соответствует установленному документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки. На основании проведенного исследования специалист приходит к выводу о том, что гараж литер «В», общей площадью 18,8 кв.м., находящийся в <адрес>, является объектом капитального строительства, отнесенного ко 2-й группе капитальности, имеет фундаменты и прочно связано с землей. Перенос здания без нанесения несоразмерного ущерба его техническому состоянию и его назначению не предоставляется возможным.

Просили суд признать за Панюшкиным Андреем Владимировичем право собственности на гараж литер «Б», общей площадью 29,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Чеботаревым Петром Александровичем право собственности на гараж литера «В», общей площадью 18,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Лиховидовой Верой Федоровной право собственности на гараж литера «Д», общей площадью 18,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Обязать Комитет по управлению муниципальным имуществом заключить с ними договоры аренды земельных участков под гаражами.

В судебном заседании представитель истца, Чуринов Д.А., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования КУМИ г.Новочеркасска, в удовлетворении встречных требований просил отказать.

Лиховидова В.Ф., Чеботарев П.А., Панюшкин А.В., представитель Администрации г.Новочеркасска в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Лиховидова В.Ф., Чеботарев П.А., Панюшкин А.В. предоставили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель Лиховидовой В.Ф. – адвокат Лосевский Р.В., действующий на основании ордера № от <дата>, требования искового заявления КУМИ г.Новочеркасска не признал, просил в их удовлетворении отказать, на удовлетворении встречных требований настаивал.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что в результате обследования территории кадастрового квартала № в порядке рассмотрения обращения вх.№ от <дата>, в районе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, юго-западнее жилого дома по <адрес>, выявлено размещение гаражей в нарушении ст.ст. 25,26,27, Земельного кодекса Российской Федерации. С целью установления собственника в рамках мероприятий муниципального земельного контроля на объекте незавершенного строительства размещено уведомление о необходимости прибыть в Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> для проведения мероприятий по осуществлению муниципального земельного контроля. Кроме того, размещено объявление в городской газете «Новочеркасские ведомости» от <дата> № и на сайте Администрации города.

Однако, данные мероприятия к ожидаемому результату не привели, владелец металлического гаража, ориентировочной площадью 18 кв.м., расположенного на землях кадастрового квартала <дата>, в 4,7 м на юго-восток от юго-восточного угла жилого дома по <адрес> в КУМИ <адрес> не прибыл, личность его не установлена.

Вследствие самовольного занятия земельного участка в кадастровом квартале <дата> нарушены положения ст.ст.25, 34 Земельного кодекса Российской Федерации, подраздел 5.1 Порядка предоставления гражданам и юридическим лицам земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, утвержденного постановлением Администрации города Новочеркасска от <дата> №, а также принцип платности использования земли в Российской Федерации, установленного ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.1. Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска, утвержденного решением Городской Думы города Новочеркасска от 27.10.2006 № 173 к основным задачам КУМИ Администрации города Новочеркасска относятся осуществление права собственника в отношении движимого и недвижимого муниципального имущества, в том числе земель города: до разграничения государственной собственности на землю - на земельные участки, находящиеся в государственной собственности, в пределах предоставленных полномочий, после разграничения - на земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, и земельные участи, на которые возникает право собственности, а также контроль использования муниципального имущества в соответствии с его назначением, а также разработка предложений, направленных на его наиболее эффективное использование (п. 2.4.).

На основании статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в частности, в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушению, могут быть пресечены, в частности путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с толкованием понятия «самовольное занятие земель», данным Приложении 1 к Инструкции по организации и осуществлению государственного контроля за использованием и охраной земель органами Минприроды России, утвержденной Приказом Минприроды России от 25.05.1994 г. № 160 самовольным занятием земель является пользование земельным участком при отсутствии оформленного в установленном порядке права собственности, владения, пользования или аренды земли.

На основании ч.1 и 2 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

Между тем, из предоставленных в материалы дела технических паспортов, выполненных МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска следует, что в пользовании Панюшкина А.В. находится гараж литер «Б», общей площадью 29,0 кв.м.; Чеботарева П.А. - гараж литер «В», общей площадью 18,8 кв.м., Лиховидовой В.Ф. - гараж литер «Д», общей площадью 18,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Поскольку спорные строения в эксплуатацию не сданы, то по данным МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска числятся самовольно возведенными.

В силу п.3 ст.222 Гражданского кодекса, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

- если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

- если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

- если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из содержания приведенных правовых норм следует, что одним из основных условий возможности сохранения самовольной постройки является правомерность использования земельного участка.

При этом строительство, в зависимости от его принадлежности к той или иной категории, должно осуществляться в соответствии с разрешенным порядком его использования.

В соответствии с п. 26 вышеуказанного Постановления иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и /или/ отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало все меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу ч.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно заключению НП «С.», конструктивное решение гаража литера «Д» соответствует типовому строению, описанному в таблице № 67а сборника №19 УПВС, не ведет к нарушению прочности или разрушению существующих несущих конструкций здания, нарушению противопожарных устройств и не угрожает жизни и здоровью граждан. Назначение здания соответствует установленному документацией по планировке территории, правилам и землепользования и застройки.

На основании проведенного исследования специалист приходит к выводу о том, что гараж литер «Б», общей площадью 18,1 кв.м., находящийся в <адрес>, является объектом капитального строительства, отнесенного ко 2-й группе капитальности, имеет фундаменты и прочно связано с землей. Перенос здания без нанесения несоразмерного ущерба его техническому состоянию и его назначению не представляется возможным.

Конструктивное решение гаража литер «Б» соответствует типовому строению, описанному в таблице № 67а сборника № 19 УПВС, не ведет к нарушению прочности или разрушению существующих несущих конструкций здания, нарушению противопожарных устройств и не угрожает жизни и здоровью граждан. Назначение здания соответствует установленной документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки.

На основании проведенного исследования специалист приходит к выводу о том, что гараж литер «Б», общей площадью 29,0 кв.м., находящийся в <адрес>, является объектом капитального строительства, отнесенного ко 2-й группе капитальности, имеет фундаменты и прочно связано с землей. Перенос здания без нанесения несоразмерного ущерба его техническому состоянию и его назначению не представляется возможным.

Конструктивное решение гаража литер «В» соответствует типовому строению, описанному в таблице № 67а сборника № 19 УПВС, не ведет к нарушению прочности или разрушению существующих несущих конструкций здания, нарушению противопожарных устройств и не угрожает жизни и здоровью граждан. Назначение здания соответствует установленной документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки.

На основании проведенного исследования специалист приходит к выводу о том, что гараж литер «В», общей площадью 18,8 кв.м., находящийся в <адрес> является объектом капитального строительства, отнесенного ко 2-й группе капитальности, имеет фундаменты и прочно связано с землей. Перенос здания без нанесения несоразмерного ущерба его техническому состоянию и его назначению не представляется возможным.

С учетом того, что строения гаражей расположены в зоне действия градостроительного регламента «Ж-3» (зона многоквартирных среднеэтажных и многоэтажных домов). Перечень основных разрешенных видов использования земельных участков и объектов капитального строительства, определенный градостроительным регламентом для данной зоны, предполагает вид использования в том числе для размещения многоэтажных и подземных гараже, для размещения гаражей для автотранспорта инвалидов, земельные участки под строениями используются истцами по встречным требованиям, в соответствии с их целевым назначением, сохранение построек не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд полагает встречные исковые о признании за Лиховидовой В.Ф., Чеботаревым П.А., Панюшкиным А.В. право собственности на строения гаражей по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Суд также полагает исковые требования КУМИ г.Новочеркасска в отношении металлического гаража, ориентировочной площадью 18 кв.м., расположенного на землях кадастрового квартала №, в 4,7 м на юго-восток от юго-восточного угла жилого дома по <адрес>, подлежат удовлетворению, поскольку владелец указанного объекта до настоящего времени не установлен.

Разрешая требования Лиховидовой В.Ф., Чеботарева П.А., Панюшкина А.В. об обязании Комитета по управлению муниципальным имуществом заключить с ними договоры аренды земельных участков под гаражами, суд пришел к следующему выводу.

Согласно положениям статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации, управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, осуществляется органами местного самоуправления.

Земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством (часть 2 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации).

Особенности предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором расположены здание, сооружение, предусмотрены статьей 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление, проверяет, наличие или отсутствие оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и по результатам указанных рассмотрения и проверки совершает одно из следующих действий:

1) осуществляет подготовку проектов договора купли-продажи, договора аренды земельного участка или договора безвозмездного пользования земельным участком в трех экземплярах и их подписание, а также направляет проекты указанных договоров для подписания заявителю, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ;

2) принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ, и направляет принятое решение заявителю;

3) принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и направляет принятое решение заявителю. В указанном решении должны быть указаны все основания отказа.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что требования Лиховидовой В.Ф., Чеботарева П.А., Панюшкина А.В. об обязании Комитета по управлению муниципальным имуществом заключить с ними договоры аренды земельных участков под гаражами подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Новочеркасска в удовлетворении исковых требований к Администрации г.Новочеркасска, Лиховидовой Вере Федоровне, Чеботареву Петру Алексеевичу, Панюшкину Андрею Владимировичу, третье лицо: Управление архитектуры и градостроительства Администрации г.Новочеркасска о признании права муниципальной собственности, удовлетворить частично.

Признать бесхозяйным нестационарный объект - металлический гараж, ориентировочной площадью 18 кв.м., расположенный на землях кадастрового квартала № №, в 4,7 м на юго-восток от юго-восточного угла жилого дома по <адрес>.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Город Новочеркасск» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> на не стационарный объект - металлический гараж, ориентировочной площадью 18 кв.м., расположенный на землях кадастрового квартала № № в 4,7 м на юго-восток от юго-восточного угла жилого дома по <адрес>.

Признать нестационарный объект - металлический гараж, ориентировочной площадью 18 кв.м., расположенный на землях кадастрового квартала №, в 4,7 м на юго-восток от юго-восточного угла жилого дома по <адрес>, подлежащему сносу.

В удовлетворении остальной части исковых требований Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Новочеркасска, отказать.

Встречные требования Лиховидовой Веры Федоровны, Чеботарева Петра Алексеевича, Панюшкина Андрея Владимировича к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на нежилые здания, удовлетворить.

Признать за Панюшкиным Андреем Владимировичем право собственности на гараж литер «Б», общей площадью 29,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Чеботаревым Петром Александровичем право собственности на гараж литер «В», общей площадью 18,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Лиховидовой Верой Федоровной право собственности на гараж литер «Д», общей площадью 18,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Обязать Комитет по управлению муниципальным имуществом заключить договоры аренды на указанные земельные участки с Панюшкиным Андреем Владимировичем, Чеботаревым Петром Алексеевичем, Лиховидовой Верой Федоровной.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 2 марта 2018 года.

Судья: Н.М. Калашникова

Свернуть
Прочие