logo

Лиманская Оксана Михайловна

Дело 2-A301/2017 ~ М-A296/2017

В отношении Лиманской О.М. рассматривалось судебное дело № 2-A301/2017 ~ М-A296/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Становлянском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Бредихиным Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лиманской О.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лиманской О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-A301/2017 ~ М-A296/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
О взыскании неосновательного обогащения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Становлянский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бредихин Д.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ОБУ "Центр социальной защиты населения по Краснинскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лиманская Оксана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 г. с. Красное

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Бредихин Д.В., при секретаре Ковыловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОБУ «Центр социальной защиты населения по Краснинскому району» к Лиманской Оксане Михайловне о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ОБУ «Центр социальной защиты населения по Краснинскому району» обратился в суд с иском к Лиманской Оксане Михайловне о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 03.10.2016 г. по заявлению ответчицы, на основании представленных её необходимых документов было назначено и выплачено детское пособие при рождении третьего ребенка за период с 01.10.2016 г. по 30.09.2017 г. Однако, в последующем, при обращении Лиманской О.М. за назначением пособия (30.10.2017 г.), стало известно, что её ребенок-дочь ФИО9 Снежанна обучается с 12.12.2016 г. в Государственном бюджетном общеобразовательном учреждении Липецкой области «Специальная школа-интернат с Ериловка» и находится на полном государственном обеспечении, в связи с этим не имеет законных оснований на получение пособия.

За период с 01.01.2017 г. по 31.09.2017 г. ответчику было выплачено 78123 рубля, которые истец просит взыскать в свою пользу и прекратить право ответчика на получение выплат в связи с рождением третьего ребенка до возраста трех лет с 01.01.2017 г.

В судебном заседании представители истца по доверенности ФИО10 исковые требования поддерж...

Показать ещё

...али, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчица Лиманская О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена по последнему известному месту жительства, причину неявки суду не сообщила, с заявлением об отложении дела не обращалась.

С учетом мнения представителей истца, суд считает возможным рассмотрение дела в заочном судопроизводстве.

Выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента РФ от 14.05.1996 г. № 712 «Об основных направлениях государственной семейной политики» государственная семейная политика является составной частью социальной политики РФ и представляет собой целостную систему принципов, оценок и мер организационного, экономического, правового, научного, информационного, пропагандистского и кадрового характера, направленных на улучшение условий и повышение качества жизни семьи.

Согласно п. «ж» ч. 1 ст.71 КонституциРФ защита семьи, материнства, отцовства идетстваотнесена к совместному ведению РФ и субъектов РФ.

В силу ст. 26.3 ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» от 06.10.1999 г. № 184-ФЗ вопросы социальной поддержки семей, имеющихдетей, отнесены к полномочиям органов государственной власти субъекта РФ.

В целях назначения социальных и поощрительных выплат, предоставления мер социальной поддержки в сфере семейной и демографической политики в регионе был принят Закон Липецкой области от 27.03.2009г. №259-ОЗ «О социальных, поощрительных выплат и мерах социальной поддержки в сфере семейной и демографической политики, а также лицам, имеющим особые заслуги перед РФ и Липецкой областью».

В рамках реализации Указа Президента РФ №606 от 07.05.2012 г. «О мерах по реализации демографической политики РФ», в ст. 3 указанного выше Закона Липецкой области от 27.03.2009 г. №259-ОЗ внесены изменения, согласно которым установлена поощрительная ежемесячная выплата в связи срождением третьегои последующегодетейдо достижения возраста трех лет.

В соответствии со ст. 7.1 Закона ежемесячна денежная выплата в связи срождениемтретьегои последующихдетейдо достиженияребенкомвозраста трех лет (далее - ежемесячная выплата) производится семье наребенка,родившегосяпосле 31 декабря 2012 года, среднедушевой доход которой не превышает среднедушевого дохода, сложившегося на территории области на дату обращения по данным территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Липецкой области.

Ежемесячная выплата назначается с месяца обращения за ее назначением по день достиженияребенком трехлетнего возраста (включительно) – п. 3 ст.7.1 Закона.

Для назначения ежемесячной выплаты одним из родителей в учреждение социальной защиты населения по месту жительства (далее - учреждение социальной защиты населения) подается заявление в письменной форме в соответствии с приложением 9 к настоящему Закону с предъявлением документов, удостоверяющих личность каждого родителя, и свидетельств орождениидетей.

К заявлению прилагаются справки о составе семьи и о доходах, полученных каждым членом семьи за три месяца, предшествующих месяцу обращения, за назначением ежемесячной выплатой.

Справки о составе семьи и о доходах, полученных каждым членом семьи за три месяца, предшествующих месяцу обращения предоставляются ежегодно для подтверждения права на получение ежемесячной выплаты (п.4 ст. 7.1. Закона).

Пунктом 5 ст. 7.1 предусмотрено, что основанием для отказа в назначении ежемесячной выплаты является обнаружение недостоверных сведений, содержащихся в представленных документах, или отсутствие оснований, дающих право на назначение выплаты.

В соответствии с п. 16 Приказа УСЗН Липецкой области от 02.09.2013г. № 559-П «Об утверждении административного регламента предоставления государственной услуги по назначению и выплате ежемесячной денежной выплаты в связи срождениемтретьегои последующихдетейдо достижения ребенкомвозраста трех лет» основанием для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, является представление неполного комплекта документов.

Как установлено судом, у Лиманской О.М. троедетей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ годарождения.

Решением ОБУ «Центр социальной защиты населения по Краснинскому району» от 04.10.2016 г. ответчице Лиманской О.М. по её заявлению от 03.10.2016 г. было назначено ЕДВ на третьего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, за период с 01.10.2016 г. по 30.09.2017 г. из расчета ежемесячной выплаты в размере 8721 руб. (л.д.7-10).

Согласно информации Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Липецкой области «Специальная школа-интернат с Ериловка» дочь ответчицы ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 12.12.2016 г. проходит обучение в данном образовательном учреждении и находится на полном государственном обеспечении, в связи с этим ответчица утратила право на получение пособия на третьего ребенка.

За период с 01.01.2017 г. по 31.09.2017 г. ответчику было выплачено 78123 рубля, которые истец просит взыскать в свою пользу и прекратить право ответчика на получение выплат в связи с рождением третьего ребенка до возраста трех лет с 01.01.2017 г.

Таким образом, ответчица Лиманская О.М., не обладая правом на предоставление меры социальной поддержки в сумме 78 123 руб., выплаченных ей ОБУ «Центр социальной защиты населения по Краснинскому району» при рождении третьего ребенка ФИО2 за период с 01.01.2017 г. по 31.09.2017 г., незаконно завладела указанными денежными средствами путем не предоставления достоверных сведений об обучении ребенка в Государственном бюджетном общеобразовательном учреждении и нахождении его на полном государственном обеспечении за указанный период.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой основанийприобрелоили сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнемунеосновательноприобретенное или сбереженное имущество (неосновательноеобогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось линеосновательноеобогащениерезультатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст.1109 ГК РФне подлежат возврату в качественеосновательногообогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии,пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Поскольку, Лиманская О.М. незаконно завладела указанными денежными средствами путем не предоставления достоверных сведений об обучении ребенка в Государственном бюджетном общеобразовательном учреждении и нахождении его на полном государственном обеспечении за указанный период, они подлежат возврату истцу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, также подлежит взысканию с ответчицы в пользу бюджета Краснинского муниципального района Липецкой области.

На основании изложенного руководствуясь ст. 198, 223-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право Лиманской Оксаны Михайловны на получение ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением третьего ребенка ФИО2 до достижения ребенком возраста трех лет с 01.01.2017 г.

Взыскать с Лиманской Оксаны Михайловны в пользу ОБУ «Центр социальной защиты населения по Краснинскому району» неосновательно полученные ей денежные средства в связи с рождением третьего ребенка в сумме 78123 руб. 00 коп.

Взыскать с Лиманской Оксаны Михайловны государственную пошлину в доход бюджета Краснинского муниципального района Липецкой области в размере 2543 руб. 69 коп.

Ответчица вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения в Становлянский районный суд Липецкой области.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено – 19.12.2017 года.

Судья Д.В. Бредихин

Свернуть

Дело 9-A23/2017 ~ М-A297/2017

В отношении Лиманской О.М. рассматривалось судебное дело № 9-A23/2017 ~ М-A297/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Становлянском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Бредихиным Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лиманской О.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лиманской О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-A23/2017 ~ М-A297/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
О взыскании неосновательного обогащения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Становлянский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бредихин Д.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
23.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ОБУ "Центр социальной защиты населения по Краснинскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лиманская Оксана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2017 года с.Красное

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Бредихин Д.В., рассмотрев исковое заявление областного бюджетного учреждения «Центр социальной защиты населения по Краснинскому району» к Лиманской Оксане Михайловне о взыскании денежных средств на получение пособия на ребенка (детей),-

У С Т А Н О В И Л:

Областное бюджетное учреждение «Центр социальной защиты населения по Краснинскому району» обратилось в суд с иском к Лиманской О.М. о взыскании денежных средств на ребенка, мотивируя свои требования тем, что по вине ответчика ей было выплачено пособие на ребенка за период с 01.01.2017 года по 31.10.2017 года в размере 4 840 рублей, тогда как её несовершеннолетняя дочь ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ находилась на полном государственном обеспечении в Государственном бюджетном общеобразовательном учреждении <адрес> «Специальная школа-интернат <адрес>» и обучалась в нём.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Поскольку спор между сторонами касается возмещения убытков, подсудность спора (районному суду или мировому судье) следует определять исходя из общих...

Показать ещё

... правил определения подсудности дел, установленных статьями 23, 24 ГПК РФ.

Исходя из имущественного характера заявленного требования и цены иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, спор между сторонами подсуден мировому судье.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь п.п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление областного бюджетного учреждения «Центр социальной защиты населения по Краснинскому району» к Лиманской Оксане Михайловне о взыскании денежных средств на получение пособия на ребенка (детей) в связи с неподсудностью данного иска Становлянскому районному суду Липецкой области.

Разъяснить ОБУ «Центр социальной защиты населения по Краснинскому району» необходимость обращения с заявленными исковыми требованиями к мировому судье Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Д.В.Бредихин

Свернуть
Прочие