Лиманский Андрей Леонидович

Дело|річ| №2-260/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2015 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лягиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Сторчаковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску Лиманский С.Л. к Лиманский А.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением-

УСТАНОВИЛ:

Лиманский С.Л. обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском о признании Лиманский А.Л. утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> <адрес>, Республики Крым.

Исковые требования мотивированы тем, что 17 октября 2014 года Лиманский С.Л. получил свидетельство о государственной регистрации права собственности квартиры пгт. Научный, <адрес>, Республики Крым. После смерти матери Лиманской Р.А., которая умерла 25.02.2013г. Лиманский С.Л. наследовал по закону и оформил квартиру своих родителей, находящуюся в пгт. <адрес>. В этой квартире прописан брат истца Лиманский А.Л., который в течении восьми лет там не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, меняет постоянно свое место жительство. В 2013 году истец разыскал ответчика и просил добровольно выписаться из квартиры. В октябре 2014 года, истец обратился в правоохранительные органы с заявлением о розыске своего брата. Работники полиции установили его место нахождения, но истцу не сообщили, где ответчик проживает, так как Лиманский А.Л. написал заявление, что общаться с Лиманский С.Л. он не желает. Регистрации ответчика по адресу пгт. Научное <адре...

...с>, Республики Крым препятствует истцу в распоряжении принадлежащей ему собственностью.

В судебное заседание истец Лиманский С.Л. и его представитель Кузьменко В.С. не явились, направили в суд заявление, в котором просят рассмотреть исковое заявление в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивают.

Ответчик в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил. О времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Суд с согласия истца рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав предоставленные суду доказательства, установил следующее.

Лиманский С.Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником <адрес> <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.10.2014г. (л.д.3).

По адресу вышеуказанной квартиры зарегистрированы Лиманский С.Л., Лиманский А.Л., что подтверждается карточкой прописки (л.д.4) и лицевым счетом № 81 (л.д.6).

Согласно данных предоставленного суду акта обследования <адрес> названия в пгт. Научный, <адрес>, Республики Крым, составленный депутатом городского совета первого созыва <адрес> Республики Крым, в присутствии начальника ЖКХ пгт. Научный Захарченко Е.А. и соседа Гусейнова Э.М., проживающего по адресу пгт. Научный <адрес>, проведено обследование <адрес>, пгт. Научный и установлено, что в данной квартире прописан Лиманский А.Л., который не проживает в данной квартире более трех лет. Место жительства его неизвестно (л.д.21).

Согласно данных рапорта УУП ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Пархоменко М.А. установлено, что в данной квартире прописан Лиманский А.Л., который не проживает в данной квартире более трех лет. Место жительства его неизвестно (л.д.22).

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 4 ст.31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства или отсутствие таковой не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.

Как усматривается из судебной практики (Постановление Конституционного суда РФ от 02.02.1998 года № 4-П) сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями действующего гражданского процессуального законодательства, установив конкретные обстоятельства по делу, имеющие юридическое значение для разрешения спора, учитывая, что Лиманский А.Л. по месту регистрации не проживает длительное время, совместное хозяйство с истцом не ведет, бремя содержания данного жилого помещения совместно с собственником не несет, суд пришел к выводу о прекращении между Лиманский С.Л. и Лиманский А.Л. семейных отношений, вследствие чего законных оснований для права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Научный, <адрес> у ответчика не имеется.

Согласно ст.7 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» №5242 от 25.06.1993г. снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в частности в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Удовлетворение исковых требований о признании Лиманский А.Л. прекратившим право пользования жилым помещением, согласно Правилам регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № 713, влечет снятие с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.235 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, ст.ст.57, 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Лиманский С.Л. удовлетворить.

Признать Лиманский А.Л., утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в пгт. Научный, <адрес>, Республики Крым.

Решение суда является основанием для снятия Лиманский А.Л. с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>, пгт. Научный, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 23.01.2015г.

Судья: Е.В. Лягина

Дело<данные изъяты> №2-724/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2015 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лягиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Сторчаковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску Лиманского С.Л. к Лиманскому А.Л., третье лицо – Фещенко А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением-

УСТАНОВИЛ:

Лиманский С.Л. обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском о признании Лиманского А.Л. утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>, Республики Крым.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Лиманский С.Л. получил свидетельство о государственной регистрации права собственности квартиры <адрес>. После смерти матери Лиманской Р.А., которая умерла 25.02.2013г. Лиманский С.Л. наследовал по закону и оформил квартиру своих родителей, находящуюся в <адрес>. В этой квартире прописан брат истца Лиманский А.Л., который в течении восьми лет там не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, меняет постоянно свое место жительство. В 2013 году истец разыскал ответчика и просил добровольно выписаться из квартиры. В октябре 2014 года, истец обратился в правоохранительные органы с заявлением о розыске своего брата. Работники полиции установили его место нахождения, но истцу не сообщили, где ответчик проживает, так как Лиманский А.Л. написал заявление, что общаться с Лиманский С.Л. он не желает. Регистрации ответчика по адресу <адрес>, Республики Крым ...

...препятствует истцу в распоряжении принадлежащей ему собственностью.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме и просила суд удовлетворить последние.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, дополнительно пояснил, что в квартире он не жил около пяти лет, так как работал в <адрес> и ему было неудобно добираться на работу. После смерти матери он не обращался с заявлением о принятии наследства, так как у него с истцом была устная договоренность о том, что квартиру они оформляют на истца, потому что так будет проще, а после продажи квартиры, деньги делят пополам. С Фещенко А.В. у ответчика устная договоренность о том, что после получения паспорта гражданина РФ, он добровольно выпишется из квартиры.

Третье лицо Фещенко А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что деньги за квартиру она передала, но собственником квартиры она не является, так как ответчик зарегистрирован в данной квартире, поэтому оформить право собственности не представляется возможным.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, исследовав предоставленные суду доказательства, установил следующее.

Лиманский С.Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.10.2014г. (л.д.3).

По адресу вышеуказанной квартиры зарегистрированы Лиманский С.Л., Лиманский А.Л., что подтверждается карточкой прописки (л.д.4) и лицевым счетом № (л.д.6).

Согласно данных предоставленного суду акта обследования квартиры <адрес>, составленный депутатом городского совета первого созыва Бахчисарайского района Республики Крым, в присутствии начальника ЖКХ <данные изъяты> Захарченко Е.А. и соседа Гусейнова Э.М.о., проживающего по адресу <адрес>, проведено обследование квартиры <адрес> и установлено, что в данной квартире прописан Лиманский А.Л., который не проживает в данной квартире более трех лет. Место жительства его неизвестно (л.д.21).

Согласно данных рапорта УУП ОМВД России по Бахчисарайскому району лейтенантом полиции ФИО9 установлено, что в данной квартире прописан Лиманский А.Л., который не проживает в данной квартире более трех лет. Место жительства его неизвестно (л.д.22).

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 4 ст.31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства или отсутствие таковой не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.

Как усматривается из судебной практики (Постановление Конституционного суда РФ от 02.02.1998 года № 4-П) сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями действующего гражданского процессуального законодательства, установив конкретные обстоятельства по делу, имеющие юридическое значение для разрешения спора, учитывая, что Лиманский А.Л. по месту регистрации не проживает длительное время, совместное хозяйство с истцом не ведет, бремя содержания данного жилого помещения совместно с собственником не несет, суд пришел к выводу о прекращении между Лиманским С.Л. и Лиманский А.Л. семейных отношений, вследствие чего законных оснований для права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> у ответчика не имеется.

Согласно ст.7 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» №5242 от 25.06.1993г. снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в частности в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Удовлетворение исковых требований о признании Лиманского А.Л. прекратившим право пользования жилым помещением, согласно Правилам регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года за № 713, влечет снятие с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.235 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, ст.ст.57, 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Лиманского С.Л. удовлетворить.

Признать Лиманского А.Л., утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>, Республики Крым.

Решение суда является основанием для снятия Лиманского А.Л. с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течении 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 01.04.2015 г.

Судья: Е.В. Лягина