Котусов Алексей Александрович

Дело № 5-173/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Усинск 27 января 2021 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Исип О.С., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.3 КРФоАП, в отношении директора ООО «Сервисная грузовая компания» Котусова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

В Усинский городской суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Сервисная грузовая компания» Котусова А.А..

Согласно ч.1 ст.23.1 КРФоАП судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст.18.15 ч.3 КРФоАП.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КРФоАП дела об административных правонарушениях, указанные в ч.1 и ч.2 ст.23.1 КРФоАП и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КРФоАП, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного пр...

...авонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также из смысла п.3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Как следует из представленных материалов, дд.мм.гггг. выявлены недостатки в форме уведомления, представленного ООО «Сервсная грузовая компания» дд.мм.гггг. о заключении трудовых отношений с иностранным гражданином Ч., дд.мм.гггг. инспектором ОВМ ОМВД России по ... Я. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.3 КРФоАП, и о проведении административного расследования, в тот же день у юридического лица ООО «Сервисная грузовая компания» истребованы сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, после чего дд.мм.гггг. в отношении директора ООО «Сервисная грузовая компания» Котусова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.3 КРФоАП, других процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на выяснение обстоятельств совершенного правонарушения, проведено не было.

Таким образом, при подготовке административного дела к рассмотрению установлено, что административное расследование фактически по данному делу не проводилось, ввиду чего протокол № от дд.мм.гггг. об административном правонарушении в отношении директора ООО «Сервисная грузовая компания» Котусова А.А. о совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.3 КРФоАП, и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье Приполярного судебного участка ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КРФоАП,

о п р е д е л и л:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.3 КРФоАП, в отношении директора ООО «Сервисная грузовая компания» Котусова А.А., и другие материалы дела на рассмотрение по подсудности мировому судье Приполярного судебного участка г.Усинска.

Судья О.С.Исип

Дело № 5-335/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Усинск 01 марта 2021 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Исип О.С., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.3 КРФоАП, в отношении директора ООО «Сервисная грузовая компания» Котусова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

В Усинский городской суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Сервисная грузовая компания» Котусова А.А..

Согласно ч.1 ст.23.1 КРФоАП судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст.18.15 ч.3 КРФоАП.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КРФоАП дела об административных правонарушениях, указанные в ч.1 и ч.2 ст.23.1 КРФоАП и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КРФоАП, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного пра...

...вонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также из смысла п.3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Как следует из представленных материалов, дд.мм.гггг. выявлены недостатки в форме уведомления, представленного ООО «Сервисная грузовая компания» дд.мм.гггг. о заключении трудовых отношений с иностранным гражданином Ч., дд.мм.гггг. инспектором ОВМ ОМВД России по г.Усинску Я. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.3 КРФоАП, и о проведении административного расследования, в тот же день у юридического лица ООО «Сервисная грузовая компания» истребованы сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, после чего дд.мм.гггг. в отношении директора ООО «Сервисная грузовая компания» Котусова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.3 КРФоАП, других процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на выяснение обстоятельств совершенного правонарушения, проведено не было.

Таким образом, при подготовке административного дела к рассмотрению установлено, что административное расследование фактически по данному делу не проводилось, ввиду чего протокол № от дд.мм.гггг. об административном правонарушении в отношении директора ООО «Сервисная грузовая компания» Котусова А.А. о совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.3 КРФоАП, и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье Приполярного судебного участка г.Усинска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КРФоАП,

о п р е д е л и л:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.3 КРФоАП, в отношении директора ООО «Сервисная грузовая компания» Котусова А.А., и другие материалы дела на рассмотрение по подсудности мировому судье Приполярного судебного участка г.Усинска.

Судья О.С.Исип