logo

Лимонова Наталья Тимофеевна

Дело 2-3862/2024 ~ М-3097/2024

В отношении Лимоновой Н.Т. рассматривалось судебное дело № 2-3862/2024 ~ М-3097/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Шардаковой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лимоновой Н.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лимоновой Н.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3862/2024 ~ М-3097/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные о возмещении имущественного вреда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шардакова Мария Алексеевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
21.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО «Страховая компания «Гелиос»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7705513090
КПП:
770501001
ОГРН:
1047705036939
Лимонова Наталья Тимофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Петров Роман Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Лимонов Павел Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

гр. дело № 2-3862/2024

66RS0002-02-2024-003545-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.11.2024

г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шардаковой М. А., при секретаре Пекареве Н. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к Лимоновой Наталье Тимофеевне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском.

Представителем истца было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Лимоновой Натальи Тимофеевны надлежащим – собственником квартиры <...>.

Иные участвующие, в деле лица не явились, извещены были надлежащим образом и в срок.

В силу положений ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно имеющемуся в материалах дела регистрационному делу по квартире <...>, собственником данной квартиры является Лимонов Павел Владимирович, <...>.

Поскольку определение ответчика является прерогативой истца, суд считает необходимым заменить ненадлежащего ответчика Лимонову Наталью Тимофеевну на надлежащего, а именно, Лимонова Павла Владимировича.

Относительно передачи данного дела по подсуднос...

Показать ещё

...ти, суд исходит из следующего.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст. ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации, предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Согласно части 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" во взаимосвязи с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Аналогичное положение закреплено и в пункте 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713.

Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 29.06.2015) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в ст. 6 гласит что, гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно имеющемуся в материалах дела регистрационному досье, Лимонов Павел Владимирович, <...>, зарегистрирован по адресу: <...>.

Учитывая изложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд города ЕкатеринбургаСвердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к Лимоновой Наталье Тимофеевне о возмещении ущерба в порядке суброгации замену ненадлежащего ответчика на надлежащего Лимонова Павла Владимировича.

гражданское дело №2-3862/2024по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к Лимонову Павлу Владимировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации передать по подсудности в Октябрьский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Председательствующий:

Шардакова М. А.

Свернуть

Дело 2-5650/2018 ~ М-5939/2018

В отношении Лимоновой Н.Т. рассматривалось судебное дело № 2-5650/2018 ~ М-5939/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Паниной Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лимоновой Н.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лимоновой Н.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5650/2018 ~ М-5939/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.09.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Панина Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
27.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Лимонова Наталья Тимофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ РФ г. Барнаула
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие