logo

Линцова Зоя Григорьевна

Дело 2-4758/2020 ~ М-3842/2020

В отношении Линцовой З.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4758/2020 ~ М-3842/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Кузнецовой Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Линцовой З.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Линцовой З.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4758/2020 ~ М-3842/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.09.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Кировский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
11.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Жилуниверсал"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Линцова Зоя Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ Копия

Именем Российской Федерации

г. Самара 11 ноября 2020 года

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре Синельниковой Е.М.,

с участием представителей истца – ООО «Жилуниверсал» (по доверенности) Хархавкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4758/2020 63RS0038-01-2020-005320-14по иску ООО «Жилуниверсал» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке наследственных правоотношений после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилуниверсал» в исковом заявлении просило:

взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги в пользу ООО «Жилуниверсал» с наследников собственника квартиры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 53 402 руб. 12 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 225 руб. 32 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 048 руб. 82 коп.

Требования мотивированы следующим: истец – Управляющая организация ООО «Жилуниверсал» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами <адрес> на основании решения о выборе способа управления собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах <адрес> передан истцу в управление на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ на управление многоквартирными домами, заключенного между Департаментом управления имуществом г.о. Самара и ООО «Жилуниверсал». В 2015 году между ООО «Жилуниверсал» и ГУП <адрес> «ЕИРРЦ» был заключен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ №-ПД. В соответствии с п. 2.1 указанного договора, ГУП <адрес> «ЕИРРЦ» обязано производить начисление платежей населения, проживающего в жилищном фонде <адрес> г.о. Самара, принятом в управление ООО «Жилуниверсал», за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, в соответствии с действующим законодательством РФ и иными нормативными актами, регулирующими данные отношения. Производить прием и учет поступивших платежей населения за жилищно-коммунальные услуги на отдельный расчетный счет. ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, был...

Показать ещё

...а собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги производилась с существенным нарушением сроков оплаты, установленных законодательством, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в сумме 53 402 руб. 12 коп. Управляющая организация ООО «Жилуниверсал» осуществляет свою деятельность по управлению многоквартирными домами на основании решения о выборе способа управления собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Длительный период неоплаты жилищно-коммунальных услуг является основанием для взыскания пени.

Представитель истца – ООО «Жилуниверсал» (по доверенности) Хархавкин А.А. в судебном заседании оставил на усмотрение суда решение вопроса об удовлетворении исковых требований.

Ответчики не привлекались к участию в деле в связи с отсутствием лиц, которые вправе вступить в права наследования после смерти ФИО1

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что истец – Управляющая организация ООО «Жилуниверсал» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами <адрес> на основании решения о выборе способа управления собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах <адрес>.

<адрес> передан истцу в управление на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ на управление многоквартирными домами, заключенного между Департаментом управления имуществом г.о. Самара и ООО «Жилуниверсал».

В 2015 году между ООО «Жилуниверсал» и ГУП <адрес> «ЕИРРЦ» был заключен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ №-ПД.

В соответствии с п. 2.1 указанного договора, ГУП <адрес> «ЕИРРЦ» обязано производить начисление платежей населения, проживающего в жилищном фонде <адрес> г.о. Самара, принятом в управление ООО «Жилуниверсал», за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, в соответствии с действующим законо-дательством РФ и иными нормативными актами, регулирующими данные отношения. Производить прием и учет поступивших платежей населения за жилищно-коммунальные услуги на отдельный расчетный счет.

Собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Однако, после смерти ФИО1 нотариусами г. Самары Самарской области наследственное дело не заводилось, что подтверждается сообщением, поступившим в суд из Нотариальной Палаты Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что после смерти ФИО1 в права наследования не вступили лица, обладающие таким правом, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованны и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Жилуниверсал» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке наследственных правоотношений после смерти ФИО1 Зои ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются в суд первой инстанции с документами, подтверждающими направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них. Подавать замечания на протокол судебного заседания, аудиопротоколированием.

Председательствующий судья: п/п Е.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие