Линев Алексей Васильевич

Дело № 2-28/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года посёлок Большой Царын

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Ботаева Б.Л.,

при секретаре Цекировой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Линеву А. В. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Линеву А.В. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования следующим. Между АО «Россельхозбанк» и Линевым А.В. заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 160 000 рублей под 25,75 % годовых с окончательным сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь заемщик обязался возвратить полученные им денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, установленных кредитным соглашением. Свои обязанности банк исполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет Линева А.В. безналичные денежные средства в размере 160 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету № от этой же даты. В свою очередь ответчик Линев А.В. свои обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные договором, надлежащим образом не исполняет. Несмотря на требования банка о досрочном возврате задолженности, ответчик не предпринял мер к её погашению. В результате размер долга по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 137 803 руб. 16 коп., в том числе основной долг 95 059 руб. 17 коп., просроченный основной д...

...олг 24 935 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 14 545 руб. 89 коп., неустойка (пени) за просроченные заемные средства (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 1 975 руб. 24 коп., неустойка (пени) за просроченные проценты (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 1 286 руб. 98 коп. Просит суд расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в свою пользу с Линева А.В. долг по этому соглашению в размере 137 803 руб. 16 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 956 руб. 06 коп., а также принять меры по обеспечению иска путем наложения ареста на денежные средства и все иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц.

Определением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства и все иное имущество, принадлежащие Линеву А.В. и находящиеся у него или у других лиц, в пределах заявленных АО «Россельхозбанк» исковых требований.

Представитель истца по доверенности Буринова Д.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд с учётом мнения ответчика полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Линев А.В. в судебном заседании иск признал полностью, против его удовлетворения не возражал и пояснил, что задолженность по кредитному договору образовалась из-за отсутствия у него денежных средств. В настоящее время он изыскивает возможности для погашения долга.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 330, 331 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, между истцом и Линевым А.В. заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Правила предоставления кредита), которые являются неотъемлемой частью указанного кредитного соглашения. По условиям этого соглашения банк предоставил ответчику денежные средства в размере 160 000 рублей под 25,75 % годовых с окончательным сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик же обязался возвратить полученные деньги и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с установленным договором графиком.

Свои обязанности по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет Линева А.В. безналичные денежные средства в размере 160 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету № за ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, заемщиком обязательства по возврату суммы кредита с причитающимися процентами не исполняются, вследствие чего у неё образовалась задолженность перед банком, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 137 803 руб. 16 коп.

Пунктами 4.7, 4.7.1 Правил предоставления кредита предусмотрено, что стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредита, в том числе и в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 6.1 этих же Правил, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1 и 6.1.2 настоящих Правил.

Из представленного истцом расчета по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 137 803 руб. 16 коп., в том числе срочная ссудная задолженность 95 059 руб. 17 коп., просроченная ссудная задолженность 24 935 руб. 88 коп., просроченные проценты (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 14 545 руб. 89 коп., пени за просроченные заемные средства (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 1 975 руб. 24 коп., пени за просроченные проценты (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 1 286 руб. 98 коп.

Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку сведения о его неправильности у суда отсутствуют, заемщик на день рассмотрения иска доказательств иного размера задолженности не представил.

Принимая во внимание неисполнение обязательств заемщиком в установленные соглашением и графиком платежей сроки, требование истца о взыскании указанной задолженности с Линева А.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела, при подаче иска АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина за требование о взыскании задолженности в размере 3 956 руб. 06 коп. и за требование о расторжении договора 6 000 руб. 00 коп.

Следовательно, эти суммы полностью подлежат взысканию с ответчика Линева А.В. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Линеву А. В. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала и Линевым А. В..

Взыскать с Линева А. В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг 95 059 руб. 17 коп., просроченный основной долг 24 935 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 14 545 руб. 89 коп., неустойку (пени) за просроченные заемные средства (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 1 975 руб. 24 коп., неустойку (пени) за просроченные проценты (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 1 286 руб. 98 коп., а всего задолженность в размере 137 803 (сто тридцать семь тысяч восемьсот три) рубля 16 (шестнадцать) копеек.

Взыскать с Линева А. В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового требования о взыскании задолженности 3 956 руб. 06 коп., за исковое требование о расторжении кредитного договора 6 000 руб. 00 коп., а всего в размере 9 956 (девять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 06 (шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия.

Председательствующий Б.Л. Ботаев

Дело № 2-219/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2019 года посёлок Большой Царын

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Ботаева Б.Л.,

при секретаре Цекировой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Линеву Алексею Васильевичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к Линеву А.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования следующим. Между банком и Линевым А.В. заключено соглашение № от 29 марта 2016 года, по условиям которого АО «Россельхозбанк» предоставило ответчику деньги в размере 10 000 рублей под 26,9 % годовых с окончательным сроком возврата кредита - 29 марта 2018 года. В свою очередь заемщик обязался возвратить полученные им денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, установленных кредитным договором. Свои обязанности банк исполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет Линева С.А. безналичные денежные средства в размере 10 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от 29 марта 2016 года. В свою очередь ответчик Линев С.А. свои обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные договором, надлежащим образом не исполняет. Несмотря на требования банка о досрочном возврате задолженности, ответчик не предпринял мер к её погашению. В результате размер долга по соглашению № от 29 марта 2016 года по состоянию на 25 июня 2019 года составляет 13 514 руб. 46 коп., в том числе основной долг 7 084 руб. 13 коп., просроченный основной долг 2 785 руб. 79 ...

...коп., проценты за пользование кредитом (с 11 мая 2016 года по 25 июня 2019 года) 3 060 руб. 08 коп., неустойка (пени) за несвоевременный (с 26 июля 2016 года по 25 июня 2019 года) возврат кредита (основного долга) 297 руб. 30 коп., неустойка (пени) за несвоевременную (с 26 июля 2016 года по 25 июня 2019 года) уплату процентов за пользование кредитом 287 руб. 16 коп. В связи с чем, просит суд расторгнуть соглашение № от 29 марта 2016 года, взыскать по нему долг с ответчика в свою пользу в размере 13 514 руб. 46 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 540 руб. 58 коп., а также принять меры по обеспечению иска путем наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащие ответчику.

Определением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 17 июля 2019 года в удовлетворении заявления АО «Россельхозбанк» о принятии мер по обеспечению иска к Линеву А.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора отказано.

Представитель истца по доверенности Лиджиева В.С., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Линев А.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 330, 331 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, между истцом и Линевым А.В. заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее – Правила предоставления и использования кредитных карт), которые являются неотъемлемой частью указанного кредитного соглашения. По условиям этого соглашения банк предоставил ответчику денежные средства в размере 10 000 рублей под 26,90 % годовых с окончательным сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик же обязался возвратить полученные деньги и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с установленным договором графиком.

Свои обязанности по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет Линева А.В. безналичные денежные средства в размере 10 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, заемщиком обязательства по возврату суммы кредита с причитающимися процентами не исполняются, вследствие чего у него образовалась задолженность перед банком, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 514 руб. 46 коп.

Пунктом 7.3.8 Правил предоставления и использования кредитных карт предусмотрено, что банк обязуется требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии и плату за её возникновение).

Данное требование возможно в случае, если просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п.п. 5.10, 5.10.1 этих же Правил в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно0, банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в соглашении.

Неустойка начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору в процентах от суммы просроченной задолженности.

Из представленного истцом расчета по соглашению № от 29 марта 2016 года видно, что долг по состоянию на 25 июня 2019 года составляет 13 514 руб. 46 коп., в том числе основной долг 7 084 руб. 13 коп., просроченный основной долг 2 785 руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом (с 11 мая 2016 года по 25 июня 2019 года) 3 060 руб. 08 коп., неустойка (пени) за несвоевременный (с 26 июля 2016 года по 25 июня 2019 года) возврат кредита (основного долга) 297 руб. 30 коп., неустойка (пени) за несвоевременную (с 26 июля 2016 года по 25 июня 2019 года) уплату процентов за пользование кредитом 287 руб. 16 коп.

Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку сведения о его неправильности у суда отсутствуют, заемщик на день рассмотрения иска доказательств иного размера задолженности не представил.

Принимая во внимание неисполнение обязательств заемщиком в установленные соглашением и графиком платежей сроки, требование истца о взыскании указанной задолженности с Линева А.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворяя исковое заявление АО «Россельхозбанк» в части расторжения соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и Линевым А.В., суд руководствуется п. 2 ст. 450 ГК РФ, согласно которой по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Заемщиком Линевым А.В. допущены нарушения обязательств по погашению кредита (внесение платежей по погашению кредита несвоевременно и не в полном объеме), которые признаются судом существенными.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела, при подаче иска АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина за требование о расторжении кредитного договора в размере 6 000 руб. 00 коп. и за требование о взыскании задолженности в размере 540 руб. 58 коп.

Следовательно, эта сумма полностью подлежит взысканию с ответчика Линева А.В. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Линеву Алексею Васильевичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала и Линевым Алексеем Васильевичем.

Взыскать с Линева Алексея Васильевича в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг 7 084 руб. 13 коп., просроченный основной долг 2 785 руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 3 060 руб. 08 коп., неустойку (пени) за несвоевременный (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) возврат кредита (основного долга) 297 руб. 30 коп., неустойку (пени) за несвоевременную (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) уплату процентов за пользование кредитом 287 руб. 16 коп., а всего задолженность в размере 13 514 (тринадцать тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 46 (сорок шесть) копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Линева Алексея Васильевича в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу исковых требований о расторжении кредитного договора 6 000 руб. 00 коп. и о взыскании задолженности в размере 540 руб. 58 коп., а всего в размере 6 540 (шесть тысяч пятьсот сорок) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия.

Председательствующий Б.Л. Ботаев