Липлянин Виктор Александрович

УИД 67RS0027-01-2020-000054-96

Дело № 1-25/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 июня 2020 года с.Ершичи Смоленская область

Шумячский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего (судьи) Белевитнева А.С.,

при секретаре Слюсарь Ю.В.,

с участием государственных обвинителей Лапина К.А., Воронина А.С.,

подсудимого Липлянина В.А.,

защитника – адвоката Степанова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Липлянина Виктора Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Липлянин В.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство и психотропное вещество в значительных размерах, при следующих обстоятельствах.

Липлянин В.А. не позднее 00 часов 50 минут 19.10.2019 незаконно без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство каннабис «марихуана», общей массой 15,77 грамм и психотропное вещество - смесью, содержащей амфетамин, общей массой 0,74 грамма, которое в тот же день в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 50 минут 19.10.2019 были изъяты в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками правоохранительных органов.

В период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 50 минут 19.10.2019 около дома № 39, по ул. Понятовская, с.Ершичи, Ершичского района, Смоленской области сотрудниками полиции, в ...

Показать ещё

...ходе личного досмотра у Липлянина В.А. были обнаружены и изъяты наркотическое средство каннабис «марихуана», общей массой 15,77 грамма и психотропное вещество смесью, содержащей амфетамин, общей массой 0,74 грамма.

Каннабис (марихуана) согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список № 1) и отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, в редакции от 19.12.2018, наркотическое средство каннабис «марихуана» общей массой 15,77 грамма является значительным размером.

Амфетамин согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список № 1) и отнесен к психотропным веществам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, в редакции от 19.12.2018, психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин, общей массой 0,74 грамма, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Липлянин В.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, суду показал, что в период времени с 09.10.2019 до 19.10.2019 гулял с собакой на берегу реки Ипуть, расположенного неподалёку от дома, где обнаружил один куст дикорастущей конопли, который сорвал и бросил на землю, чтобы он немного подсох. Через 1-2 дня вернулся обратно на указанный участок местности, нашёл ранее сорванный им куст конопли, который принес домой, где оборвал листья, измельчил их, а полученную массу упаковал в бумагу и хранил дома. Так же в указанный период времени, возвращаясь на автобусе в с. Ершичи из города Рославля на автобусной остановке, расположенной вблизи окружной автодороги города Рославля увидел объявление о продаже амфетамина и решил приобрести указанное вещество. Его знакомый ФИО1, так же аналогичным способом решил приобрести амфетамин. Он и ФИО1 поочередно позвонили на указанный в объявлении номер телефона, выполнил все рекомендации, через киви-кошелек перевели денежные средства в сумме 1800 рублей, после чего им каждому на телефон пришло сообщение с координатами, где находился амфетамин. После чего он и ФИО1 через приложение в мобильном телефоне ввели полученные координаты и при помощи навигатора прибыли на автомашине ФИО1 на участок местности расположенный в лесном массиве при въезде в город Рославль со стороны п.Шумячи, где отыскали амфетамин, после чего вернулись обратно в с. Ершичи. 19.10.2019 около 00 часов 30 минут он вместе с ФИО1 на автомашине последнего Форд «Фиеста» гос.номер не помнит катались по поселку, за рулем находился ФИО1, при этом у него во внутреннем кармане куртки и в кармане брюк находилось наркотическое средство марихуана, а в брелке на ключах психотропное вещество амфетамин, о том, что у него при себе находятся наркотические средства ФИО1 он не говорил. Проезжая по улице Понятовская транспортное средство остановили сотрудники ДПС для проверки документов. В ходе проверки сотрудники, в присутствии понятых спросили у него о наличии и предложили добровольно выдать запрещенные в свободном обороте вещества и предметы, в том числе наркотические вещества, он пояснил сотрудником полиции о том, что такие вещества и предметы отсутствуют. После чего в ходе личного досмотра во внутреннем кармане куртке и в кармане брюк было обнаружено наркотическое средство марихуана, а в брелке для ключей обнаружили вещество амфитамин. Затем их доставили в ПП по Ершичскому району. О произошедшем сожалеет, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Липлянина В.А. в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде: показаниями свидетелей, письменными материалами дела, заключениями экспертов.

Свидетель ФИО1 суду показал, что у него есть знакомый Липлянин В.А. 18 октября 2019 года в вечернее время он созвонился со своим знакомым Липляниным В.А. и предложил последнему покататься на автомашине по поселку, на что тот согласился. Он встретился с Липляниным В.А. и они поехали кататься на автомашине Форд Фиеста, гос. номер № по поселку. У него при себе был рюкзак, в кармане которого он хранил амфетамин для личного употребления, о том, что у него при себе находилось указанное вещество Липлянину В.А. не говорил. Указанное вещество он ранее приобрел бесконтактным способом в городе Рославле по объявлению. Его знакомый Липлянин В.А., так же аналогичным способом приобрел психотропное вещество амфетамин. Он и Липлянин В.А. поочередно позвонили на указанный в объявлении номер телефона, выполнили все рекомендации, через киви-кошелек перевели денежные средства в сумме 1800 рублей, после чего им каждому на телефон пришло сообщение с координатами, где находился амфетамин. После чего он и Липлянин В.А. через приложение в мобильном телефоне ввели полученные координаты и при помощи навигатора прибыли на автомашине ФИО1 на участок местности расположенный в лесном массиве при въезде в город Рославль со стороны п.Шумячи, где отыскали амфетамин, после чего вернулись обратно в с. Ершичи. Проезжая по ул.Понятовская, транспортное средство остановили сотрудники ДПС, для проверки документов. В ходе проверки сотрудники ДПС спросили имеются ли у него и предложили добровольно выдать запрещенные в свободном обороте вещества и предметы, он пояснил сотрудникам полиции, что таковых нет. После чего сотрудники полиции досмотрели транспортное средство и обнаружили его рюкзак, в котором находился амфетамин. Так же сотрудники полиции досмотрели Липлянина В.А., у которого так же было обнаружено наркотическое средство растительного происхождения и амфетамин. О том, что у Липлянина В.А. при себе были наркотики, тот ему не говорил. После чего он и Липлянин В.А. были доставлены в пункт полиции.

Свидетель ФИО2 суду показал, что в период времени с 20 часов 00 минут 18.10.2019 до 08 часов 00 минут 19.10.2019 он и инспектор ДПС ФИО3 несли службу на территории Ершичского района. Около 00 часов 30 минут 19.10.2019 они находились на ул.Понятовская с.Ершичи. Увидели автомашину Форд Фиеста, государственный номер №, которая двигалась по ул.Понятовская с.Ершичи. Указанная автомашина была остановлена при помощи звуковой сирены и проблесковых маячков. ИДПС ФИО3 подошел к водителю, представился, сообщил причину остановки транспортного средства, попросил водителя предъявить водительское удостоверение и документы на автомашину. Водителем транспортного средства был ФИО1, а пассажиром Липлянин В.В. В ходе проверки документов поведение ФИО1 показалось странным и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе. ФИО1 отказался. Пассажир Липлянин В.А. вел себя напряженно, то садился в салон автомашины, то выходил из нее, в связи, с чем было принято решение о проведении личного досмотра пассажира. Липлянину В.А. было разъяснено положение ст.51 Конституции РФ и предложено добровольно выдать запрещенные в свободном обороте вещества и предметы. Липлянин В.А. на данное предложение ответил отказом. Затем Липлянин В.А. в присутствии понятых выложил вещи из карманов одежды и попытался скрыться в лесной массив, но смог отбежать на расстояние не более 20 метров от автомашины, т.к. был задержан и доставлен обратно к патрульной автомашине, после чего было продолжено проведение личного досмотра. В ходе личного досмотра у Липлянина В.А. в кармане куртки был обнаружен сверток из бумаги с веществом зеленого цвета, растительного происхождения, в брелке от ключей, которые находились в нагрудном левом кармане куртки, обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом бело-желтого цвета, в заднем кармане брюк был обнаружен сверток из бумаги с веществом зеленого цвета, растительного происхождения. Обнаруженные вещества были изъяты с места происшествия и упакованы в бумажные конверты, скрепленные печатями с подписями понятых. Также был осуществлен досмотр салона автомашины Форд Фиеста, государственный номер №, в котором был обнаружен рюкзак, принадлежащий водителю ФИО1, в котором находился сверток из бумаги с веществом белого цвета. Указанный сверток также был изъят с места происшествия и упакован в бумажный конверт, скрепленный печатью и подписями понятых. После чего ФИО1 и Липлянин В.А. были доставлены в ПП по Ершичскому району МО МВД России «Рославльский» для дальнейшего разбирательства.

Свидетель ФИО3 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2

Из оглашенных в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей: ФИО4 (л.д.85-88), ФИО6 (л.д. 97-99) данных ими при производстве предварительного расследования, следует.

Свидетель ФИО4 показал, что 19 октября 2019 года в ночное время около 00 часов 30 минут на принадлежащей ему автомашине двигался по ул.Понятовская с.Ершичи, где был остановлен сотрудниками ДПС и приглашен в качестве понятого при проведении досмотра транспортного средства - автомашины Форд Фиеста красного цвета, гос. номер №. Сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому – ФИО5, их права и обязанности, как понятых. При проведении досмотра автомашины Форд Фиеста в салоне транспортного средства был обнаружен рюкзак, в котором находился полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета. У пассажира автомашины Форд Фиеста Липлянина В.А. при личном досмотре в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен сверток с веществом зеленого цвета, в брелке ключей было обнаружено вещество белого цвета, в заднем кармане брюк был обнаружен сверток с веществом зеленого цвета. Изъятые предметы сотрудники полиции упаковали, составили необходимые документы, которые ФИО4 и ФИО5 подписали.

Свидетель ФИО6 показал, что в настоящее время проживает в <адрес>. В деревне <адрес> у него в собственности имеется дом, в котором прописан его сын ФИО5, но не проживает в нем около четырех лет. С ними в <адрес> ФИО5 также не проживает и не приезжает к ним в гости. В последний раз он видел своего сына в мае 2019 года. Где в настоящий момент находится его сын не знает, какой-либо связи с ним не поддерживает.

Также вина подсудимого Липлянина В.А. подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом.

Согласно протоколу личного досмотра от 19.10.2019 у Липлянина В.А. обнаружены и изъяты два бумажный свертка с веществом растительного происхождения и полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом оранжево-коричневого цвета (л.д.12).

Из протокола осмотра предметов от 21.10.2019 следует, что осмотрена автомашины марки Форд Фиеста, регистрационный знак №, на которой 19.10.2019 в качестве пассажира передвигался Липлянина В.А. (л.д.27-28).

Из протокола осмотра предметов от 18.11.2019 следует, что осмотрены: конверт с наркотическим веществом - каннабис «марихуана», массой 13,26 грамма; конверт с наркотическим веществом - каннабис «марихуана», массой 2,51 грамма; конверт с психотропным веществом - смесь, содержащая амфетамин, массой 0,72 грамма; ключи с металлическим брелоком в виде колбы и приспособление для курения, изъятые 19.10.2019 у Липлянина В.А. в ходе личного досмотра по адресу: Смоленская область, с.Ершичи, ул.Понятовская, около д.39 (л.д.63-67)

Из протокола осмотра предметов от 20.01.2020 следует, что осмотрен DVD-диск с видеозаписями по факту личного досмотра Липлянина В.А. 19.10.2019 (л.д.107-109).

Согласно справки об исследовании №9/875 от 19.10.2019, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Липлянина В.А., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой 15,77 грамма, и психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, массой 0,74 грамма (л.д.23-26).

Из заключения эксперта № 1663 от 13.11.2019 следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра Липлянина В.А., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой 15,37 грамма и психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, массой 0,72 грамма (л.д.54-61).

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость доказательств, при производстве предварительного расследования не допущено.

Вышеуказанные доказательства суд признает допустимыми, достоверными, так как не находит нарушений требований уголовно – процессуального законодательства при их собирании и закреплении, а также достаточными для постановления в отношении Липлянина В.А. обвинительного приговора.

Суд считает, что вышеуказанное заключение эксперта дано компетентным лицом, не заинтересованным в исходе дела, и полагает, что не доверять данному заключению эксперта у суда оснований не имеется. Суд считает данное заключение эксперта допустимым, достоверным и объективным и кладет его в основу обвинительного приговора в отношении подсудимого Липлянина В.А.

Оснований для оговора свидетелями обвинения: ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 подсудимого Липлянина В.А. судом не установлено. Оценивая показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу, что они последовательные и в них не содержится каких-либо существенных противоречий, которые бы повлияли на оценку судом их объективности и достоверности. Показания свидетелей обвинения согласуются между собой, а также с письменными материалами дела.

Суд считает, что оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется и также кладет их в основу обвинительного приговора в отношении подсудимого Липлянина В.А.

Таким образом, проанализировав и оценив все доказательства, исследованные в судебном заседании, представленные стороной обвинения и стороной защиты, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Липлянина В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления установлена и доказана.

Судом установлено, что 19 октября 2019 года в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 50 минут в ходе личного досмотра у Липлянина В.А. по адресу: Смоленская область, Ершичский район, с.Ершичи, ул.Понятовская около дома № 39, были обнаружены наркотическое средство каннабис «марихуана», общей массой 15,77 грамма и психотропное вещество смесь, содержащей амфетамин, общей массой 0,74 грамма.

Действия подсудимого Липлянина В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в значительных размерах.

Подсудимый Липлянин В.А. осознавал, что осуществляет хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 15.77 грамма, и психотропного вещества – смесь, содержащую амфетамин, общей массой 0,74 грамма, которые согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.01.2012, относятся к значительному размеру, и желал так действовать.

При этом суд считает необходимым исключить из обвинения по ч.1 ст.228 УК РФ действия Липлянина В.А. по незаконному приобретению наркотического средства и психотропного вещества, поскольку обвинительный акт в этой части основан только на его показаниях, которые не подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу. Исключение из обвинения действий Липлянина С.В. по незаконному приобретению наркотического средства и психотропного вещества на квалификацию его действий не влияет.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимого, суд принимает во внимание положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, умысел, мотив, способ совершения преступления, обстановку, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Липлянин В.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.48-49), на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.41).

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1508 от 28.11.2019, Липлянин В.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени совершения инкриминируемого ему деяния, не страдает и в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы Липлянина В.А. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени совершения инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал. В настоящее время по своему психическому состоянию Липлянин В.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков зависимости от алкоголя, наркотических средств, токсических веществ у Липлянина В.А. не выявлено, в лечении он не нуждается. Употребление Липляниным В.А. наркотических средств носит эпизодический характер. В применении принудительных мер медицинского характера Липлянин В.А. не нуждается (л.д.75-76).

На основании заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, а также поведения подсудимого в ходе судебных заседаний, вменяемость подсудимого Липлянина В.А. во время совершения преступления и в настоящее время сомнений не вызывает, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности.

Конкретные обстоятельства совершённого преступления в совокупности с данными о личности подсудимого приводят суд к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания, а оснований для прекращения уголовного дела суд не находит.

Объяснения, данные Липляниным В.А. до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам дела суд признает явкой с повинной.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Липлянина В.А. суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый при допросе в качестве подозреваемого, давал правдивые и полные показания об обстоятельствах совершенного преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, совершения преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Категория преступления, совершённого Липляниным В.А., не может быть снижена в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, так как является минимальной.

В силу ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом изложенных обстоятельств, имущественного положения Липлянина В.А. с учетом возможности получения им заработной платы, позиции государственного обвинителя, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, без применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как в соответствии с абз.2 п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (в ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», правила статьи 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление.

У суда отсутствуют основания для применения в отношении подсудимого ст.53.1 и ст. 64 УК РФ.

Поскольку Липлянин В.А. подлежит наказанию в виде штрафа, суд считает необходимым избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств с учетом мнения сторон судом разрешается в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Липлянина Виктора Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Указанную сумму штрафа необходимо перечислить на расчетный счет № 40101810200000010001 (получатель УФК по Смоленской области МО МВД России «Рославльский» л/с 04631384970), ИНН 6725005222, КПП 672501001 код ОКТМО 66636101. Банк получателя: отделение Смоленск г. Смоленск, БИК 046614001, лицевой счет 04631723550, код дохода: 18911621010017000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Липлянину Виктору Александровичу до вступления приговора в законную силу – сохранить.

Вещественные доказательства:

- транспортное средство Форд Фиеста, государственный регистрационный знак №, ключи с металлическим брелоком в виде колбы и приспособление для курения – вернуть по принадлежности владельцам.

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 15,37 грамма, психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, массой 0,72 грамма, – уничтожить;

- DVD-диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд Смоленской области в течение десяти суток со дня оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий А.С. Белевитнев

Свернуть