Липников Дмитрий Алексеевич
Дело 2-1325/2020 ~ М-1314/2020
В отношении Липникова Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-1325/2020 ~ М-1314/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Мирнинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Алексеевым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Липникова Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Липниковым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-1325/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 декабря 2020 года г. Мирный
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеева А.Н., при помощнике судьи Данилюк Л.Н., рассмотрев в предварительном слушании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛРОСА» (Публичное акционерное общество) к ДМИТРИЕНКО Ольге Александровне, ЛИПНИКОВУ Дмитрию Алексеевичу о взыскании затрат по ученическому договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛРОСА» (ПАО) обратилось в суд с иском к Дмитриенко О.А., Липникову Д.А., которым просит взыскать с них сумму затрат по ученическому договору.
Истец, представитель АО «АЛРОСА» (ПАО), будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебных заседаний, в суд повторно не явился, о причинах неявки суд не известил и ходатайства от него не поступили.
Ответчики Дмитриенко О.А., Липников Д.А. в суд также не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 215, 216, 220, 222 абз. 2-6 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, исковое заявление по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 2...
Показать ещё...22, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «АЛРОСА» (Публичное акционерное общество) к ДМИТРИЕНКО Ольге Александровне, ЛИПНИКОВУ Дмитрию Алексеевичу о взыскании затрат по ученическому договору - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) в течение 15 дней через Мирнинский районный суд РС (Я).
Председательствующий А.Н. Алексеев
Свернуть